Ryzen 3000: Neuer AMD Chipsatz-Treiber bringt Performance-Verbesserungen

14
News Maurice Riebling Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 3000: Neuer AMD Chipsatz-Treiber bringt Performance-Verbesserungen (1)
Quelle: PCGH

AMD hat den Chipsatz-Treiber auf Version 1.07.29 aktualisiert. Damit hielt unter anderem ein überholtes "Ryzen Balanced"-Profil Einzug. Versprochen werden bessere Reaktionszeiten und Optimierungen des Boost-Modus. Geliefert werden letztlich Performance-Verbesserungen insbesondere in Anwendungen, die nur wenige Threads beanspruchen.

Der neue AMD Chipsatz-Treiber in Version 1.07.29 (PCGH-Download) bringt nach einem Test leichte Performance-Gewinne, zumindest was den Ryzen 9 3900X betrifft. Die Zuwächse sind im Schnitt jedoch eher marginal und bewegen sich je nach Szenario zwischen 0,3 und 1,4 Prozent.

Durchgeführt wurde ein entsprechender Test mit umfangreichem Benchmark-Parcours von techpowerup.com. Der geringste Performance-Anstieg wurde dabei bei Spielen in HD-Auflösung und damit 720p verzeichnet. Hier legt der Ryzen 9 3900X nur um 0,3 Prozent zu. Besser sieht es bei einfacher Full-HD-Auflösung mit 1080p aus, wo das vorläufige Ryzen-3000-Flaggschiff einen Zuwachs von durchschnittlich 1,2 Prozent mit dem neuen Chipset-Treiber erkennen lässt. In 1440p sind es derweil im Schnitt 0,5 Prozent. In 4K legt der Ryzen 9 3900X um 0,47 Prozent zu.

Auffällig waren unterdessen die Performance-Zugewinne bei Anwendungen, die nur wenige Threads nutzen. Die Leistung in Anwendungen, die viele Threads auslasten, ist im Gegenzug leicht zurückgegangenen. In den Augen von techpowerup.com sei das ein fairer Tausch, doch auch mögliche Kritik könne man nachvollziehen.

Besonders profitiert haben Test mit geringer Parallelisierung. Dazu zählt etwa das Web-Rendering, wo in allen drei Benchmarks ein Performance-Zuwachs von 5 Prozent festgestellt wurde. Knapp darunter siedelt sich Microsoft Office mit einem Plus von 3 bis 4 Prozent an. Ebenfalls findet sich hier Adobe Photoshop.

Auch lesenswert: Dank AMD Ryzen 3000: Deutliche Verbesserungen beim Marktanteil auch im Extreme-Forum

Laut dem Artikel gebe es keine Neuigkeiten in Bezug auf Stromverbrauch und Boost-Takt. Diese seien "grundsätzlich unverändert". Dass AMD Performance-Verbesserungen mittels Chipsatz-Treiber liefert, sei unterm Strich eine "erfreuliche Überraschung". Konkret hat AMD mit dem neuen Chipsatz-Treiber 1.07.29 ein aktualisiertes "Ryzen Balanced"-Profil geliefert. Damit verändern sich unter anderem Reaktionszeiten sowie das Verhalten bei geringen Workloads.

[PLUS] AMDs und Intels Pläne: Ryzen 3000, Ice Lake und mehr

[PLUS] AMDs und Intels Pläne: Ryzen 3000, Ice Lake und mehr

mehr ...

14
    • Kommentare (14)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von B00ya
        jo das mach ich ja gerade, allerding is jetz schon über nen Monat rum seit release und ich bin nich klüger, eher das Gegenteil, obwohl ich immernoch zum Tomahawk Max tendiere....
        Hm, hilft vielleicht, ich würde aber nicht einsehen, dem Hersteller, der Mist gebaut hat, das Geld für ein weiteres Board in den Rachen zu werfen. Eigentlich müssten die eine neue Revision rausbringen und Austausch anbieten. Eine neue Boardreihe daraus zu machen finde ich ein starkes Stück.
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von B00ya
        jo das mach ich ja gerade, allerding is jetz schon über nen Monat rum seit release und ich bin nich klüger, eher das Gegenteil, obwohl ich immernoch zum Tomahawk Max tendiere....
        Hm, hilft vielleicht, ich würde aber nicht einsehen, dem Hersteller, der Mist gebaut hat, das Geld für ein weiteres Board in den Rachen zu werfen. Eigentlich müssten die eine neue Revision rausbringen und Austausch anbieten. Eine neue Boardreihe daraus zu machen finde ich ein starkes Stück.
      • Von B00ya PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von empy
        Naja, das sind aber auch eher so Problemchen, die immer mal aufkommen, keins davon scheint jetzt aber mit mangelndem Speicher zu tun zu haben. Es hat halt auch Nachteile, dass jede CPU überall laufen können soll und die aufkommende Mehrarbeit bleibt wohl zu großen Teilen an den Boardherstellern hängen, die jetzt alle an ihrem BIOS rumbasteln müssen und wo gehobelt wird, fallen Späne. Im Nachhinein wäre es wohl am besten gewesen, mit dem Upgrade noch abzuwarten, bis sich an der Front die Wogen geglättet haben. Aber hinterher ist man immer schlauer.
        jo das mach ich ja gerade, allerding is jetz schon über nen Monat rum seit release und ich bin nich klüger, eher das Gegenteil, obwohl ich immernoch zum Tomahawk Max tendiere....
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Naja, das sind aber auch eher so Problemchen, die immer mal aufkommen, keins davon scheint jetzt aber mit mangelndem Speicher zu tun zu haben. Es hat halt auch Nachteile, dass jede CPU überall laufen können soll und die aufkommende Mehrarbeit bleibt wohl zu großen Teilen an den Boardherstellern hängen, die jetzt alle an ihrem BIOS rumbasteln müssen und wo gehobelt wird, fallen Späne. Im Nachhinein wäre es wohl am besten gewesen, mit dem Upgrade noch abzuwarten, bis sich an der Front die Wogen geglättet haben. Aber hinterher ist man immer schlauer.
      • Von B00ya PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von empy
        Das klingt aber eher wie ein MSI- als ein 450er-Problem. Eigentlich ein bisschen dreist. Die sparen wegen 16 MB Flash und wollen das dann auf die Kunden abwälzen, die sich neue Boards kaufen sollen.
        Jain

        Gigabytes BIOS-Updates fuer AMDs Ryzen 3000 ("Matisse") mit Problemen | Planet 3DNow!

        Is zwar schon bissel älter der Link aber anfangs gab es auf jedenfall übergreifend Probleme, wie es aktuell ist weiss ich nich genau. Denke auch mal dass am meisten Fehler bei MSI hochgekommen sind weil die meisten Mortar und Tomahawk gekauft haben was 450er anbelangt, bei den VRMs die dort drauf sind kann man ohne zu zucken später mal nen 3900er nachpflanzen falls man wie ich erstma nur auf 3600er geht. Der Nachteil den den die MSI Benutzer ohne Max haben ist erstma dass Ihre Bios Version kein schickes Click Bios ist und man keine Profile speichern kann.
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von B00ya
        MSI Gaming Forum war auch voll, gab auch ne Offizielle Stellungsnahme von MSI, dort bestätigte man aber nur das halt normale Tomahawks auf ihrem 16byte lite Bios bleiben werden, MAX halt nen 32byte Bios Chip bekommt, ändert aber an den Problemen erstma nix, welche überwiegend berichtet werden.
        Das klingt aber eher wie ein MSI- als ein 450er-Problem. Eigentlich ein bisschen dreist. Die sparen wegen 16 MB Flash und wollen das dann auf die Kunden abwälzen, die sich neue Boards kaufen sollen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk