AMD Ryzen 3000: CCX-Overclocking-Tool "Work Tool" erhält Update mit neuen Features
Mit dem individuellen Übertakten einzelner CCX bei aktuellen Ryzen-3000-Prozessoren kann man mitunter noch einiges an Mehrleistung herausholen. Abseits des Ryzen Master bieten weitere Tools einen einfacheren Zugang. Dazu zählt auch das Work Tool aus den Foren von overclock.net, das nun ein neues Update erhalten hat.
Das CCX-Overclocking-Tool "Work Tool" hat ein neues Update und damit einhergehend auch neue Features erhalten. Mit der Software lassen sich die einzelnen Compute-Complex-Einheiten aktueller AMD-Ryzen-Prozessoren individuell übertakten, sodass mitunter mehr Leistung rausgeholt werden kann, da sie sich nicht dem schwächsten Glied beugen müssen.
Diese Art des Overclocking empfiehlt auch Roman "der8auer" Hartung. In einem aktuellen Video, das sie unter anderem am Ende der Meldung finden, demonstriert er, was sich noch aus den neuen Ryzen-3000-CPUs durch derartige Tools herausholen lässt. Hartung greift in seinem Video allerdings zu einem Tool von Hersteller Asus, zu dem sich ein Download-Link in der Videobeschreibung befindet.
Das Work Tool hat seinen Ursprung hingegen in den Foren von overclock.net und ist dort in zwei unterschiedlichen Varianten vertreten. Die kleinere Version des Programms beinhaltet lediglich grundlegende Features. Mit der größeren Version ist es derweil möglich, auch die Spannung (VID) anzupassen. Das ist mitunter auch notwendig. Ohne diesbezügliche Änderungen sorgt AGESA laut einem Reddit-Nutzer automatisch für Spannung von 1,38 bis 1,48 Volt pro Kern, womit diese unter Umständen ans thermische Limit getrieben werden.
Auch lesenswert: Ryzen 3000: Biostar will PCI-E 4.0 auf älteren Mainboards durchsetzen
Wie viel sich mittels per-CCX-OC zusätzlich aus der eigenen Ryzen-CPU herausholen lässt, zeigt nicht nur der8auer in seinem Video. Auch ein Reddit-Nutzer präsentiert Resultate. Ursprünglich sei ein manueller Allcore-Overclock von 4,3 GHz bei 1,38 Volt das Höchste der Gefühle gewesen. Durch das Übertakten der einzelnen CCX arbeite der Ryzen 9 3900X mit drei CPU-Kernen pro CCX nun stabil mit 4.525, 4.500, 4.350 und 4.325 MHz bei 1,38 Volt.
![[PLUS] Tuning Ryzen R7 2700(X) und R5 2600(X): Turbo, Overclocking, Spannung, RAM, Sub-Timings](/screenshots/1020x/2018/06/aufmacher_ryzen_2000-pcgh2.png)
[PLUS] Tuning Ryzen R7 2700(X) und R5 2600(X): Turbo, Overclocking, Spannung, RAM, Sub-Timings
mehr ...
CCX=3 Kerne.
CCX 1 4.525
CCX2 4.500,
CCX3 4.350
CCX4 4.325 MHz
bei 1,38 Volt.
CCX, hier noch mal genau nachlesen/hören und auch andere Quellen nutzen.
Die obigen Werte sind nur stable OHNE AVX.
Mit AVX mal locker 100-200 MHz runter Takten und 1,38 V für Dauerbetrieb, naja.
Ich habe jetzt einen 3700x (es gab keinen 3900x) seit über 2 Monaten auf 4.3 GHz stable (cb15, prime und wichtiger GAMES sowie Rendering, da hier erst die Stabilität wirklich getestet wird) und Ballistix 3200 AT auf CL 16 19 19 18 80 bei 1900 MHz resp. 3800 MHz 1:1 laufen. RAM Subs nicht weiter optimiert, weil sehr viel Arbeit.
Dabei musste ich die CPU-Spannung per Offset von anfangs 0,75 V auf 0,875 V für die CPU setzen, weil z. B. in Spielen bei Lastwechsel Bluescreen, LLC von default auf Stufe 4 (hält die Spg. genau ohne Drop) bei MSI MEG X570 Ace. Entspricht im Betrieb lt. Ryzen Master unter Last ca. 1,099 V.
Ram auf 1.4 V, finde ich auch nicht prickelnd, wenn man mal vom JEDEC 1,2 V ausgeht und Crucial 1,35 V angibt. Das Beste sind hierbei die voreingestellten Werte im MB BIOS. 1,37 V habe ich eingestellt und das Board knallt munter immer ca. 0,03 V drauf, egal bei welcher Spg.
Was ich nicht verstehe ist, dass überall gesagt wird, wenn man den Takt der CPU fest einstellt, dann würde diese nicht throtteln/Energiesparen. Das stimmt aber nicht, die geht mit den einzelnen Kernen runter bis ca. 500 MHz +- MHz, habe den genauen Wert nicht mehr im Kopf und auch die Spannung geht stark runter, ca. 0,4 V und Kerne werden dabei auch abgeschaltet, sogar zwischenzeitlich bis auf einen Kern.
Ich habe mich für das Standard OC-Profil ala corei7 2600k entschieden, also per Offset und fahre damit bisher gut.
Ich muss zugeben, mit CCX kenne ich mich nicht gut aus, aber es gibt auch keine guten Informationen. Zuviel blabla, aber keine genaue Erklärung anhand von Begriffen und Beispielen. Ich kann die Technik nicht als gut oder schlecht bewerten, weil es bisher zu schwammig dargestellt ist. Und CCX scheint es ja schon seit Ryzen 1000 zu geben und trotzdem so wenig detaillierte Infos? Konkret: Welche Spannungen müssen beachtet/eingestellt werden (genaue NAMEN), wenn man CCX benutzt, was für Probleme mit anderen Komp. wie RAM könnten auftreten, von der LLC reden wir erst gar nicht, da wird munter eine Stufenzahl genannt, aber nicht gesagt was es in Real Idle/Last U in V bedeutet und da MBs unterschiedliche Stufen und Richtungen haben (Asrock) usw.
Ich vertraue für OC dem Ryzen Master Tool nicht und per BIOS uninteressant. Das Work Tool hilft mir auch nicht wie man es richtig macht. Es ist rudimentär und super für jemanden, der weiß wie es geht bzw. die Grenzen kennt. Ebenso ist es ein Risiko die Spannungen nicht zu fixen, weil sich das System mal über 1,6 V für die CPU gibt, also auch kein Tool für Boons. Es fehlt einfach mal eine richtige Anleitung und da ist auch der 8auer zugehörig, der es nicht schaffte oder wollte zu erklären, wie es nun genau geht. Schritt für Schritt würde mich schon interessieren.
Aber meine Versuche mit CCX waren desaströs. Die Leistung fiel unter dem Default-Takt, Bluescreens gab es auch und die Verluste Idle/Last lagen über meinem oben beschriebenen Offset-OC. Also CCX scheint wohl nach meiner Erfahrung nicht gut zu sein.
Würde aber gerne für mich die neue Technik kennenlernen. Vielleicht mit Infos/Videos, die auch helfen. Also, wenn jemand Websites kennt, dann wäre ich sehr verbunden. Vielleicht macht es auch erst ab 3 CCX Sinn.
Selbst für die 2080 Ti war es einfacher OC-Infos zu finden. Dank im Voraus.
Da ich meine Hardware immer sehr lange behalte (letzte Konfig Corei 7 2600k (9 Jahre) und 290x Vapor in blau) und somit auch immer gutes Midrange bzw. Highend kaufe.
Ciao
Firebolt
Meine bisherigen Quellen zur Info:
8Bauer
GucksTV
PCGH
Igorslab
ComputerBase
und noch viele weitere, sowie die typischen Ami-Kanäle
wäre ja auch zu schön gewesen
Sprich du musst zuvor im BIOS irgendeinen Allcore-Takt angeben und ne eigene Spannung festlegen. Precision Boost deaktiviert sich damit auch.
Bzw tut man dies nicht passieren wohl gefährliche Dinge mit der Vcore.
Zitat theStilt
In short: Unless you are certain that you are using manual voltage mode (VRM controller, from the bios) do not use the application ("worktool").
It is a CPU killer if the VRM controller is running in offset-mode.
I tried it with the voltage mode set to offset (or "Auto") and setting 4200MHz for CCX0/1 and 4050MHz for CCX2/3 resulted in 1.405V actual Vout during Cinebench R20.
The voltages during the default OC-Mode remain sane, regardless of the VRM controller operating mode.
This hack however causes the voltage governor to go insane.
I have no idea why someone thought it would be a good idea to release this to the public...
Lässt sich auch nur ein CCX übertakten und der Rest taktet automatisch?