Skylake-Chipsatz: Intel 100-Serie könnte deutlich mehr PCI-Express-Lanes aufweisen
Die chinesische Webseite VR-Zone hat zwei Tabellen veröffentlicht, die von Intel stammen sollen. Darauf abgebildet sind die angeblichen Spezifikationen der neuen Skylake-"Chipsätze". Die Intel 100-Serie dürfte eine seit Jahren überfällige Vermehrung der PCI-Express-Lanes aufweisen. Auch die Zahl der nativ unterstützten USB-3.0-Verbindungen steigt.
Mit den neuen Skylake-Prozessoren könnte Intel die dazu passenden PCHs der 100-Serie deutlich verbessern. Im Fokus steht vor allem eine größere Anzahl von PCI-Express-Lanes. Eine Steigerung der Anzahl ist vor allem durch die neuen SATA-Express- und M.2-Slots dringend geboten. Die aktuellen Chipsätze reichen nicht aus, um mehrere Lösungen parallel mit PCI-Express-Verbindungen zu versorgen. Oftmals wird auf Zusatzchips zurückgegriffen oder dem Nutzer schlicht die Wahl gelassen, sich zwischen einer Verbindung zu entscheiden. Die chinesische Webseite VR-Zone hat nun eine Tabelle mit Spezifikationen veröffentlicht, die einen ersten Ausblick geben könnte. Intel bleibt demnach weiterhin seiner Aufteilung in H-, B-, Z- und Q-Chipsätzen treu. Aus den Folien geht nicht hervor, ob es auch eine Ablösung des X99-Chipsatz geben wird. Dieser wird nach wie vor als solcher aufgeführt.
Für PC-Spieler dürften vor allem Mainboards mit Z170-Chipsätz interessant sein. Der Q150 und der Q170 bleiben dem Geschäftsverkehr vorbehalten. H110, H170 und B150 sind die jeweiligen Sparvarianten für den Desktopeinsatz. Vermutlich dürften Übertaktungsfunktionen, ohne Einschränkungen, dem Z170-Chipsatz vorbehalten sein. Intel konzentriert sich insbesondere auf die Aufstockung der Anzahl von PCI-Express-Bahnen. PCI-Express 3.0 wird vollständig unterstützt. Die Zahl der Bahnen steigt von 8 auf 20. In der Folge wird es möglich sein, SATA-Express und M.2.-Speicher uneingeschränkt parallel nutzen zu können. Der H170 kann immerhin noch 16 PCI-Express-Bahnen ansteuern. Einzig der H110 muss sich noch vollständig mit PCI-Express 2.0 begnügen. Der Z170 und der Q170 können bis zu zehn USB-3.0-Anschlüsse ansteuern. Die günstigeren Chipsätze entsprechend weniger (acht beim H170 und Q150, sechs beim B150 und vier beim H110). Die Anzahl der SATA-6-GB/s-Anschlüsse bleibt bei sechs. Intel bildet damit wohl den Umstand nach, dass mehr Speichermedien per SATA-Express bzw. M2.-Slot angebunden werden. Ferner kaum verwunderlich: ein neuer Sockel 1151.
Quelle: Vr-Zone
oder verstehe ich es nicht richtig?!kann ja auch sein.
ein monentanes "bezahlbares " system,mit 5xxx cpu kostet ca 800-900 euro (mobo z-chipsatz,ram,cpu).....
aber dennoch kein sli möglich,da die lanes nicht ausreichend vorhanden sind.
und 200-300 eus mehr,für die größere cpu,wegen den lanes,seh ich nicht ein.
Was die Grafikanbindung angeht, werden die Z1XX-Chipsätze aber garantiert kein Fortschritt gegenüber dem X99 sein. Die Grafikanbindung ist eben nicht Aufgabe des Chipsatzes und der Sockel-1151 wird, als Mainstream-Plattform, nicht die Austattung des Enthusiast-Sockels 2011-v3 bieten.
oder kann mir einer das gegenteil erklären?!
danke,bin n och net so wach,superbowl,ging lange und war geil!
Sollen es ×16/×16-Lanes sein, gehört man zur Sockel-2011-v3-Zielgruppe. Hier werden mit Broadwell-E Anfang nächsten Jahres neue CPUs erwartet, aber nach aktuellen Gerüchten folgt erst 2017 eine neuere Plattform.
Combi du kannst dir doch jetzt schon nen X99er System mit 40 Lanes kaufen und das Mainboard hat 10 Sataports und 8x SAS wie das ASRock X99 Extreme11. Sprich deine Anforderungen an Aufrüstbarkeit werden doch heut schon abgedeckt. OK der Preis fürs Board ist nen bissel op. Nen Performance Sprung bezogen auf Multithread Leistung hast du allemal. Und Spieleleistung ist halt abhängig vom oc der CPU.
oder kann mir einer das gegenteil erklären?!
danke,bin n och net so wach,superbowl,ging lange und war geil!
so wie ich es heraushöre,ist der kommende chipsatz auch nicht besser als die momentanen 5xxx cpu-sockel-systeme.
oder verstehe ich es nicht richtig?!kann ja auch sein.
ein monentanes "bezahlbares " system,mit 5xxx cpu kostet ca 800-900 euro (mobo z-chipsatz,ram,cpu).....
aber dennoch kein sli möglich,da die lanes nicht ausreichend vorhanden sind.
und 200-300 eus mehr,für die größere cpu,wegen den lanes,seh ich nicht ein.
ich nutze 3x 3tb wd red+green hdd´s,und 4 ssd´s.
da ich diese auch brauche,kommt eine verminderung der speichermedien auch nicht in betracht.
wenn ich von meinem alten system umsteige,will ich die möglichkeit haben,
meine speichermedien und eine ,später 2 grafikkarten, zu betreiben.
ich rüste fast immer im high end bereich auf.
die kosten sind immens und gerade bei grakas,muss sli möglich sein,da ich nicht immer neue grakas kaufe und die alte weggebe.
zb meine gtx780,habe ne zweite dazu gekauft,da eine neuanschaffung sinnfrei wäre.
die 980/970er haben nur 1gb mehr vram.und ne graka die mal 840 eus gekostet hat,durch ne 580eus karte zu ersetzen,
wenn später kein sli möglich ist...nogo!
also sitze ich immer noch auf meinem alten 3570-k und warte auf ein lohnendes upgrade.
meiner interpretation nach,wird der kommende chipsatz,auch nicht so dolle sein,dass ich meine medien und sli befeuern kann.
oder kann mir einer das gegenteil erklären?!
danke,bin n och net so wach,superbowl,ging lange und war geil!
Denkbar wären z.B. eine M.2×4-SSD - das ist dann mit PCie 3.0 immer noch nicht wirklich schnell genug. weil am 4fach PCH bekomm ich ja jetzt schon eine M.2 SSD mit >10GB/s betrieben. OK SAS laßtet es nen 4x nicht aus außer man parallelisiert mehrere. Ohne PCIe 4.0 werden es auch keine 2 sein. Wenn es bei der selben Laneanzahl bleibt ist m.2 ultra noch immer keine Option? Der PCH teilt sich ja dann nach wie vor die Bandbreite mit den anderen daran angeschlossenen Geräten.