Pinnacle Ridge: Weitere X470-Mainboards gesichtet

7
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
MSI Gaming Pro Carbon X470
Quelle: Videocardz.com

Auch wenn AMDs kommenden Pinnacle Ridge-Prozessoren weiterhin auf den Sockel AM4 setzen, wird es mit ihnen neue Chipsätze und damit auch neue Mainboards geben. Nun sind Informationen und Bilder zu weiteren fünf Mainboards aufgetaucht.

Der Launch von AMDs zweiter Ryzen-Iteration Pinnacle Ridge soll schon bald erfolgen. Mit ihr werden auch die Prozessoren ohne integrierte Grafikeinheit in das 2000er Namensschema erhoben. Für die neuen Modelle wird in erster Linie ein erhöhter Takt erwartet, grundlegende Änderungen an der Architektur wird es erst mit der nachfolgenden Generation geben. Dementsprechend heißt die dazugehörige Architektur auch "Zen+" und nicht "Zen 2".

Bereits vor zwei Wochen berichteten wir über Benchmark-Ergebnisse von zwei Pinnacle Ridge-Prozessoren, die vorab veröffentlicht wurden. Laut diesen werden die neuen Modelle einen höheren Speichertakt von 2933 Megahertz unterstützen. Der angegebene Kerntakt lag 6 beziehungsweise 14 Prozent über dem der Vorgängermodelle. Die dazugehörigen Benchmarks zeigten beispielsweise eine erhöhte Leistung der Caches.

Auch wenn der Sockel der Prozessoren mit AM4 identisch bleibt, wird es neue Chipsätze geben. Videocardz.com hat Informationen zu einigen kommenden Mainboards mit X470-Chipsatz zusammengefasst. Es handelt sich um das Asus ROG Crosshair VII, das MSI X470 Gaming Pro Carbon AC und die Gigabyte X470 Aorus Gaming 7, Gaming 5 und Gaming Ultra.

Die Mainboards sind den Vorgängern recht ähnlich: Bei Asus gibt es einen M.2 Anschluss anstatt eines PCI-E x1-Slots; weniger USB- und SATA-Anschlüsse, dafür PS/2. Das Modell von MSI verfügt nun über zwei statt einem Acht-Pin-Anschluss. Ein PCI-E x1-Slot wurde gestrichen, dafür gibt es nun insgesamt acht SATA-Ports. Zu den drei Modellen von Gigabyte gibt es bislang keine Spezifikationen.

Als NDAs für die Platinen werden der 15te beziehungsweise der 19te April angegeben.

Bildergalerie

7
    • Kommentare (7)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von EyRaptor
        Hoffentlich kommen auch mal für AM4 overkill Mainboards mit PLX Chips für quad SLI, wie man es z.B. bei manchen Intel Boards mit Z1/2/370 gemacht hat.
        Es hat zwar keinen wirklichen Markt oder Bedarf für diese Boards, aber es zeigt, dass die AIBs AMD noch immer etwas Stiefmütterlich behandeln.
        Oder hat es einen validen Technischen Grund diese Boards nicht zu bringen (den ich nicht sehe -> Intel und AMD Consumer CPUs bringen ja beide 16 Lanes für die GPU/s)
        Einen technischen Grund gibt es nicht, aber einen marktwirtschaftlichen. Wie du selbst schon sagst: Es fehlt schlicht der Bedarf respektive die Kundschaft. Bei Sockel 1151 ist die Zielgruppe für ×16/×16-Boards schon diskutabel und tatsächlich sind von den wenigen Z170-Angeboten auch nur noch 4 Modelle lieferbar, beim Z270 gab es gar nicht erst mehr und für den Z370 gibt es bislang gar keine Modelle. Diese wenigen Produkte passten aber wenigstens noch in das Beute-Schema eines "egal wie teuer, Hauptsache maximale Gaming-Performance"-Käufers und sie erschienen vor dem Ende von Quad-SLI (dessen Unterstützung zwingend einen Switch erfordert) und dem Mining-Boom.
        Heute muss man wenigstens 1.200, eher 1.800 Euro in Grafikkarten investieren, ehe eine ×16/×16-Konfiguration relevant werden kann. Und dann sprechen wir von mindesten 100 eher 200 Euro Mainboard-Aufpreis nur für dieses Feature, denen 0 bis 5 Prozent (meist weniger als 1 Prozent) Mehrleistung gegenüberstehen. Aufgabe 1) Vervollständige mit diesen Zahlen den Satz: "Das gute Preis-Leistungs-Verhältnis von AM4-Systemen mit ..."
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von EyRaptor
        Hoffentlich kommen auch mal für AM4 overkill Mainboards mit PLX Chips für quad SLI, wie man es z.B. bei manchen Intel Boards mit Z1/2/370 gemacht hat.
        Es hat zwar keinen wirklichen Markt oder Bedarf für diese Boards, aber es zeigt, dass die AIBs AMD noch immer etwas Stiefmütterlich behandeln.
        Oder hat es einen validen Technischen Grund diese Boards nicht zu bringen (den ich nicht sehe -> Intel und AMD Consumer CPUs bringen ja beide 16 Lanes für die GPU/s)
        Einen technischen Grund gibt es nicht, aber einen marktwirtschaftlichen. Wie du selbst schon sagst: Es fehlt schlicht der Bedarf respektive die Kundschaft. Bei Sockel 1151 ist die Zielgruppe für ×16/×16-Boards schon diskutabel und tatsächlich sind von den wenigen Z170-Angeboten auch nur noch 4 Modelle lieferbar, beim Z270 gab es gar nicht erst mehr und für den Z370 gibt es bislang gar keine Modelle. Diese wenigen Produkte passten aber wenigstens noch in das Beute-Schema eines "egal wie teuer, Hauptsache maximale Gaming-Performance"-Käufers und sie erschienen vor dem Ende von Quad-SLI (dessen Unterstützung zwingend einen Switch erfordert) und dem Mining-Boom.
        Heute muss man wenigstens 1.200, eher 1.800 Euro in Grafikkarten investieren, ehe eine ×16/×16-Konfiguration relevant werden kann. Und dann sprechen wir von mindesten 100 eher 200 Euro Mainboard-Aufpreis nur für dieses Feature, denen 0 bis 5 Prozent (meist weniger als 1 Prozent) Mehrleistung gegenüberstehen. Aufgabe 1) Vervollständige mit diesen Zahlen den Satz: "Das gute Preis-Leistungs-Verhältnis von AM4-Systemen mit ..."
      • Von WhoRainZone BIOS-Overclocker(in)
        Ich hoffe ja auch ein X470 Board um die 150€ in weiß
        Bist jetzt habe ich das B350 TOMAHAWK Arctic, und mir fehlt da einfach die Abdeckung der Ports. Das einzige andere weiße Board kostet dann direkt mal ~220€ ._.
      • Von wuselsurfer Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von EyRaptor
        Zu den normalen neuen Boards: Da hoffe ich, dass die Spannungswandler jetzt etwas besser gekühlt und größer dimensioniert werden.
        Wie soll das gehen?
        Der Hersteller legt die Gehäusebauform der Halbleiter fest und der Boardhersteller verbaut sie.

        Ändern kann man da nur die Kühlkörper.
      • Von EyRaptor BIOS-Overclocker(in)
        Es geht mir jetzt eher um OC, insbesondere extreme OC. Mir ist vollkommen bewusst, dass sowas für ein normales gaming System kompletter bullshit ist.

        Zu den normalen neuen Boards: Da hoffe ich, dass die Spannungsversorgung jetzt etwas besser gekühlt und größer dimensioniert wird..
      • Von wuselsurfer Kokü-Junkie (m/w)
        Schon bei 2 Karten im SLI gibt es massive Augenschmerzen.
        4 will ich mir gar nicht ansehen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk