Die ersten AM3-Mainboards im PCGH-Preisvergleich
Gigabyte stellt die ersten AM3-Boards, die im Preisvergleich gelistet sind. Das GA-MA790FXT-UD5P und das GA-MA790XT-UD4P ähneln sich optisch, unterscheiden sich jedoch im Detail.
Quelle: http://www.gigabyte.com.tw
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
Das Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P mit 790FX/SB750-Chipsatz und das günstigere GA-MA790XT-UD4P mit 790X/SB750-Chipsatz bieten jeweils zwei PCI-E-2.0-x16-, drei PCI-E-x1- und zwei PCI-Slots. Während das GA-MA790FXT-UD5P zwei vollwertige Steckplätze für Grafikkarten bietet, ist der untere PCI-E-x16-Steckplatz des GA-MA790XT-UD4P elektrisch nur als x8-Slot ausgeführt. Demenstprechend lässt sich mit dem günstigeren AM3-Board im CrossfireX-Betrieb nur die halbe Bandbreite nutzen. Beide Gigabyte-Mainboards unterstützen 16 GiByte RAM und DDR3-1666 als OC-Einstellung.
Das Layout der AM3-Mainboards von Gigabyte ist grundlegend identisch und unterscheidet sich nur in Details. So fällt anscheinend die Spannungsversorgung des 790FX-Chipsatzes beim GA-MA790FXT-UD5P luxuriöser aus, der CPU werden allerdings auf beiden Platinen 10 Phasen zugedacht. PC Games Hardware berichtete bereits über das Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P, das erste Mainboard von Gigabyte für Phenom II und DDR3-Speicher.
Das rückseitige Anschlussfeld des GA-MA790FXT-UD5P bietet PS/2, 8 x USB 2.0, 2 x Firewire und 2 x Gigabit-LAN, das GA-MA790XT-UD4P muss mit 1 x Gigabit-LAN auskommen. Wie bei Gigabyte nachzulesen ist, verfügt das GA-MA790FXT-UD5P mit 10 SATA-Ports zwei zusätzliche Anschlussmöglichkeiten als das GA-MA790XT-UD4P.
Beide Gigabyte-Mainboards für AM3-CPUs sind nicht nur im PCGH-Preisvergleich gelistet, sondern auch verfügbar:
• Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P im PCGH-Preisvergleich
• Gigabyte GA-MA790XT-UD4P im PCGH-Preisvergleich
Falls Sie sich für einen passende CPUs interessieren, werfen Sie einen Blick auf die ersten AMD-CPUs auf AM3-Basis im PCGH-Preisvergleich.
Diesen Monat durfte ich erstmals einen Core i7 benchen und das auf einem DFI LP UT X58-****H8, gutes Bios, sehr gute OC-Ausstattung und einer Hammer Optik.
Nun gut, ist natürlich auch nicht gerade günstig.
Aber wenn du dir trotzdem nochmals den Vergleich AM2/3-Board mit einem i7-Board anschaust sieht man, dass Boards für den AMD-Sockel das aktuell bessere P/L haben.
hardwareversand.de - Artikel-Information - MSI X58 Pro, Intel X58, ATX, DDR3, LGA1366
Das Board ist für den Preis wirklich gut ausgestattet. Wichtigster Unterschied zu den absoluten High-End Boards ist das es nur auf fünf Phasen (statt 6) zur Spannungsversorgung zurückgreifen kann. Natürlich ist das aktuelle AM3-Board von Gigabyte besser ausgestattet.
Meins(s.Sig) hat neu 148 gekostet, was ich schon saftig fand, allerdings bei der Ausstattung auch noch angemessen.
Allerdings werd ich nen Teufel tun und jetzt schon ein AM3-Mobo kaufen.
Den unfreiwilligen Betatester können gerne andere machen.
Zu Beginn eines neuen Sockels is mir das zu jauker.. nach der 5ten-6ten Biosversion kann man die Boards dann meistens erst als bugfrei bezeichnen, sei es nun S.1366 oder AM3.
Allerdings nen PH II x4 940 BE auf mein jetztiges Board könnte ich mir sehr gut vorstellen.
Auch wenn ich noch die nun recht betagte SB600 habe, kann mir das wurscht sein, wenn ja der Multi nach oben offen ist. Wenns nen AM3 ab 3GHz als BE gibt, wohl eher den. Dann brauch ich bei evtl. Mobotausch nicht wieder nen neuen Prozzi.
Ich gehe mal davon aus, dass ich den Unterschied zwischen meinem 6000+ und nem 940er merken werde. Vor allem in GTA4...