Asrock: Details zur Rock-Mainboardserie, 64 MiB UEFI für neue Ryzen-CPUs auf AM5

30
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Asrock: Details zur Rock-Mainboardserie, 64 MiB UEFI für neue Ryzen-CPUs auf AM5
Quelle: Asrock

Asrock hat die ersten vier Mainboards der neuen Rock-Serie offiziell vorgestellt. Die beiden AM5-Ableger sollen sich durch mehr UEFI-Speicher hervorheben. Ansonsten gibt es bei den Anschlüssen zwar einige, aber nicht nur Gemeinsamkeiten.

Schon auf der CES hat Asrock die Einführung der neuen Rock-Serie in Aussicht gestellt, jetzt hat das Unternehmen weitere Details nachgelegt. Den Start machen je zwei Platinen für den Sockel LGA 1851 und den Sockel AM5. Spannend ist dabei die Ausstattung der AMD-Mainboards. Hier wirbt Asrock, mit der Verdopplung des UEFI-Speichers von 32 MiB auf 64 MiB. Wie bei der Konkurrenz soll das dafür sorgen, dass die Mainboards auch mit zukünftigen Ryzen-CPUs funktionieren sollen. Man darf also davon ausgehen, dass auch AMDs Zen 6 noch für den Sockel AM5 erscheinen wird. Ein Wechsel auf DDR6-Speicher wäre dann frühestens 2028 zu erwarten.

Verschiedene Konfigurationen

Mit Blick auf die Marktposition strebt Asrock offenbar das Einstiegs- bis Mittelklasse-Segment an: Die neuen Rock-Mainboards sollen moderne Ausstattung bieten, ohne allzu teuer zu werden. Genaue Preisinformationen gibt es bisher zwar leider nicht, dafür aber die vollen Spezifikationen. Das B850M Rock Wifi und das B860M Rock Wifi sollen jeweils im µATX-Format erscheinen und über zwei RAM-Slots sowie Wifi 6E verfügen. Die ATX-Mainboards B850 Rock Wifi 7 und B860 Rock Wifi 7 kommen hingegen mit vier RAM-Slots und Wifi 7 auf den Markt. Allen Platinen gemein ist zudem ein LAN-Anschluss mit 2,5 GBit.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Bei den weiteren Anschlüssen unterscheiden sich Asrocks neue Rock-Mainboards. Beispielsweise verfügt das B860 Rock Wifi 7 als einziges über drei freie M.2-Slots: Neben dem immer verbauten Anschluss mit vier Lanes vom Typ PCI-E 5.0 gibt es dort nicht nur einen, sondern zwei Slots mit vier Lanes vom Typ PCI-E 4.0. Dafür fällt dieses Mainboard bei den USB-Anschlüssen zurück. Denn wie beim B850M Rock Wifi gibt es nur maximal USB 3.2 Gen 1. Das B860M Rock Wifi verfügt hingegen über einen Anschluss vom Typ USB 3.2 Gen 2×2, und auf dem B850 Rock Wifi 7 werden zweimal USB 3.2 Gen 2 verbaut.

Die beiden AMD-Mainboards B850M Rock Wifi und B850 Rock Wifi 7. Quelle: Asrock Die beiden AMD-Mainboards B850M Rock Wifi und B850 Rock Wifi 7. Die beiden Intel-Mainboards B860M Rock Wifi und B860 Rock Wifi 7. Quelle: Asrock Die beiden Intel-Mainboards B860M Rock Wifi und B860 Rock Wifi 7.

Ebenso spannend: Gigabyte mit "neuen" AM5-Mainboards: X870E Aorus Xtreme X3D AI Top und mehr

Ob sich Asrocks Neuzugänge gut am Markt positionieren können, wird am Ende wohl hauptsächlich vom Preis abhängen. Hier bleibt abzuwarten, auf welchem Niveau sich die Rock-Mainboards nach ihrem Release einpendeln werden. Angesichts der laufenden Speicherkrise dürfte diese Wartezeit interessierten Kunden dabei kaum etwas ausmachen. Denn ein Plattformwechsel hin zu einem DDR5-System dürfte für die meisten derzeit ohnehin zu teuer sein.

Welches Mainboard nutzen Sie zurzeit - und sind Sie damit zufrieden? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: Asrock (Pressemitteilung, Produktseiten)

30
    • Kommentare (30)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Spieler22 Software-Overclocker(in)
        Das ist weitesgehend das Expo von 6400, mit den ersten 5 Werten und bisschen runter, bzw. rauf(tREFI).

        Dachte das Kit wäre mit den cl30 39 39 102 141 bei 6400 relativ gut und wollte nicht alles verstellen wovon ich nichts verstehe. Dann sollte ich wohl mal einen Thread im Arbeitsspeicher-Bereich aufmachen und die ganzen Plebs die keinen Ram mehr gekriegt haben provozieren XD
      • Von Spieler22 Software-Overclocker(in)
        Das ist weitesgehend das Expo von 6400, mit den ersten 5 Werten und bisschen runter, bzw. rauf(tREFI).

        Dachte das Kit wäre mit den cl30 39 39 102 141 bei 6400 relativ gut und wollte nicht alles verstellen wovon ich nichts verstehe. Dann sollte ich wohl mal einen Thread im Arbeitsspeicher-Bereich aufmachen und die ganzen Plebs die keinen Ram mehr gekriegt haben provozieren XD
      • Von Jaffech BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Spieler22
        Was mir aufgefallen ist, die Kits laufen an 2 Stellen mit unterschiedlichen Timings in A und B Slot, muss das so?
        Du meinst sicher tPHYRDL.
        Das ist nicht weiter tragisch, das wird automatisch trainiert und kann nicht direkt gesetzt werden.
        Es gibt Optionen im BIOS um das zu beeinflussen sodass man mit "Glück" auf den selben Wert kommt, aber das hat keine praktische Relevanz. Mach dir darüber keine Gedanken

        Aber deine Timings allgemein kannst du mal anpassen, das sieht ja grausig aus
        Zumindest tRFC und tREFI hast du angepasst, das bringt schon mal mit den größten Boost
        (Falls du Interesse an Timing Tuning hast, würde ich einen eigenen Thread empfehlen)
      • Von eXquisite Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Spieler22
        Vor kurzem mal bin ich mit übelsten Problemen auf das neueste Bios gewechselt (fast gebrickt weil er während des updates mal wieder kein bild ausgegeben hat und ich schon dachte es sei wieder verreckt... )
        Jetzt laufen die Riegel so wie oben, die Restart/kaltstart Probleme sind auch weniger geworden, nachdem ich diverse Optionen im Bios die nach "Ram Training verbessern/verkürzen/merken" klangen, bearbeitet habe. Ich hoffe das es jetzt endlich besser ist. Ich konnte außerdem die Spannung auf 1,29V reduzieren und die Teile kochen nicht mehr so vor sich hin wie mit 1,45V.
        Das klingt doch schonmal gut, gerade DDR5 macht gerne mal Temperaturprobleme.
        Zitat von Spieler22
        Was mir aufgefallen ist, die Kits laufen an 2 Stellen mit unterschiedlichen Timings in A und B Slot, muss das so?
        Ganz ehrlich, dafür bin ich zu wenig DDR5 Fachmann.
        Ich markiere hier einfach mal [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] bevor ich dir irgendwelchen Mist erzähle.
      • Von Spieler22 Software-Overclocker(in)
        Zitat von eXquisite
        VGA LED klingt aber echt nach Karte + GB Board.
        Wie gesagt, ich will dich auch nicht ärgern, sonst mach doch mal nen Thread dazu auf, da kann dir sicher einer im Forum helfen, 5090 hatte ich leider noch nicht hier.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Vor kurzem mal bin ich mit übelsten Problemen auf das neueste Bios gewechselt (fast gebrickt weil er während des updates mal wieder kein bild ausgegeben hat und ich schon dachte es sei wieder verreckt... )
        Jetzt laufen die Riegel so wie oben, die Restart/kaltstart Probleme sind auch weniger geworden, nachdem ich diverse Optionen im Bios die nach "Ram Training verbessern/verkürzen/merken" klangen, bearbeitet habe. Ich hoffe das es jetzt endlich besser ist. Ich konnte außerdem die Spannung auf 1,29V reduzieren und die Teile kochen nicht mehr so vor sich hin wie mit 1,45V.

        Was mir aufgefallen ist, die Kits laufen an 2 Stellen mit unterschiedlichen Timings in A und B Slot, muss das so?
      • Von Schak28 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Nobbi56
        Ich meine, irgendwo gelesen zu haben, dass die Verdoppelung der BIOS Chip-Größe von 32 auf 64 GB die Rückwärtskompatibilität mit Zen 5 ermöglichen soll. Das hieße mMn, man könnte zwar ein B 850 Board mit 32 GB Chip per BIOS Update mit Zen 6 kompatibel machen, aber dann wäre es nicht mehr kompatibel mit Zen 5, also "entweder .- oder". Mit 64 GB wäre das aber möglich, also "sowohl - als auch".

        Ist aber nur meine Interpretation, eine Bestätigung dafür habe ich nicht gefunden, aber vl. können die Hardware-Experten von PCGH da helfen?
        Jep genau das hab ich auch mal irgendwo aufgeschnappt gehabt.
        Hatte ich auch irgendwo gelesen aber das gleiche wie bei dir. Ich weiß nicht mehr wo.
        Würde aber ehrlich gesagt sehr Plausibel klingen.

        Ich geh einfach auch davon aus das die Kompatibilität von Zen5 gestrichen wird mit einem BIOS Update für Zen6 und fertig.

        Die Hölle würde für AMD zufrieren wenn da was nicht voll unterstützt werden würde.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk