AMD FX-9000-Reihe: Offizieller Support von Gigabyte und Asrock
Die beiden Mainboard-Hersteller Asrock und Gigabyte haben bei Teilen ihrer Mainboards mit 990FX-Chipsatz die offizielle Unterstützung für AMDs FX-9000-Reihe in ihre CPU-Support-Listen eingetragen, wohingegen die anderen Hersteller noch keine Garantie für die sichere Inbetriebnahme der 220-Watt-Prozessoren geben.
Vor Kurzem stellte Gigabyte jeweils eine neue Revision für sein 990FXA-UD3 und 990FXA-UD7 vor. Bereits damals haben wir besonders auf die verbesserte Spannungsversorgung sowie deren hochwertigeren Komponenten aufmerksam gemacht, was auf die offizielle Unterstützung von AMDs FX-9000-Prozessoren hinwies. Jedoch wurden die CPU-Support-Listen bisher nicht angepasst. Dies hat der Mainboard-Hersteller nun geändert und bei beiden genannten Mainboards sowohl den FX-9370 als auch den FX-9590 eingetragen. Außerdem hat auch Asrock für sein 990FX Extreme9 die offizielle Unterstützung der beiden "Hitzköpfe" nachgetragen.
Warum andere Mainboard-Hersteller dies bis dato noch nicht getan haben, ist uns nicht bekannt. Jedoch kann man davon ausgehen, dass dies für die High-End-Modelle bald geschehen wird, hardwaretechnisch dürften die Voraussetzungen jedenfalls gegeben sein. Zumindest das MSI 990FXA-GD80 sowie das Asus Crosshair V Formula-Z wurden in den beiden jüngst vorgestellten Komplettsystemen mit FX-9590 verbaut, wodurch diese in der Lage sein sollten, AMDs Centurion-CPUs zu bändigen.
Quelle: CPU-World
Denn jeder der irgendeinen Test der CPU liest muß sich doch an den Kopf greifen:
10% weniger Performance wie ein i7-4770 aber mehr als die doppelte Leistungsaufnahme (inkl Kühlung)
AMD FX-9590 Prozessor im Test (Seite 7) - ComputerBase
Wobei man bei CPU Tests eig. nicht intelbase verlinken muss... Unterstützt die CPU eig. nicht 2400 Rams? Im Test wurden mal wieder nur 1600er verwendet... Im Großen und Ganzen wird es wohl nicht viel ausmachen, jedoch sind es auch solche Dinge die einen objektiven Test ausmachen.
Ich hoffe mit Steamroller wird das besser bzw. wieso haben sie eig. nicht das Clock Mesh im Piledriver implementiert
Ich denke nicht das irgendjemand sich noch davon täuschen läßt.
Und "ahnungslose" geben eher nicht 750€ nur für ne CPU aus.
Und genau für die wurde diese CPU gemacht. Es gibt genug Leute die keine Ahnung haben und wenn die einen Rechner für 2000€ sehen mit 5GHz 8 Kernprozessor, dann ist für die klar, dass Ding ist super schnell.
Ich finde das sich AMD damit fast komplett den Ruf zerstört
Denn jeder der irgendeinen Test der CPU liest muß sich doch an den Kopf greifen:
10% weniger Performance wie ein i7-4770 aber mehr als die doppelte Leistungsaufnahme (inkl Kühlung)
AMD FX-9590 Prozessor im Test (Seite 7) - ComputerBase
Das MHz-Rennen ist ja schon längst vorbei.
Ich denke nicht das irgendjemand sich noch davon täuschen läßt.
Und "ahnungslose" geben eher nicht 750€ nur für ne CPU aus.