AMD B650: Gigabyte entfernt den PCIe-5.0-Support wieder

18
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD B650: Gigabyte entfernt den PCIe-5.0-Support wieder
Quelle: Gigabyte

Der freigeschaltete PCI-E-5.0-Support auf Mainboards mit AMDs B650-Chipsatz ist Geschichte - zumindest bei Platinen von Gigabyte. Mit einer neueren UEFI-Version wurde das Feature offenbar wieder entfernt.

Wer mit einem AMD-System über eine nennenswerte Anzahl an PCI-E-5.0-Lanes verfügen will, muss sich eigentlich ein Mainboard mit Chipsatz vom Typ B650E, X670E oder X870E zulegen - überall dort sind 24 entsprechende Datenleitungen vorgesehen. Bei den günstigeren Chipsätzen B650, X670 und B850 gibt es hingegen nur vier entsprechende Lanes, und die Chips A620 / B840 müssen sogar ganz ohne PCI-E 5.0 auskommen.

Erst vorwärts, dann rückwärts

Durch Tricks kann es aber offenbar trotzdem gelingen, mehr Lanes mit dem aktuellen Standard zu nutzen. Asus verteilte ein entsprechendes UEFI-Update für ein B650-Mainboard bereits im Februar. Und auch von Gigabyte wurden entsprechende Aktualisierungen angeboten. Jetzt macht das Unternehmen aber offenbar eine Rolle rückwärts: Im Chiphell-Benutzer behauptet Nutzer lh4357, dass die Funktion offenbar wieder entfernt wurde.

Das aktuelle Gigabyte-UEFI für AMD-Mainboards mit B650-Chipsatz entfernt den ausgebauten Support für PCI-E 5.0 wieder. Quelle: @9550pro (X) Das aktuelle Gigabyte-UEFI für AMD-Mainboards mit B650-Chipsatz entfernt den ausgebauten Support für PCI-E 5.0 wieder. Damit kann PCI-E 5.0 wieder nur mit vier Lanes - also nur für SSDs - verwendet werden. Grafikkarten können mit einem aktuellen B650-UEFI von Gigabyte hingegen nur mit PCI-E 4.0 versorgt werden. In der Praxis dürfte das aber meist kaum einen Unterschied machen. Lediglich Grafikkarten, die weniger Lanes, aber den neueren Standard verwenden - Stichwort RTX 5050 / 5060 (Ti) - werden mit der niedrigeren Datenrate zu kämpfen haben.

Auch interessant: Asrock-Mainboards für Sockel AM5 haben Platz für extrabreite Grafikkarten

Unklar bleibt, warum Gigabyte beim PCI-E-Support von B650-Mainboards nun eine Rolle rückwärts macht. Denkbar wäre beispielsweise, dass im Betrieb vereinzelt technische Probleme aufgetreten sind - oder dass AMD der Praktik einen Riegel vorschiebt. Schließlich wird dadurch die Abgrenzung zu höherwertigen Chipsätzen aufgeweicht, die AMD aber für mehr Geld verkaufen kann. Falls hier eine entsprechende Weisung gegeben wurde, dürfte die Funktion wohl auch bei Asus bald wieder entfernt werden. Man kann aber natürlich immer noch ein älteres UEFI verwenden, um das Feature zu behalten.

Wie ist Ihre Grafikkarte angebunden? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: lh4357 (Chiphell) via @9550pro (X)

18
    • Kommentare (18)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Lowry Komplett-PC-Käufer(in)
        Für das Asus TUF GAMING B650-PLUS gab es heute ein neues Bios und die Gen5 Optionen sind nach wie vor vorhanden
      • Von Lowry Komplett-PC-Käufer(in)
        Für das Asus TUF GAMING B650-PLUS gab es heute ein neues Bios und die Gen5 Optionen sind nach wie vor vorhanden
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von PCGH_Torsten
        Das B650 Steel Legend ist ein Sonderfall: Wie Asrock mir bestätigt hat, handelt es sich um eine B650E-Platine; es "darf" also 5.0 haben und sichert dies auch in seinen Specs zu. Man hat es aber bewusst falsch benannt, weil man es im B650-Preisbereich anbieten wollte und Budget-Kunden wohl gezielt "nach B650 suchen". (Offizielle Antwort von Asrock. Warum die Suchmaschinen bei einer Suche nach "B650" nur "B650 " ausspucken und "B650E" auslassen sollten, hat man nicht gesagt.)
        Naja, Portale wie Geizhals lassen nach einzelnen Chipsätzen suchen. Ich wähle die höheren immer mit an, falls sich mal ein Board in tiefere Preisgefilde verirrt, andere aber vielleicht nicht. Aber meiner Meinung nach sorgt so was trotzdem für unnötig viel Verwirrung.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Hatuja
        Jup, das dachte ich mir auch. Die CPU kann es und die physikalischen Verbindungen zwischen CPU und dem Slot sind da. Die Ansprüche an die "Qualität" der Leitungen bei PCIe 5 sind höher als bei PCIe 4, aber wenn das nicht funktionieren würde, hätte Gigabyte doch mit Sicherheit gar nicht erst ein BIOS veröffentlicht, dass die Nutzung erlaubt? Oder es gleich nach sehr kurzen zeit wieder zurückgezogen und nicht erst ein halbes/dreiviertel Jahr später.

        Man wird sehen, ob sich Gigabyte dazu äußert.
        Ich spekuliere mal: Wenn es einen technischen Grund hat, wird Gigabyte sie ein Statement dazu abgeben.
        Wenn nichts kommt, wird AMD ihre Finger und spiel haben und ihnen einen Maulkorb verpasst haben.
        Das war nie ein von Gigabyte offiziell beworbenes oder zugesichertes Feature, genauso wie manch "3.0 garantiert, 4.0 manuell wählbar"-×4-Slot an offiziell 4.0-tauglichen Lanes: Signalqualität ist eine von vielen Faktoren abhängige Größe. Wenn das Routing knapp nicht die höhere Spezifikation schafft, dann kann man diese nicht garantieren, auch wenn es bei wenig Störungen in der Umgebung und/oder mit gutem Rx/Tx auf Gegenseite in den meisten Fällen klappen würde.

        Schön, wenn man es dann dank so einer "OC"-Option auf eigene Faust probieren kann. Aussagen vom Hersteller gibt es dazu aber in aller Regel nicht. Die 5.0-Freischaltung ist plötzlich und ohne Kommentar aufgetaucht. Dementsprechend unwahrscheinlich ist es, dass sich jemand zum Verschwinden äußern wird.

        Zitat von Shinna
        Man kann trotzdem den Link Speed von CPU und PEG in der AGESA limitieren. Das war letztlich immer der Fall bei dem was AMD den AIBs zur Verfügung stellt. ASrock hat halt damals beim B650 Steel Legend damit angefangen den PEG als Gen5 freizuschalten. Dann folgten weitere SKUs und die restlichen AIBs sind auf den Zug aufgesprungen. Von Seiten AMDs gab es bisher wohl auch keine Bestrebungen das zu "unterbinden". Im Gegensatz zu dem PCIe Gen4 auf B450/x470 Thema. Was AMD recht schnell "beendet" hat und PCIe Gen3 verbindlich festgelegt hat.

        AMD kann das komplett egal sein. Die verkaufen CPUs und den Chipsatz samt AGESA. Und die Absatzzahlen bei den B850 Boards sind wohl auch so gut genug. Um ein Eingreifen zur Zeit nicht notwendig erscheinen zu lassen. Für mich schaut das nach einem Gentlemen´s Agreement aus. Die AIBs liefern B650 mit Gen5 PEG aus. Bewerben das aber nicht "offensiv" als Feature. Und AMD lässt sie halt gewähren. Immerhin bieten ja auch die "günstigen Intel B860" einen Gen5 PEG...
        Das B650 Steel Legend ist ein Sonderfall: Wie Asrock mir bestätigt hat, handelt es sich um eine B650E-Platine; es "darf" also 5.0 haben und sichert dies auch in seinen Specs zu. Man hat es aber bewusst falsch benannt, weil man es im B650-Preisbereich anbieten wollte und Budget-Kunden wohl gezielt "nach B650 suchen". (Offizielle Antwort von Asrock. Warum die Suchmaschinen bei einer Suche nach "B650" nur "B650 " ausspucken und "B650E" auslassen sollten, hat man nicht gesagt.)
        Außerdem gibt es schlichtweg schon ein B650E SL mit anderer Platine.^^

        Bezüglich Gentlemans Agreement und Intel: Das sind zwei verschiedene paar Schuhe. Intel verbietet den Mainboard-Herstellern schlichtweg keine Funktionserweiterung. Wenn die IME es zulässt, dann ist es auch erlaubt. Selbst für non-K-OC bei Alder Lake gab es keinen Ärger, die Lücke wurde einfach nur für Raptor Lake geschlossen. Und 5.0 ist bis runter zum H610 seit jeher freigeschaltet.

        AMD ist da anders drauf. Die nutzen PCI-E-Einbremsungen aktiv zur Marktdifferenzierung und wie damals das vorgehen gegen Freischaltung/Freischaltungsplänen für PCI-Express 4.0 auf B350/B450/X370/X470 gezeigt hat, verhindern sie auch aktiv, dass jemand die mit teuren I/O-Hubs gebündelten Features auf günstigerer Basis anbietet. Damals hat AMD nicht nur die 4.0-Nutzung in neuen AGESA-Versionen blockiert, sondern auch ein Gerichtsverfahren gegen Asus angezettelt, als die einfach den alten Code weiterverwendet haben. Not very Gentleman, nix mit Agreement. Und wenn der Wind aus dieser Ecke weht, dürfte er nicht auf B650 beschränkt bleiben. Gerade der B840 wäre mit 5.0-Freischaltung sehr interessant, bietet er quantitativ doch mehr Schnittstellen als B850 und X870.
      • Von ElliotAlderson Software-Overclocker(in)
        Zitat von Schori
        Verstehe die Aufregung nicht.
        AMD streicht etwas künstlich, was technisch eigentlich da ist und geht, aber nur gegen mehr Geld zur Verfügung steht.
        Was hat man bei DLSS für ein Theater gemacht und hier wirds mal wieder kleingeredet
      • Von Gast1756977002
        Zitat von Wuselmann
        Das gleiche Spiel wie bei AM4 und PCIe 4. Damals konnte ich PCIe 4 mit B450 problemlos nutzen, bis AMD das Kundenerlebnis verbessert hat, indem die Mainboardhersteller gezwungen wurden den Support wieder zu entfernen.
        Ich glaube das kommt nicht von AMD, sondern von den Mainboardherstellern, die wollen halt neue Hardware verkaufen. Denn einige nehmen den Support halt nicht zurück!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk