Roccat Kova Aimo: Maus-Update mit steuerbaren RGB-LEDs

5
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Roccat Kova Aimo: Maus-Update mit steuerbaren RGB-LEDs (4)
Quelle: Roccat

Roccat hat seine Mittelklasse-Maus Kova neu aufgelegt. Namensgebend ist das hauseigene RGB-Ökosystem rund um Aimo. Die Kova Aimo scheint abgesehen von der neuen LED-Steuerung zum Vorgänger identisch zu sein. Das Herzstück bildet ein Pro-Optic Sensor R6 getaufter Abtaster, der zumindest früher einem Pixart PMW-3320 entsprach. Kostenpunkt: 60 Euro.

Ende 2015 hat Roccat seine letzte Version der Kova veröffentlicht, die Kova Pure. Damals setzte der Hersteller auf eine neue Form, zusätzliche Tasten, einen neueren Sensor und RGB-Beleuchtungselemente. Dreieinhalb Jahre später legt Roccat die Maus als Kova Aimo neu auf. Wie der Name bereits verdeutlicht, wird das Eingabegerät in das Aimo-Ökosystem eingegliedert. Die Beleuchtung unterstützter Peripherie lässt sich über den Treiber, Swarm genannt, miteinander abstimmen - sowohl farblich als auch in Sachen Darstellungsmodi.

Alte Maus mit überarbeiteter RGB-Beleuchtung

Rein äußerlich hat sich an der Kova Aimo gegenüber der Kova Pure von 2015 nichts geändert. Die RGB-Beleuchtung an dem Mausrad und hinten an der Oberschale gab es schon vorher. Für die erweiterte Funktionalität benötigt Roccat bestenfalls einen neuen RGB-Controller, vielleicht nur ein Firmware-Update. Aus diesem Grund überraschen die identischen Ausmaße und das unveränderte Gewicht von 99 Gramm nicht weiter. Die Maus eignet sich weiterhin für Rechts- und Linkshänder. An beiden Seiten sind drei Zusatztasten untergebracht.

Erneut ist die Rede von einem "Pro-Optic Sensor R6". Schon beim Vorgänger versah Roccat das Herzstück mit einem eigenen Markennamen. Dahinter verbarg sich ein optischer PMW-3320-Sensor aus Pixarts Mittelklasse-Angebot. Dieser löst normalerweise mit maximal 3.500 dpi auf, lediglich per "Overdrive", einer Art Interpolation, kam Roccat auf 7.000 dpi. Bei der Kova Aimo ist lediglich die Rede von "bis zu 7.000 dpi". Da an der Maus nicht viel geändert wurde, dürfte der gleiche Sensor eingesetzt werden.

Die Ankündigung von 2015: Roccat: Neue Kova-Gaming-Maus zu Weihnachten

Die unverbindliche Preisempfehlung der Kova Aimo beläuft sich auf 60 Euro. Die Version mit weißer Oberschale wird bereits ausgeliefert, die schwarze Variante bisher nur im PCGH-Preisvergleich gelistet. Die Kova Pure wurde indes im Preis gesenkt und ist derzeit für rund 45 Euro erhältlich.

Bildergalerie

5
    • Kommentare (5)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von JackA Lötkolbengott/-göttin
        Das hat mit DPI und Polling nichts zu tun, das ist nur Marketing-BS, weil man da hohe Werte gut verkaufen kann.

        Mittel- und Oberklasse unterscheiden sich in Jittering, Smoothing, Trackinglinearität und der Beschleunigung.
        Bist du z.B. ein Lowsenser mit 200/400 DPI legst du enorme Strecken möglichst schnell auf dem Mauspad zurück, da kommt ein Mittelklasse-Sensor wie der 3320 nicht mehr mit und verweigert teilweise seinen Dienst. Das ist die Beschleunigung.
        Jittering ist dann, wenn du eine Linie ziehst (egal ob Kreis, Gerade oder sonst was) und der Mauszeiger leicht springt.
        Smoothing, spürt man in der Präzision, dass der Mauszeiger leicht nachzieht, laggt.
        Und die Tracking-Linearität ist das, wie exakt die Maus auf den eingestellten Werten bleibt (DPI, Polling, etc.) egal in welcher Geschwindigkeit sie bewegt wird.

        Und da gibts eben große und spürbare Unterschiede von Mid- zur High-Class. Wobei Ich auch schon getestet habe, dass die Mid-Class diesbezüglich immer besser wird, aber der verbaute 3320 hier in der Kova ist eben auch schon veraltet.
        Habe letztens die neue Havit MS-760 getestet und da schneidet die Präzsision des verbauten 3327 (Nachfolger vom 3325, der der Nachfolger vom 3320 ist) sogar besser ab, als beim auch schon veralteten 3360/3366
        https://www.computerbase....
        https://www.computerbase....
      • Von JackA Lötkolbengott/-göttin
        Das hat mit DPI und Polling nichts zu tun, das ist nur Marketing-BS, weil man da hohe Werte gut verkaufen kann.

        Mittel- und Oberklasse unterscheiden sich in Jittering, Smoothing, Trackinglinearität und der Beschleunigung.
        Bist du z.B. ein Lowsenser mit 200/400 DPI legst du enorme Strecken möglichst schnell auf dem Mauspad zurück, da kommt ein Mittelklasse-Sensor wie der 3320 nicht mehr mit und verweigert teilweise seinen Dienst. Das ist die Beschleunigung.
        Jittering ist dann, wenn du eine Linie ziehst (egal ob Kreis, Gerade oder sonst was) und der Mauszeiger leicht springt.
        Smoothing, spürt man in der Präzision, dass der Mauszeiger leicht nachzieht, laggt.
        Und die Tracking-Linearität ist das, wie exakt die Maus auf den eingestellten Werten bleibt (DPI, Polling, etc.) egal in welcher Geschwindigkeit sie bewegt wird.

        Und da gibts eben große und spürbare Unterschiede von Mid- zur High-Class. Wobei Ich auch schon getestet habe, dass die Mid-Class diesbezüglich immer besser wird, aber der verbaute 3320 hier in der Kova ist eben auch schon veraltet.
        Habe letztens die neue Havit MS-760 getestet und da schneidet die Präzsision des verbauten 3327 (Nachfolger vom 3325, der der Nachfolger vom 3320 ist) sogar besser ab, als beim auch schon veralteten 3360/3366
        https://www.computerbase....
        https://www.computerbase....
      • Von takan BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von JackA$$
        Da die UVP der vorherigen Generation ebenso bei 60€ lag, sehe Ich preislich keine negative Entwicklung. Ob man bereit ist, für die Maus mit Mittelklasse-Sensor soviel Geld auf die Theke zu legen, wo es Mäuse aus anderen Häusern mit High-End Sensor für die Hälfte gibt, muss jeder selbst wissen. Mir persönlich wäre sie es nicht wert, außer Ich brauche zwingend die Form, da es keine Alternative für meinen Handgriff gibt.
        worin unterscheidet sich mittel und oberklasse? ich definiere eher sowas an software die mitgeliefert wird. makros z.b.

        1000hz gabs schon vor 10 jahren. 24k dpi. da muss man ja nur gegen husten und man macht nen 720er onetap. ne im ernst, über 4k dpi macht es für mich rein gar keinen sinn. teilweise sind 2000 schon zuviel. 500-2000 ist der sweetspot für mich ingame und aufn desktop.
      • Von JackA Lötkolbengott/-göttin
        Da die UVP der vorherigen Generation ebenso bei 60€ lag, sehe Ich preislich keine negative Entwicklung. Ob man bereit ist, für die Maus mit Mittelklasse-Sensor soviel Geld auf die Theke zu legen, wo es Mäuse aus anderen Häusern mit High-End Sensor für die Hälfte gibt, muss jeder selbst wissen. Mir persönlich wäre sie es nicht wert, außer Ich brauche zwingend die Form, da es keine Alternative für meinen Handgriff gibt.
      • Von Arndtagonist Freizeitschrauber(in)
        Zitat von phila_delphia
        Erste Maßnahme nach der Übernahme: Erst mal Preise hoch

        Grüße

        phila

        P.S.: Gemein, gell, aber ein bißchen mehr Kontrolle über die LEDs sind m.M.n. den Aufpreis nicht wert.
        Der Preis der alten Variante wurde gleichzeitig gesenkt. Somit ist man un in der Lage, selbst zu entscheiden, ob der Aufpreis es wert. Eigentlich eine gute Sache.
      • Von phila_delphia BIOS-Overclocker(in)
        Erste Maßnahme nach der Übernahme: Erst mal Preise hoch

        Grüße

        phila

        P.S.: Gemein, gell, aber ein bißchen mehr Kontrolle über die LEDs sind m.M.n. den Aufpreis nicht wert.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk