IC Graphite: Wärmeleitpad soll mit Paste gleichziehen und wiederverwendbar sein
Ein IC Graphite genanntes Wärmeleitpad soll eine extrem hohe Wärmeleitfähigkeit bieten und oft wiederverwendet werden können. Das Pad ist leider elektrisch leitend und laut einem Bericht aus unserem Forum nicht für alle Heatspreader geeignet.
Im Moment macht ein "IC Graphite" genanntes Wärmeleitpad des Unternehmens Innovation Cooling die Runde. Dieses soll aus Graphit bestehen und eine hohe Wärmeleitfähigkeit von 36 W/mK bieten, was im Vergleich zu normalen Pads und auch Wärmeleitpasten sehr hoch ist. Im PCGH -Preisvergleich folgt darauf die Alphacool Eisschicht mit 17 W/mK. Vergleichbar und höher liegt nur Flüssigmetall, den höchsten Wert erreicht die Thermal Grizzly Conductonaut mit 73 W/mk. Der beste Wert für normale Wärmeleitpaste geht mit 12,5 W/mK an die Thermal Grizzly Kryonaut.
Wärmeleitfähigkeit ist nicht alles
Dabei zu bedenken ist allerdings, dass die Wärmeleitfähigeit nur eine bedingte Aussagekraft über die tatsächliche Leistung als Wärmeleitmittel in diesem spezifischen Einsatzzweck hat. Die zu übertragene Strecke ist in jedem Fall sehr klein, wichtig sind deshalb vor allem auch die Übergänge zwischen den Materialien. Wäre das nicht der Fall könnte man auch einfach einen Kühler direkt auf den Prozessor schrauben und dadurch "durchgehend" eine hohe Wärmeleitfähigkeit haben - die aber eben nur auf den Berührungspunkten der beiden Metallflächen wirklich Wärme leitet und dadurch bekanntermaßen eher schlecht funktioniert.
Auch lesenswert: Aqua Computer Quadro: "Aquaero LT Lite" mit komplexer Lüftersteuerung für 40 Euro
Quelle: PC-Cooling
IC Graphite
Spannend macht das Wärmeleitpad einige andere Details: Wie übliche Wärmeleitpads ist es vorgeschnitten und wahlweise als Quadrat mit 30 oder 40 Millimetern Kantenlänge erhältlich, wodurch die Verteilung und gegebenenfalls Entfernung der Wärmeleitpaste entfällt. Das minimiert das Risiko einer fehlerhaften Verteilung, die Kühlergebnisse werden also besser reproduzierbar. Darüber hinaus lässt sich das Kühlpad laut dem Hersteller wiederverwenden, gegenüber Linus Tech Tips sprach das Unternehmen von mehr als fünfzig Wiederverwendungen.
Zu beachten ist, dass das IC Graphite-Pad elektrisch leitend ist, also nicht mit anderen Bauteilen des Systems in Berührung kommen darf. Darüber hinaus ist die Verfügbarkeit in Deutschland noch recht spärlich. Der Händler PC-Cooling hat es für ab 9,99 Euro im Angebot.
Im Internet gibt es bereits einige Berichte zu dem Pad. Ein Nutzer aus unserem Forum schreibt, dass es bei ihm Test um zwei Grad bessere Temperaturen als die Noctua-Wärmeleitpaste NT-H1 erreichte und die CPU -Kerne eine gleichmäßige(re) Temperatur hatten. Für konkave Heatspreader, was auf ältere Intel -Modelle zutrifft, scheint das Pad laut ihm jedoch nicht geeignet.
Weitere Links:
Herstellerseite
Test auf der Herstellerwebsite (gegen Gelid GC Extreme)
Nutzertest auf Smallformfactor.net ("Conclusion: It made absolutely no difference. Not worth it.")
: 
tl;dr
Ich mach's mal "kurz", da ich keine Lust hab, den Kühler noch mal runter zu prockeln(hab den original Lüfter ersetzt und den neuen mit Kabelbindern befestigt
Mir reicht das pad um den 8600k auf 4,8 GHz allcore unter Luft zu kühlen.
Ich werde das mal so nutzen.
Prime 95 und Cinebench werden zwar grenzwertig heiß, Richtung 90 Grad und peaks auch mal drüber, aber die spiel ich nach den Stabilitätstests ja nicht mehr(hab ich schon durch
Jedenfalls werde ich die nächsten Tage weiter die Stabilität meines OC testen. Sieht aber schon gut aus, so weit.
Musste von 5 GHz allcore runter, da mir die Spannung zu hoch war, für 24/7.
Jetzt mit 4,8GHz allcore bin ich immer unter 1,400v.
edit: Nachtrag:
---
Ein bisschen "Tricky" war es nach dem Drauflegen des Pads und Aufsetzen des Kühlers.
Hab mir das 40x40 pad, was für den 8600k viel zu groß war, erst einmal zurechtgeschnippelt.
Pad auf Heatspreader(zurechgeschnippelt):
http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=1008332&stc=1
Nach Aufsetzen des Kühlers hat man ein merkwürdiges Gefühl, ob das pad richtig liegt, wenn der Towerkühler beim aufsetzen und Befestigen verrutscht:
http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=1008333&stc=1
Man sieht nix. Man weiß also nicht, ist das pad verrutscht ? Liegt es perfekt, oder schräg ?
Das fand ich nicht so prickelnd. Hatte das vorher nicht bedacht.
----
Da hatte ich kurz ein ungutes Gefühl, weil der Kühler beim Aufschrauben noch mal hin und her gerutscht ist. Leider konnte ich durch den fetten Kühler das pad nicht mehr sehen, ob es vielleicht verrutscht ist. Das sehe ich eher als Nachteil. Bei der Paste weiß ich ja, wie ich die aufgebracht habe und ein verrutschen lässt höchstens hier und da mal etwas Paste herausquillen.
Aber ich kann dazu sagen, dass keiner der Kerne besonders auffällig heiß wird, im Gegensatz zu den anderen. So gesehen scheint das pad zu funktionieren und es liegt wohl noch gut.
Mein ehrliches Kurzfazit: Nächstes mal würde ich wohl wieder Paste nehmen, da ich den Kühler bei mir ja nicht oft abnehme. Und die paar € machen einen nicht arm.
Auch wenn ich das pad jetzt erst einmal weiter nutze und somit auch weiter teste.
Evtl. Check ich aber noch einmal, wie dieses Kryonaut, oder wie das heißt, dagegen abschneidet.
Wenn es mit pad beim Stabilität testen peaks Richtung 95 Grad C° gibt, machen 5 Grad weniger halt doch einiges aus, wie ich finde.
Nicht, dass 95C° instabil wären. Es sieht nur irgendwie uncool aus.
Jetzt noch die Ergänzung zum i7-7820X:
Gleich Situation wie oben. Asus RealBench lief jeweils für 15 min.
- die Durschnittstemp. über alle 8 Kerne hinweg ist mit Pad 1,6 K höher
- die Maximaltemperatur ist gleich
- der Abstand vom heißesten zum kühlsten Kern unter Last war 2 K geringer mit Pad (9 statt 11)
- die CPU-Gesamttemperatur blieb gleich
Anbei noch die Screens von HWInfo64.
PS: hab im Post davor auch noch die Screens hinzugefügt
Long time no see...mein letzter Beitrag muss Jahre her sein. Ich hab auch schon mittlerweile nen anderen Account erstellt, weil mir mein Username von vor 11 Jahren nicht mehr gefällt, aber was solls.
Ich hatte das YT-Video von Linus gesehen und mich sofort in dieses Pad verliebt. Diese Sauerei mit Paste hab ich schon immer gehasst. Hab dann durch Zufalls gesehen, dass ein deutscher Händler das Pad auf Amazon verkauft (hab erst danach gesehen, dass es PC-Cooling etwas günstiger vertreibt, aber auch egal). Hab jeweils zwei mal das kleine und große Pad bestellt; wird ja nicht schlecht.
Die Pads kamen gestern an und ich hab das 30x30mm Pad direkt in meinen PC verbaut. Ich hab nen 4670k @ 4,5 GHz dessen Paste schon sicherlich vier Jahre oder älter ist; die Paste war natürlich total bröselig. Hab vor dem Verbauen noch mal nen 15-minütigen Lauf mit Asus RealBench gemacht, um die Temps zu checken.
Nach dem Verbauen des Pads habe ich unter gleichen Bedingungen den Lauf wiederholt und folgende Ergebnisse festgestellt:
- die Durchschnittstemperatur über alle vier Kerne hinweg war mit dem Pad 3,5 Kelvin höher
- die Maximaltemperatur war mit dem Pad 2 Kelvin geringer
- der Abstand vom heißesten zum kühlsten Kern unter Last war 2 Kelvin geringer mit Pad (5 statt 7)
- die CPU-Gesamttemperatur war mit Pad 2 Kelvin höher
Wenn ich heute Nachmittag zu Hause bin und dran denke, werde ich noch paar Screens hochladen.
Fazit:
Von der Performance her ist das Pad um paar Kelvin schlechter als die alte, bröslige Paste. Die Handhabung dagegen ist super einfach und nahezu fail-safe.
Ich werde es der Paste vorziehen, da ich es bedenkenlos auch jahrelang im PC lassen kann. Zudem kann ich es mein Leben lang verwenden.
PS:
Meine Frau hat in ihrer Workstation nen 7820X. Ich habe vor, dort auch den Klecks Paste gegen das Pad zu ersetzen. Wenn ich das mache, werde ich auch vorher und nachher mit RealBench die Temps messen und hier darüber berichten.
http://extreme.pcgameshar...
http://extreme.pcgameshardware.de/attachments/1006075-ic-graphite-waermeleitpad-soll-mit-paste-gleichziehen-und-wiederverwendbar-sein-dsc_5620.jpg
Es ist nicht unmöglich, aber weder Praktisch noch Wirtschaftlich vernünftig umsetzbar.