CPU-Kühler: Thermaltake stellt Contac 39 und Contac 30 vor

4
News Stephan Wilke Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Thermaltake erweitert das Angebot um zwei neue Prozessorkühler aus der Contac-Modellreihe. Bei beiden Modellen handelt es sich um schmale Turmkühler, die mit Heatpipe-Direct-Touch-Technik ausgestattet sind. Die Kühlkörper sind jeweils gleich, die Unterschiede zwischen beiden Modellen betreffen lediglich die Belüftung.

Der Thermaltake Contac 39 verfügt über drei 8-mm-Heatpipes und wird mit zwei transparenten 120-mm-Lüftern mit blauer LED-Beleuchtung ausgeliefert, die es auf 800 bis 2.000 U/min bringen. Die Abmessungen des Contac 39 betragen 120 x 103,8 x 159,5 mm (B x T x H), das Gewicht beträgt 645 Gramm. Der Contac 30 basiert auf dem gleichen Kühlkörper, allerdings wird nur ein LED-Ventilator mit PWM-Anschluss mitgeliefert. Damit verringert sich das Gewicht auf 558 Gramm, die Abmessungen gibt Thermaltake mit 120 x 76,9 x 159 mm (B x T x H) an. Beide CPU-Kühler sind für die AMD-Sockel AM2(+), AM3(+), FM1 sowie die Intel-Sockel 775, 1155, 1156, 1366 und 2011 geeignet.

Die Form des Kühlkörpers erinnert uns etwas an den Zaward Vapor 120, den wir bereits 2010 getestet haben - wir rechnen daher mit ähnlichen Leistungswerten und gehen davon aus, dass sich die neuen Modelle primär über den Preis bzw. das Preis-Leisungs-Verhältnis verkaufen sollen. Im PCGH-Preisvergleich sind die neuen Thermaltake-Kühler noch nicht gelistet.

Contac 39 und 30 bei Thermaltake (Quelle):
Contac 39
Contac 30

Bildergalerie

4
    • Kommentare (4)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von n3rd Software-Overclocker(in)
        AW: CPU-Kühler: Thermaltake stellt Contac 39 und Contac 30 vor

        Zitat von PCGH_Stephan
        Stimmt soweit, der Loki SD963 ist allerdings für 92-mm-Lüfter ausgelegt. Daher sehe ich die neuen Contac-Modelle leistungstechnisch schon etwas darüber. Die Bodenplatte ist ebenfalls leicht unterschiedlich.
        Die Rede war von der Optik und nicht tech. Eckpunkten. Im Endeffekt, wir aber auch die Kühlleistung nur marginal besser sein als bei Loki.
        Wenn der Preis stimmt, ist es ein gutes Eisen für den Einsteigersegment. Liegt dieser aber ü. ca. 22 €, braucht man diesem meiner Ansicht nach, keine Beachtung zu schenken.
      • Von n3rd Software-Overclocker(in)
        AW: CPU-Kühler: Thermaltake stellt Contac 39 und Contac 30 vor

        Zitat von PCGH_Stephan
        Stimmt soweit, der Loki SD963 ist allerdings für 92-mm-Lüfter ausgelegt. Daher sehe ich die neuen Contac-Modelle leistungstechnisch schon etwas darüber. Die Bodenplatte ist ebenfalls leicht unterschiedlich.
        Die Rede war von der Optik und nicht tech. Eckpunkten. Im Endeffekt, wir aber auch die Kühlleistung nur marginal besser sein als bei Loki.
        Wenn der Preis stimmt, ist es ein gutes Eisen für den Einsteigersegment. Liegt dieser aber ü. ca. 22 €, braucht man diesem meiner Ansicht nach, keine Beachtung zu schenken.
      • Von PCGH_Stephan Volt-Modder(in)
        AW: CPU-Kühler: Thermaltake stellt Contac 39 und Contac 30 vor

        Zitat von n3rd
        Naja... rein technisch keine Neuerung. Sieht 1 zu 1 wie der Xigmatek Loki aus.
        Stimmt soweit, der Loki SD963 ist allerdings für 92-mm-Lüfter ausgelegt. Daher sehe ich die neuen Contac-Modelle leistungstechnisch schon etwas darüber. Die Bodenplatte ist ebenfalls leicht unterschiedlich.
      • Von Xel'Naga
        AW: CPU-Kühler: Thermaltake stellt Contac 39 und Contac 30 vor

        Optisch naja
        Wer LasVegas in seinem Rechner haben will soll zuschlagen
      • Von n3rd Software-Overclocker(in)
        CPU-Kühler: Thermaltake stellt Contac 39 und Contac 30 vor

        Naja... rein technisch keine Neuerung. Sieht 1 zu 1 wie der Xigmatek Loki aus.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk