Radeon HD 7870 XT: Grafikkarten-Oldie läuft erstmals unter Linux

8
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon HD 7870 XT: Grafikkarten-Oldie läuft erstmals unter Linux
Quelle: PCGH

Die AMD Radeon HD 7870 XT läuft dank neuer Patches für den AMDGPU-Grafiktreiber jetzt erstmals zuverlässig unter Linux. Die Grafikkarte war seinerzeit ein echtes Einhorn und machte unter dem freien Betriebssystem bislang Probleme.

Dank neuer Patches von Timur Kristóf, einem Linux-Ingenieur von Valve, welcher insbesondere für den Mesa-Grafikstack sowie dessen Vulkan-Grafiktreiber ("RADV") mitverantwortlich ist, läuft die altehrwürdige AMD Radeon RX 7870 XT aus dem Jahre 2012 erstmals zuverlässig unter Linux. Die CGN-Grafikkarte war seinerzeit ein echtes Einhorn, da diese nicht wie die anderen 7800er auf der Pitcairn-GPU, sondern dem größeren Tahiti-Grafikprozessor der 7900er-Serie basierte. Der 'Tahiti LE' wurde seinerzeit auf 1.536 Unified Shaders beschnitten und von lediglich 2 GiByte Grafikspeicher flankiert. Jetzt läuft der Exot endlich auch unter Linux.

HD 7870 XT Quelle: FreeDesktop.org Während Grafikkarten, welche auf dermaßen alten GPU-Architekturen wie GCN 1.0 und 1.1 basieren, für gewöhnlich auch unter Linux im Legacy-Grafiktreiber gefangen und so von Neuerungen abgeschnitten sind, hat der Entwickler Timur Kristóf, welcher als Linux-Ingenieur für Valve tätig ist, dafür gesorgt, dass auch dermaßen alte GPUs mit Linux 6.18 die DC-Display-Unterstützung des neueren AMDGPU-Grafiktreibers erhalten werden. Demzufolge sollen die folgenden Optimierungen einfließen.

Zuvor hatten auch die ATi Radeon HD 2000, 3000 und 4000 spezifische Fixes erhalten und lassen sich inzwischen problemlos unter Linux nutzen. Die Grafikkarten-Oldies erfahren unter Linux auch Jahre nach ihrem Release noch viel Liebe und werden entsprechend gepflegt. Mit Linux 7.1 erhalten auch einige APUs auf Basis der Architektur GCN 1.1 wie Kaveri, Kabini und Mullins eine Produktpflege.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Phoronix via VideoCardz

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Bluebird Software-Overclocker(in)
        Zitat von inhuman_nature
        2 GB VRAM ... 185 W TDP - vom Verbrauch können sich die neueren leistungstärkeren Grafikkarten(-Klassen) eine Scheibe von abschneiden ...
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Was hast du erwartet, das war die kleinste karte der größten GPU dieser Generation, und zwar nicht im guten sinn wie die GRE Karten von amd heute ... Die hd 5830 war auch so ein total schaden Oberklasse verbrauch und Mittelklasse Leistung 😜
      • Von Bluebird Software-Overclocker(in)
        Zitat von inhuman_nature
        2 GB VRAM ... 185 W TDP - vom Verbrauch können sich die neueren leistungstärkeren Grafikkarten(-Klassen) eine Scheibe von abschneiden ...
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Was hast du erwartet, das war die kleinste karte der größten GPU dieser Generation, und zwar nicht im guten sinn wie die GRE Karten von amd heute ... Die hd 5830 war auch so ein total schaden Oberklasse verbrauch und Mittelklasse Leistung 😜
      • Von manimani89 Volt-Modder(in)
        Zitat von empy
        Naja, eine 9060XT mit 16GB braucht 160W, das passt schon. Die Absurditäten spielen sich ja eher im High-End-Bereich ab. Die GTX "Thermi" 480 brauchte gerade mal 250W.
        Da waren ja auch single lüfter drauf um die luft hinten wieder rauszublasen sowas gibts lange nicht mehr
      • Von Zik7 Software-Overclocker(in)
        Zitat von _Oskar_
        Schalte mal Testweise auf die alte 1600er Auflösung runter, dann gibts auch mehr FPS. ^^
        FSR macht das ja eigentlich schon.
        Ich habe die Spiele schon wieder deinstalliert.
      • Von inhuman_nature Software-Overclocker(in)
        Zitat von empy
        Naja, eine 9060XT mit 16GB braucht 160W, das passt schon. Die Absurditäten spielen sich ja eher im High-End-Bereich ab. Die GTX "Thermi" 480 brauchte gerade mal 250W.
        Das wollte ich mit "leistungsstärkeren" ausdrücken. Ich meinte die Modelle ab 300 - 340 W aufwärts - also bspw. ab 5070 Ti OC/9070 XT OC ... bis zur RTX 5090 mit knapp 600 W @stock.
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von inhuman_nature
        2 GB VRAM ... 185 W TDP - vom Verbrauch können sich die neueren leistungstärkeren Grafikkarten(-Klassen) eine Scheibe von abschneiden ...
        Naja, eine 9060XT mit 16GB braucht 160W, das passt schon. Die Absurditäten spielen sich ja eher im High-End-Bereich ab. Die GTX "Thermi" 480 brauchte gerade mal 250W.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk