Western Digital Caviar Green WD20EADS: 2-Terabyte-Festplatte im Kurztest

36
Test Henner Schröder Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Western Digital stellt mit einer 2-Terabyte-Festplatte einen neuen Kapazitätsrekord auf - PC Games Hardware unterzieht das Laufwerk einem ersten Kurztest.

Hitachi erreichte als erster Hersteller das volle Terabyte, Seagate übersprang diese Grenze im letzten Jahr mit einem 1,5-TB-Laufwerk - jetzt setzt Western Digital noch einen drauf: Zwei Terabyte bringt WD in einer einzigen 3,5-Zoll-Festplatte unter.
Western Digital Caviar Green WD20EADS mit 2 Terabyte Quelle: http://www.pcgameshardware.de Western Digital Caviar Green WD20EADS mit 2 Terabyte
Details: WD Caviar Green WD20EADS
Das Modell entstammt der sparsamen Caviar-Green-Reihe und arbeitet mit etwa 5.400 Umdrehungen pro Minute. Die Kapazität stellt mit 2.000 Gigabyte, also 2 Terabyte einen neuen Rekord auf, das entspricht rund 1.862 GiByte. Bei dieser Größe ist es wichtiger denn je, korrekt zwischen Giga- und Gibibyte zu unterscheiden - so mancher Käufer dürfte sich sonst fragen, wo denn die vermeintlich fehlenden 138 Gigabyte bleiben.
2-Terabyte-Festplatte unter Windows: Hier sind's angeblich nur '1,81 TB', also Terabyte - gemeint sind aber 1,81 Tebibyte. Quelle: http://www.pcgameshardware.de 2-Terabyte-Festplatte unter Windows: Hier sind's angeblich nur "1,81 TB", also Terabyte - gemeint sind aber 1,81 Tebibyte.
Vier Platter rotieren in der WD20EADS, die es auf jeweils 500 Gigabyte bringen. Diese Datendichte erreichen auch andere Laufwerke wie Seagates Barracuda 7200.12, vier Platter dieser Größe hat aber bislang noch keiner kombiniert. Als Puffer stehen 32 MiByte Cache zur Verfügung. Der Anschluss folgt wie üblich dem SATA-3GBit/s-Standard, gemeinhin als SATA II bekannt; NCQ und AAM werden unterstützt.

Test: WD Caviar Green WD20EADS
Wer eine Festplatte dieses Kalibers kauft, braucht vor allem eines: Platz. Die Performance mag bei einem reinen Datenlager oder Back-up-Laufwerk zweitrangig sein. Dennoch haben wir die WD20EADS wie üblich mit dem Festplatten-Benchmark h2benchw getestet, als Hostadapter diente ein ICH10R von Intel. Ergebnis: 77,4 Megabyte fließen durchschnittlich beim Lesen, schreibend erreicht die Caviar Green fast identische 77,5 MB/s. Zum Vergleich: Samsungs F1 Ecogreen HD103UI kommt bei gleicher Drehzahl durchschnittlich auf knapp unter 70 MB/s, die alte Caviar Green ist noch langsamer.
Eine Samsung F1 HD103UJ mit einem Terabyte erreicht 95,4/93,7 Megabyte pro Sekunde - sie arbeitet aber auch mit 7.200 U/min, ebenso Seagates 1,5-TB-Modell ST31500341AS (99,4/98,8 MB/s). Immerhin liegen die maximalen Transferraten der WD-Platte knapp über 100 MB/s, was bislang kein 5.400-U/min-Laufwerk schaffte. Insgesamt sind die Ergebnisse für eine Festplatte mit dieser Drehzahl sehr gut.

Die mittleren Zugriffszeiten liegen beim Lesen (14,4 ms) und Schreiben (7,1 ms) auf dem Niveau der schneller drehenden Konkurrenz von Seagate und Samsung. Diesen hilft die höhere Transferrate aber beim Kopiertest, eine 5-GiByte-Datei kopiert die Seagate mit 1,5 TB in 2:21 Minuten auf sich selbst, die WD braucht über zwei Minuten länger. Dafür arbeitet die Caviar Green leiser - genauere Lautstärkewerte liefern wir demnächst ebenso nach wie eine Messung der Leistungsaufnahme, die beim WD-Modell ebenfalls besonders niedrig ausfallen soll.

Verfügbarkeit: WD Caviar Green WD20EADS
Western Digital Sharespace mit bis zu 8 Terabyte Quelle: http://westerndigital.com Western Digital Sharespace mit bis zu 8 Terabyte Die Caviar Green WD20EADS wird längst im PCGH-Preisvergleich gelistet und kostet dort rund 230 Euro (siehe Preisvergleich), lieferbar ist sie allerdings bislang nicht. Dafür steckt sie im externen Netzwerkspeicher WD Sharespace - und zwar gleich vierfach, sodass dieses NAS-System mit Gigabit-LAN-Anbindung auf 8 Terabyte kommt. Die vier Laufwerke lassen sich in den RAID-Modi 0, 1 und 5 betreiben. Mehr Informationen zum Sharespace-Modell finden Sie bei WD, einige Händler listen es auch schon (siehe Preisvergleich).

Bildergalerie

36
    • Kommentare (36)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von BigBubby Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von -_Elvis_-
        joa da könntest du recht haben aber das wär mir das geld trotzdem nich wert mal abgesehen davon dass ich keine 2TB brauch.
        ich könnte sie brauchen, aber die green sidn mir zu langsam. ich warte auf eine Samsung mit 7200u/min
      • Von BigBubby Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von -_Elvis_-
        joa da könntest du recht haben aber das wär mir das geld trotzdem nich wert mal abgesehen davon dass ich keine 2TB brauch.
        ich könnte sie brauchen, aber die green sidn mir zu langsam. ich warte auf eine Samsung mit 7200u/min
      • Von -_Elvis_- Freizeitschrauber(in)
        Zitat von BigBubby
        nein das ausfallrisikio von zwei festplatten ist immer größer als von einer, da bei zwei festplatten auch doppelt so viele bewegliche teile sind.
        Das Risiko alles zu verlieren ist vielleicht geringer, dafür die hälfte zu verlieren höher...
        joa da könntest du recht haben aber das wär mir das geld trotzdem nich wert mal abgesehen davon dass ich keine 2TB brauch.
      • Von BigBubby Lötkolbengott/-göttin
        nein das ausfallrisikio von zwei festplatten ist immer größer als von einer, da bei zwei festplatten auch doppelt so viele bewegliche teile sind.
        Das Risiko alles zu verlieren ist vielleicht geringer, dafür die hälfte zu verlieren höher...
      • Von -_Elvis_- Freizeitschrauber(in)
        hmmm also wenn ich mir zwei terabyte fesplatten kauf, komm ich immer ncoh billiger weg un hab ein geringeres ausfallrisiko.
      • Von LoRDxRaVeN Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat
        Zum Vergleich: Samsungs F1 Ecogreen HD103UI kommt bei gleicher Drehzahl durchschnittlich auf knapp unter 70 MB/s, die alte Caviar Green ist noch langsamer
        Ihr solltet da doch auch ein wenig aufpassen. Bei der Samsung gebt ihr die Typenbezeichnung an, bei der "alten Caviar Green" nicht. Worauf ich hinaus will: Die EACS Variante der Caviar Green ist langsamer, die "aktuelle" Variante der Caviar Green 1TB (WD10EADS - 3 Platter) liegt deutlich über 70MB/s (meine liegt bei 74.3 - read mit HD Tune gemessen) und ist somit die schnellste Green/Eco/low-Power (wie auch immer) 1TB Platte...

        Zum Thema: Finde die Platte nicht schlecht, wenn man sie nur als Daten-Platte verwendet. Aber sie muss natürlich noch billiger werden, wie schon gesagt wurde: <180 Euro

        mfg
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk