Patriot Pyro SE: Neue SSD-Serie mit Sandforce-Controller

5
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Patriot Memory kündigte heute den jüngsten Ableger seines SSD-Portfolios an. Die 2,5-Zoll-Laufwerke arbeiten mit SATA-6-Gb/s, synchronem MLC-Flashspeicher und arbeiten mit dem beliebten Sandforce SF-2281-Controller. Varianten in drei Speichergrößen sind angedacht.

Die Veröffentlichungen neuer Solid State Drives nehmen kein Ende. Auch Speicherhersteller Patriot ist mit einer neuen Serie am Start. Die Pyro SE-Reihe soll bei 4KB-Blöcken eine zufällige Schreibrate von 85.000 IOPs erreichen. Patriot spricht von einer sequenziellen Schreib- und Leserate von 550 MB/s beziehungsweise 520 MB/s. Verbaut werden neben Sandforces SF-2281 synchroner MLC-Flashspeicher.

Die Pyro SE-Reihe soll als Modell mit 60, 120 und 240 Gigabyte erscheinen. Eine unverbindliche Preisempfehlung liegt noch nicht vor.

Quelle: tcmagazine

Bildergalerie

5

    • Kommentare (5)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von kalkbrenner Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von Citynomad
        Warum spricht PCGH beim Sandfurz-Controller eigentlich von beliebt? Wenn dann ist er nur bei den Herstellern beliebt und bestimmt auch nur wegen der Balkenlänge in Benchmarks. Schon eigenartig, dass hier im Forum im Preisvergleich seit Wochen der 1. Platz von einer Platte mit Marvel-Controller belegt wird. Ich bin gespannt wie lange die Hersteller noch auf SF setzen, wenn sie allesamt ständig einen nicht unbeträchtlichen Teil ihrer SSDs auf Garantie ersetzen dürfen. Von ähnlichen Problemen habe ich bei der Crucial noch nichts gelesen.

        PS: Wahre Leistung zählt mehr als die Ergebnisse im ATTO o.ä. So auch teilweise zu sehen in der aktuellen PCGH.

        Ich denke 'beliebt' ist hier eher im kaufmännischen Kontext zu verstehen. Außerdem ist 'beliebt' nicht gleichbedeutend mit 'an erster Stelle stehend'. Der SF-C wird halt generell sehr häufig verbaut, weil er wahrscheinlich schlichtweg günstiger ist; Stichwort Gewinnmaximierung. Niedrigere Kaufpreise haben dann eine verlockende Wirkung auf viele potenzielle Käufer, da die meisten davon sich nicht gut genug in der Materie auskennen. Beispielsweise gibt es ja auch genug leichtgläubige Menschen, die gerne mal so ein SuperSonderAngebot für minderwertige USB Festplatten wahrnehmen und sich ne 2TB Platte für unschlagbare 49,99 kaufen. Später wundern sie sich dann, dass unter dem schicken Gehäuse nur Müll verbaut ist.
        Zitieren
      • Von kalkbrenner Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von Citynomad
        Warum spricht PCGH beim Sandfurz-Controller eigentlich von beliebt? Wenn dann ist er nur bei den Herstellern beliebt und bestimmt auch nur wegen der Balkenlänge in Benchmarks. Schon eigenartig, dass hier im Forum im Preisvergleich seit Wochen der 1. Platz von einer Platte mit Marvel-Controller belegt wird. Ich bin gespannt wie lange die Hersteller noch auf SF setzen, wenn sie allesamt ständig einen nicht unbeträchtlichen Teil ihrer SSDs auf Garantie ersetzen dürfen. Von ähnlichen Problemen habe ich bei der Crucial noch nichts gelesen.

        PS: Wahre Leistung zählt mehr als die Ergebnisse im ATTO o.ä. So auch teilweise zu sehen in der aktuellen PCGH.

        Ich denke 'beliebt' ist hier eher im kaufmännischen Kontext zu verstehen. Außerdem ist 'beliebt' nicht gleichbedeutend mit 'an erster Stelle stehend'. Der SF-C wird halt generell sehr häufig verbaut, weil er wahrscheinlich schlichtweg günstiger ist; Stichwort Gewinnmaximierung. Niedrigere Kaufpreise haben dann eine verlockende Wirkung auf viele potenzielle Käufer, da die meisten davon sich nicht gut genug in der Materie auskennen. Beispielsweise gibt es ja auch genug leichtgläubige Menschen, die gerne mal so ein SuperSonderAngebot für minderwertige USB Festplatten wahrnehmen und sich ne 2TB Platte für unschlagbare 49,99 kaufen. Später wundern sie sich dann, dass unter dem schicken Gehäuse nur Müll verbaut ist.
        Zitieren
      • Von belle Volt-Modder(in)
        Zitat von Citynomad
        Warum spricht PCGH beim Sandfurz-Controller eigentlich von beliebt? Wenn dann ist er nur bei den Herstellern beliebt und bestimmt auch nur wegen der Balkenlänge in Benchmarks. Schon eigenartig, dass hier im Forum im Preisvergleich seit Wochen der 1. Platz von einer Platte mit Marvel-Controller belegt wird. Ich bin gespannt wie lange die Hersteller noch auf SF setzen, wenn sie allesamt ständig einen nicht unbeträchtlichen Teil ihrer SSDs auf Garantie ersetzen dürfen. Von ähnlichen Problemen habe ich bei der Crucial noch nichts gelesen.

        PS: Wahre Leistung zählt mehr als die Ergebnisse im ATTO o.ä. So auch teilweise zu sehen in der aktuellen PCGH.

        Es gibt aber auch Sandforce-SSDs, welche wohl tatsächlich schnell sind:
        Festplatten/Solid State Drives (SSD) SATA 6Gb/s, SandForce SF-2200, MLC Toggle | gh.de (geizhals.at) Deutschland

        Ich bin bei den SSDs immer wieder hin und her gerissen: Kaufen oder nicht? Zum einen sind sie sehr performant und zum anderen haben sie keine beweglichen Teile, was die Lebensdauer erhöhen sollte. Andererseits kränkeln sie an Bugs, vergessen angeblich teils Daten und haben den Nachteil der begrenzten Schreibvorgänge, sowas schwingt beim Kaufwunsch eben immer im Hinterkopf mit. Am Ende werde ich wohl den bewährtesten Controller nehmen:
        OCZ Vertex Plus 120GB, 2.5", SATA II (OCZSSD2-1VTXPL120G) | gh.de (geizhals.at) Deutschland
        Zitieren
      • Von xzak PC-Selbstbauer(in)
        Ja leider hat der eine sehr grosse bandbreite von äzend langsam bis ultra schnell kann ich von meiner revodrive sagen.
        zumindest am anfang wenns noch leer ist hats ne bomben performans
        Zitieren
      • Von dj*viper BIOS-Overclocker(in)
        war grad sehr verwundert, als ich die beiden wörter "sandforce" und "beliebt" in einem satz gehört hab.
        ich glaube, die newsschreiber lesen garnicht, was in deren forum so abgeht
        Zitieren
      • Von Citynomad Software-Overclocker(in)
        Warum spricht PCGH beim Sandfurz-Controller eigentlich von beliebt? Wenn dann ist er nur bei den Herstellern beliebt und bestimmt auch nur wegen der Balkenlänge in Benchmarks. Schon eigenartig, dass hier im Forum im Preisvergleich seit Wochen der 1. Platz von einer Platte mit Marvel-Controller belegt wird. Ich bin gespannt wie lange die Hersteller noch auf SF setzen, wenn sie allesamt ständig einen nicht unbeträchtlichen Teil ihrer SSDs auf Garantie ersetzen dürfen. Von ähnlichen Problemen habe ich bei der Crucial noch nichts gelesen.

        PS: Wahre Leistung zählt mehr als die Ergebnisse im ATTO o.ä. So auch teilweise zu sehen in der aktuellen PCGH.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter