Neue Corsair-SSDs: Reactor und Nova

13
News Stephan Wilke Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Corsairs neue SSDs bieten Kapazitäten zwischen 60 und 128 GByte, hören auf die Namen Reactor und Nova und setzen auf unterschiedliche Controller.

Corsair Reactor 120 GByte Quelle: Corsair Corsair Reactor 120 GByte Die Reactor-SSDs basieren auf dem JMicron-Controller JMF612, der mit 128 MiByte DDR2-Cache ausgestattet ist. Das 120-GByte-Modell erreicht lesend 250 MByte/s, schreibend sind es 170 MByte/s. Die 60-GByte-Variante erreicht eine niedrigere Schreibgeschwindigket von 110 MByte/s.

Die Nova-Produktserie ist mit dem Indilinx-Barefoot-Controller und 64 MiByte Cache ausgestattet, die Kapazitäten fallen mit 64 und 128 GByte etwas größer aus. Bis zu 270 MByte/s erreichen die SSDs lesend, die Schreibgeschwindigkeit beträgt 190 MByte/s beim 128-GByte-Modell oder 130 MByte/s bei der Nova-SSD mit 64 GByte.

Beide SSD-Serien sind mit dem TRIM-Befehl kompatibel, der dafür sorgt, dass die Leistung der SSDs auf lange Sicht nicht einbricht. Käufern der SSDs Reactor und Nova bietet Corsair eine beschränkte Zweijahresgarantie.

Bildergalerie

13
    • Kommentare (13)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von reiwep61 Schraubenverwechsler(in)
        Habe eine Reactor als Systemplatte mit WIN 7 Professional, die 2. Reactor als Datenplatte. Daten werden regelmäßig auf eine externe Seagate HDD über eSata gesichert. Fazit: schnell, leise und komfortabel.
        Und das ganze ultrasilent in einem halboffenen (Mashgitter) Sharkoon Temptation µATX Gehäuse mit Core i5-750 @ 3.8 GHz.
        Hintergedanke dabei ist, die SSD`s im Raid 0 zu verwenden, sobald die Intel Chipsatz-Treiber die Trimfunktion unterstützen.
        Fazit: rattenschnelles System und ein rundum zufriedener User.

      • Von reiwep61 Schraubenverwechsler(in)
        Habe eine Reactor als Systemplatte mit WIN 7 Professional, die 2. Reactor als Datenplatte. Daten werden regelmäßig auf eine externe Seagate HDD über eSata gesichert. Fazit: schnell, leise und komfortabel.
        Und das ganze ultrasilent in einem halboffenen (Mashgitter) Sharkoon Temptation µATX Gehäuse mit Core i5-750 @ 3.8 GHz.
        Hintergedanke dabei ist, die SSD`s im Raid 0 zu verwenden, sobald die Intel Chipsatz-Treiber die Trimfunktion unterstützen.
        Fazit: rattenschnelles System und ein rundum zufriedener User.

      • Von Tin Freizeitschrauber(in)
        Welche von den beiden Serien eignet sich denn besser als Systemplatte? Ist es nicht so, dass eine hohe Leserate entscheidend ist? Dann sollte doch die Reactor besser als Systemplatte geeignet sein.

        In diesem Review schneidet die Reactor aber nicht so gut ab. Was meint Ihr?
      • Von reiwep61 Schraubenverwechsler(in)
        Hallöchen....
        Habe seit 2 Wochen zwei dieser 60GB Schmuckstücke verbaut. Bei bis zu 250MB/s lesend habe ich einfach zugegriffen, obwohl ich zu dem Zeitpunkt nichtmal wusste ob die SSD den Trim Befehl unterstützt oder gar welcher Controller verbaut ist.
        Und ich muss sagen.... einfach gut. Hatte zuvor schon die G.Skill Falcon II 64GB verbaut. Aber die Corsair ist noch`n Tacken merkbar schneller im Lesen. Und der Preis geht mittlerweile auch in Ordnung.
      • Von Darkscream Freizeitschrauber(in)
      • Von push@max Volt-Modder(in)
        Wenn sich die Preise gut entwickeln, kaufe ich mir bereits dieses Jahr eine SSD.

        Die Leistung überzeugt mich...nur der Preis noch nicht.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk