Lacie Fastkey: USB-3.0-SSD als USB-Stick mit bis zu 120 GByte

5
News Florian Eitel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Lacie hat den laut eigenen Angaben kleinsten SSD-Speicher mit USB 3.0 vorgestellt. Der USB-Stick soll laut Lacie kein klassischer USB-Stick sein, sondern eine mobile SSD. Die USB-SSD wird in drei Kapazitäten angeboten: 30 Gigabyte, 60 Gigabyte und 120 Gigabyte.

Das Unternehmen Lacie hat einen USB-SSD-Speicher vorgestellt, der wie eine mobile SSD genutzt werden kann. Laut dem Hersteller ist der Fastkey der kleinste SSD-Speicher mit USB 3.0. Das Produkt wird in drei Kapazitäten angeboten: 30 Gigabyte, 60 Gigabyte und 120 Gigabyte. Die 30-GByte-Version soll laut Lacie folgende Übertragungsraten erreichen: Leserate 210 MByte/s, Schreibrate 70 MByte/s. Das 60-GByte-Modell erreicht laut Hersteller eine Leserate von 240 MByte/s und eine Schreibrate von 125 MByte/s. Das Topmodell mit 120 GByte schafft laut Lacie eine Leserate von 260 MByte/s und eine Schreibrate von 180 MByte/s.

Die USB-SSD mit Metallgehäuse ist abwärtskompatibel, kann also auch an USB-2.0- und USB-1.1-Anschlüssen genutzt werden. Die Abmessungen betragen 27 x 104 x 9 mm (B x T x H), der Lacie Fastkey soll 33 Gramm schwer sein.

Die USB-SSD mit DRAM-Cache bietet 256-Bit-Verschlüsselung und mit der Lacie Private-Public-Software kann der Käufer eine private und eine öffentliche Partition erstellen.

Im PCGH-Preisvergleich sind die drei neuen USB-SSDs bereits gelistet und lieferbar. Die Preise beginnen bei derzeit 125 Euro für die 30-Gigabyte-Version.

Quelle: Lacie

Reklame: Verpassen Sie keinesfalls den stets aktuellen PCGH-Schnäppchenführer mit Tiefpreis-Tipps für DVD, Blu-ray und Spiele.

Bildergalerie

5
    • Kommentare (5)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Razor2408 BIOS-Overclocker(in)
        Noch zu teuer aber schöner Fortschritt und nur eine Frage der Zeit bis es Standard ist.
      • Von Razor2408 BIOS-Overclocker(in)
        Noch zu teuer aber schöner Fortschritt und nur eine Frage der Zeit bis es Standard ist.
      • Von -MIRROR- Volt-Modder(in)
        Ziemlich geil. Ich finde von der Leistung der SSD, ist nur die 120GB-Version sinnvoll.

        Die Größe, das Design und die Kompatiblität, sowie die Mobilität sind richtig gut. Die 120GB-Version würde mit 300€ ein gerechtes P/L-Verhältnis abgegen, das muss ich leider zuegeben. =|
      • Von chiller93 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von BRAINDEAD
        Das hab ich mir auch gedacht. Aber so ein schneller USB-SSDick mit ordentlicher Kapazitaet hat schon was! Wenn sich dann in Zukunft die Preise and konventionelle externe Festplatten angenaehert haben, werden Letztere ihre Existenzberechtigung verlieren!
        Fast, bleibt noch der Preis, nicht nur die Größe

        Aber ansonsten schöner Fortschritt
      • Von BRAINDEAD PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Brehministrator
        Wo ist die Grenze zwischen USB-Sticks und SSDs? Das ist doch ein fließender Übergang, die verbaute Technologie (MLC-Flash-Speicher) ist die gleiche. Irgendwie albern, wenn der Hersteller dann schreibt "das ist kein USB-Stick sondern eine mobile SSD" ^^
        Das hab ich mir auch gedacht. Aber so ein schneller USB-SSDick mit ordentlicher Kapazitaet hat schon was! Wenn sich dann in Zukunft die Preise and konventionelle externe Festplatten angenaehert haben, werden Letztere ihre Existenzberechtigung verlieren!
      • Von Brehministrator BIOS-Overclocker(in)
        Wo ist die Grenze zwischen USB-Sticks und SSDs? Das ist doch ein fließender Übergang, die verbaute Technologie (MLC-Flash-Speicher) ist die gleiche. Irgendwie albern, wenn der Hersteller dann schreibt "das ist kein USB-Stick sondern eine mobile SSD" ^^
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk