Kingston stellt Hyper X 3K SSD vor

7
News Markus Horn Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Kingston erweitert sein Sortiment an SSD-Laufwerken mit der HyperX 3K SSD. Der Spezialist für Flash-Speicherlösungen will sich mit der Serie an kostenbewusste Computer-Enthusiasten, Spieler und Nutzer von bandbreitenhungrigen Multimedia-Programmen wenden. Die 2,5 Zoll großen Laufwerke werden mit Sandforce-Controller und MLC-NAND-Speicher ausgestattet.

Der verbaute Sandforce-Controller SF-2281 entspricht der zweiten Generation an SSD-Controllern. Kingston gibt die Leserate der Laufwerks-Serie mit 555 MB/s an, die Schreibrate kommt auf 510 MB/s. Die maximalen IOPS-Raten liegen bei 85.000 respektive 74.000 IOPS im Lese-/Schreibmodus. Unterstützt werden selbstverständlich die gängigen Standards wie S.M.A.R.T. (laufende Analyse des Datenträgers), Garbage Collection (automatische Speicherbereinigung) und TRIM (Beschleunigung der Schreibzugriffe). Die HyperX 3K SSD ist mit Kapazitäten von 90, 120, 240 und 480 GB verfügbar.

Optisch gefällt das matt schwarze Laufwerk. Das gebürstete Aluminium umhüllt einen Großteil der schwarzen Oberfläche und verleiht der SSD ein futuristisches Äußeres. Weiter unten können Sie sich selbst ein Bild anhand der Bildergallerie und dem verlinkten Video machen. Damit bisher unentschlossenen Anwendern der Umstieg leichter fällt, bietet Kingston die HyperX 3K SSD auch als bekanntes SSD-Upgrade-Bundle an. Enthalten sind in dem Bundle neben Anleitung und benötigten Kabeln auch ein Klon-Programm zum Erstellen eines kompletten Betriebssystems-Abbildes und ein externes Gehäuse zum einfacheren Transfer der Alt-Daten.

Kingston gibt auf alle Laufwerke drei Jahre Garantie und kostenlosen Hersteller-Support. Mit der HyperX-3K-Serie will sich der Hersteller an preisbewusste Käufer wenden. Die SSDs der Kingston HyperX-3K-Serie finden Sie bereits in unserem PCGH-Preisvergleich. Preislich beginnen sie derzeit bei 129,90 Euro für die Version mit 90 GB und enden bei 569,00 Euro für die Variante mit satten 480 GB.

Quelle: Pressemitteilung

Bildergalerie

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
7
    • Kommentare (7)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ΔΣΛ Kokü-Junkie (m/w)
        Sieht gut aus das Teil, ich habe den Vorgänger und bin Top zufrieden damit
      • Von ΔΣΛ Kokü-Junkie (m/w)
        Sieht gut aus das Teil, ich habe den Vorgänger und bin Top zufrieden damit
      • Von Sirius3100 PC-Selbstbauer(in)
        Hm stimmt. Hätte ich eigentlich wissen müssen (sowohl in anorganischer Chemie für Physiker als auch in der Festkörperphsyik haben wir das Thema eigentlich behandelt ; natürlich nicht auf SSDs zugeschnitten, aber zumindest hätte mir klar sein müssen dass die Qualität am Rand irgendwie leidet).
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Sirius3100
        Bei der Produktion erhalten wohl die NANDs die weiter am Rand des Wafers sind, einfach nicht die Ausdauer was die Schreibzyklen angeht wie die im Zentrum (kA warum).
        Warum: Weil bei der Herstellung des Zylinderförmigen Siliziumeinkristalls der aus der Schmelze "gezogen" wird (bevor die Wafer aus dem Produkt geschnitten werden) die (zuerst erstarrenden) inneren Bereiche des Kristalls (wo nachher auch die Mitte des Wafers liegt) beim erstarren weniger innerkristalline Stapel-/Packungsfehler haben. Der Kristall ist in der Mitte einfach etwas "perfekter" als außen.
        Innen passiert sowas hier: http://www.tf.uni-kiel.de... seltener.
      • Von Sirius3100 PC-Selbstbauer(in)
        Bei der Produktion erhalten wohl die NANDs die weiter am Rand des Wafers sind, einfach nicht die Ausdauer was die Schreibzyklen angeht wie die im Zentrum (kA warum).

        Um die NANDs am Rand nicht wegwerfen zu müssen, bietet Kingston die eben jetzt einfach in einer anderen SSD-Ausführung an. Und schon aktuell sind die 3K-SSDs etwas billiger.

        Andere Hersteller bauen diese etwas "schlechteren" NANDs einfach irgendwann in ihre SSDs ein ohne den Kunden zu informieren.
        Finde das Verhalten von Kingston da eigentlich super.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Also sozusagen eine HyperX mit unmerklich anderen Leistungsdaten und weniger Haltbarkeit.
        Das haben wir dringend gebraucht.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk