Intel SSD 320: Postville-Refresh offiziell vorgestellt & erster Test
Schon im Oktober 2010 berichteten wir über den Nachfolger der Postville-SSD X25-M und heute hat Intel seine neue SSD offiziell vorgestellt, samt Preisen und technischen Details.
Im Gespräch ist der Refresh von Postville schon lange, nun hat Intel Fakten folgen lassen und die SSD-320-Serie offiziell vorgestellt. Wichtigster Schritt: Die-SSD 320-Serie wird mit 25-nm-Chips bestückt. Der Postville-Refresh ist in Varianten mit 40, 80, 120, 160 GByte sowie mit neuer höherer Kapazität von 300 und 600 GByte erhältlich. Intel zur Technik:
Die Intel SSD 320 Serie erreicht sehr hohe Lesegeschwindigkeiten von bis zu 39.500 IOPS (Input/Output-Operations per Second) und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 23.000 IOPS. Darüber hinaus hat Intel im Vergleich zur zweiten SSD-Generation die sequenzielle Schreibgeschwindigkeit auf 220 MByte/s mehr als verdoppelt und mit 270 MByte/s eine der höchsten sequenziellen Lesegeschwindigkeiten bewahrt.
Die einzelnen Modelle der Intel SSD 320 Serie sind in 1000er-Stückzahlen zu folgenden Preisen erhältlich:
40 GByte für 89 US-Dollar;
80 GByte für 159 US-Dollar;
120 GByte für 209 US-Dollar;
160 GByte für 289 US-Dollar;
300 GByte für 529 US-Dollar und
600 GByte für 1.069 US-Dollar.
Die Preise liegen etwas niedriger, als es die Gerüchteküche vorhersah. Bei den technischen Eckdaten gibt es keine großen Überraschungen mehr. Zunächst ging man von 250 MB/s Leserate an, Intel nennt nun 270 MB/s. Beim Schreiben gibt man sogar 220 MB/s an, ausgegangen war man letzten Oktober von 170 MB/s. Die SSD 320-Reihe wird auch die aktuellen Einsteiger-SSDs X25-V ersetzen.
Die Webseite expreview.com hat unterdessen bereits einen Test online stellen können. Sie vergleichen Intels "Neue" mit dem alten Modell und stellen fest, dass das verbaute SATA 3GBit/s zum Flaschenhals wird. Beim sequenziellen Lesen schafft die SSD 320 80 GByte 280 MB/s, ihr Vorgänger liegt bei 260 MB/s (HDTach). Ähnliches Bild bei der Schreibleistung, bei der das neue Modell etwa 10 Prozent schneller ist. Details entnehmen Sie bitte der Bildergalerie und dem Test bei expreview.com. Die Datensätze im PCGH-Preisvergleich stehen bereits, aber es mangelt noch an anbietenden Shops.
In den Benchmarks scheinen die ja sogar teilweise langsamer zu sein, als die alten.
blöd nicht unbedingt, die G2 ist eine der ausgereiftesten SSDs auf dem markt!
Aber eins ist mir nicht klar: warum wird Sata 3Gbit/s zum Flaschenhals? 3 Gigabit/s = 375 Megabyte/s -> wo ist da der Flaschenhals, wenn die SSD knapp unter 300 MB Lese/-Schreibleistung hat?
Klärt mich bitte jemand auf
Rechne mal lieber mit 300mb/s max 320mb/s. 375 ist theoretisch maximal, da sind aber noch korrektur etc bei.
Die Preise sind echt nicht schlecht wenn man bedenkt, dass die Vorgängergeneration G2 Postville beispielsweise bei Alternate in der 160GB Variante 364€ kostet. Da muss man ja echt blöd sein wenn man da die G2 noch kauft. Oder wird da der Preis demnächst massiv fallen beim Launch der G3?
Nicht ein einziger Benchmark zeigt beim Schreiben eine Leistung von nur annähernd 220 MB, enttäuschend (im Hinblick auf die Hersteller-Angaben).