Intel SSD 320: Neue Informationen zu den Postville Refresh-SSD-Modellen

8
News Florian Eitel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Schon im Oktober 2010 berichteten wir über den Nachfolger der Postville-SSD X25-M. Nun hat eine Hardwarewebseite neue Informationen zu den kommenden SSDs veröffentlicht: Die SSD 320 wird nicht nur die X25-M-Reihe ersetzen, sondern auch die X25-V-Modelle.

Intel SSD 320: Neue Informationen zu den Postville Refresh-SSD-Modellen Quelle: http://vr-zone.com Intel SSD 320: Neue Informationen zu den Postville Refresh-SSD-Modellen Schon im Oktober 2010 gab es erste Informationen zu den Postville Refresh genannten Nachfolgern der Postville-SSD-Reihe von Intel. Eine Hardwarewebseite hat nun neue technische Eckpunkte dieser SSDs veröffentlicht, auch der Name ist nun bekannt. Anders als zuvor angenommen, wird Intel den SSDs doch einen neuen Namen geben: Die Modellreihe wird SSD 320 heißen.

Intel wird in den SSDs 25-nm-MLCs verbauen, es werden die Kapazitäten 40 GByte, 80 GByte, 120 GByte, 160 GByte, 300 GByte, und 600 GByte angeboten. Weiterhin wird eine integrierte 128-Bit-AES-Verschlüsselung erwartet - all diese Eckpunkte waren bereits im Oktober 2010 bekannt.

Bei zufälligen Zugriffen soll die neue SSD bis zu 39.500 IOPS (4K Random Read) und 23.000 IOPS (4K Random Write) erreichen. Weiterhin werden die neuen SSDs eine MTBF von 1,2 Millionen Stunden verfügen.

Zu den möglichen Datenraten gibt es keine neuen Informationen, im Oktober 2010 wurden folgende Werte genannt: Die Lesegeschwindigkeit soll unverändert 250 MByte/s betragen, die Schreibgeschwindigkeit von 100 MByte/s auf 170 MByte/s steigen.

Die Webseite will auch die Preise der neuen SSDs erfahren haben, diese lauten wie folgt:

40 GByte: 109 US-Dollar
80 GByte: 189 US-Dollar
120 GByte: 239 US-Dollar
160 GByte: 329 US-Dollar
300 GByte: 569 US-Dollar
600 GByte: 1119 US-Dollar

Die SSD 320-Reihe wird auch die aktuellen Einsteiger-SSDs X25-V ersetzen.

Quelle: vr-zone.com

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Torsley BIOS-Overclocker(in)
        ja ich muss mich leider korrigieren ^^ ich hab ebend nochmal nachgesehen weil ich mir nun auch nicht mehr sicher war was den preis angeht. war damals bei hoh am 04.02.2010 und der preis war 379,70€. irgendwie hatte ich ~240€ im kopf. :O
      • Von Torsley BIOS-Overclocker(in)
        ja ich muss mich leider korrigieren ^^ ich hab ebend nochmal nachgesehen weil ich mir nun auch nicht mehr sicher war was den preis angeht. war damals bei hoh am 04.02.2010 und der preis war 379,70€. irgendwie hatte ich ~240€ im kopf. :O
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Torsley
        ich hab damals für meine 160gb postville auch ~230-240€ ausgegeben. ^^

        genau deshalb erwarte ich ja eine Verdoppelung der Kapazität bei gleichem Preis
      • Von rajik PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Torsley
        ich hab damals für meine 160gb postville auch ~230-240€ ausgegeben. ^^
        ja echt? ich dachte so 200€ sind immer die 120 GB modelle gewesen.
      • Von Torsley BIOS-Overclocker(in)
        ich hab damals für meine 160gb postville auch ~230-240€ ausgegeben. ^^
      • Von Kubiac Software-Overclocker(in)
        Alles schön und gut, aber bei den Preisen werde ich weiter bei den Magnetplatten bleiben.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk