Crucial Adrenaline: Beschleunigt Festplatten mit m4-SSD & Caching-Software
Crucial hat mit "Adrenaline" einen Festplatten-Cache vorgestellt, der auf einer hauseigenen m4-SSD samt Caching-Software basiert.Artikel teilen
Crucial Adrenaline kombiniert eine vorhandene Festplatte mit der zum Lieferumfang gehörenden, 50 GiByte großen SSD Crucial M4 durch eine spezielle Caching-Software. Ein Adapter für einen 3,5-Zoll-Slot liegt ebenfalls bei. Für die Verwendung von Adrenaline ist nur die einfache Installation der SSD per SATA an den Rechner und das Aufspielen der Software notwendig.
Die Software kombiniert dann die SSD mit der Festplatte zu einem Speichersystem und läuft vollständig automatisch im Hintergrund. Die am häufigsten benutzten Daten werden dann auch auf der SSD gespeichert, so dass der Zugriff wesentlich schneller erfolgt. Auch das Schreiben von Daten wird auf diese Weise beschleunigt.
Crucial bietet auf die noch in diesem Quartal erhältliche "Adrenaline Solid State Cache Solution" drei Jahre Garantie. Zum Preis gibt es bisher aber noch keine Angaben.
Quelle: Pressemitteilung
Kommentare (11)
Zur Diskussion im Forum-
Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)AW: Crucial Adrenaline: Beschleunigt Festplatten mit m4-SSD & Caching-SoftwareZitat von M4xw0lfIch glaube auch kaum, dass durch das Caching eine vergleichbare Leistung erreicht wird wie bei der direkten Installation auf der SSD; gerade Windows-Systemdateien haben ja oft die Angewohnheit sich nicht verschieben zu lassen. Ein Vergleichstest wäre jedenfalls mal spannend.
Die SSD arbeitet für das Betriebssystem transparent (d.h.: Wenn es sich um Win7 handelt und es das einzige BS ist...), da gibt es keine Einschränkungen bei der Verschiebbarkeit.
PCGH-Tests haben mehrfach eine SSD-ähnliche Performance bei sich wiederholenden Vorgängen gezeigt.
Die SSD arbeitet für das Betriebssystem transparent (d.h.: Wenn es sich um Win7 handelt und es das einzige BS ist...), da gibt es keine Einschränkungen bei der Verschiebbarkeit.
PCGH-Tests haben mehrfach eine SSD-ähnliche Performance bei sich wiederholenden Vorgängen gezeigt.
mich würde ein test zwischen ocz synapse der m4 und einer hdd interessieren
Ich glaube auch kaum, dass durch das Caching eine vergleichbare Leistung erreicht wird wie bei der direkten Installation auf der SSD; gerade Windows-Systemdateien haben ja oft die Angewohnheit sich nicht verschieben zu lassen. Ein Vergleichstest wäre jedenfalls mal spannend.
Warum? Anwendungen und Spiele profitieren auch von einer SSD.
Sinnvoll ist es, kleine häufig geladenen Dateien auf der SSD zu haben und große oder wenig benutzte Dateien auf einer HDD,
unabhängig ob sie zum OS gehören oder nicht.
Wenn eine gute Caching-Lösung das schafft, dann könnte ich mir vorstellen sowas einzusetzten.