Problem für Microsoft: Eigener KI-Chip angeblich verschoben - und nicht konkurrenzfähig

3
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Problem für Microsoft: Eigener KI-Chip angeblich verschoben - und nicht konkurrenzfähig
Quelle: Microsoft 

Die Serienreife des von Microsoft entwickelten KI-Beschleunigers mit dem Codenamen Braga wurde angeblich nach hinten verschoben. Das soll eine ohnehin mangelnde Konkurrenzfähigkeit zu Nvidia noch verschlimmern.

Nicht nur Nvidia-Konkurrenten wie Intel und AMD versuchen, dem Unternehmen im KI-Markt Konkurrenz zu machen - sondern auch die eigenen Großkunden. Große Konzerne wie Amazon, Facebook und Microsoft arbeiten längst an selbst entwickelten Halbleitern, um damit die eigenen Rechenzentren zu bestücken. Der nächste KI-Chip von Microsoft - Codename Braga - hat aber offenbar Probleme. Wie Tom's Hardware mit Verweis auf die US-Website The Information berichtet, wurde der Einsatz des Beschleunigers um mindestens sechs Monate nach hinten verschoben.

Kein guter Start

Als Grund für die Verschiebung werden Planungsänderungen, zu wenig und wechselndes Personal genannt. Dadurch soll die Massenproduktion erst im kommenden Jahr starten und den Einsatz des KI-Beschleunigers verzögern. Das soll angeblich wiederum die Konkurrenzfähigkeit schmälern, weil Nvidias nächste Generation an KI-Chips immer näher rückt. Gleichzeitig soll Braga bereits hinter der Leistung Blackwell zurückbleiben.

Schon der erste KI-Chip von Microsoft, der 2023 vorgestellte Maia 100, kam offenbar nie großflächig, sondern nur zu internen Testzwecken zum Einsatz. Ein Grund dafür dürfte die Auslegung auf KI-Bildverarbeitung sein, wohingegen aktuell vor allem Sprachmodelle im Fokus stehen.

Ebenso spannend: Napster-Moment: KI-Szene erwartet Präzedenzfall bei Klage gegen Midjourney

Mit der jetzt angeblich erfolgten Verschiebung von Braga dürften bei Microsoft damit Fragen aufkommen, inwiefern sich die Eigenentwicklungen lohnen. Schließlich wäre es gut möglich, dass dadurch auch die beiden Nachfolge-Beschleuniger Braga-R und Clea betroffen sind. Diese sollten ursprünglich 2026 und 2027 fertig werden. Andererseits müssten Microsofts Chips für eine Rentabilität der Eigenentwicklungen nicht zwingend schneller als Nvidias Produkte sein: Eine zumindest akzeptable Effizienz bei deutlich niedrigerem Anschaffungspreis oder besserer Verfügbarkeit dürften dafür ausreichen.

Welchen Nutzen sehen Sie in derartigen Eigenentwicklungen? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: The Information (Paywall) via Tom's Hardware

3
    • Kommentare (3)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von G4mest3r BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Quake2008
        Warum? Von der Hatdware waren Xbox Konsolen Meilen weit voraus.

        Die PS3/ PS4 (Pro) waren gute Jets.

        Die Xbox 360 S wenn man Spiele installiert hat leise. Xbox one (x), Xbox Series (X,S) quasi lautlos.

        Selbst die Handys waren stabil, gut etwas globig aber die halten immer noch.

        Und die Surface sind stark an Mac Book angelehnt.

        Leider forder die Software auf allen Geräten ihren Tribut.

        Ein Prozessor ist auch nur eine Komponente in dem Ganzen.

        Und genauso wenig wie man Google Suche mit bing einholen wollte wird es mit CPU‘s erfolgen.

        Außer man holt Jim Keller.
        Was, von den Hardware-Vorstößen, die Microsoft jemals getan hat, hat die Zeit überdauert? HoloLens, Microsoft Fingerprint Reader, Ihre LifeCam?

        Das MS-Phone? Microsoft Keyboard, die MS-Maus? Surface-Table, die Tablets? Die Xbox 360? Ihr Microsoft LifeChat headset? Der Zune?

        MS hat immer tolle Ideen, werkelt lange dran rum, kommt mit state-of-the-art raus (wenn sie nicht durch langes Rumwerkeln schon wieder den Zug verpasst haben) und lässt es dann einschlafen.

        Warum ist dann Xbox abgeschlagen? Warum sagt selbst Xbox' Chef Phil Spencer, dass Xbox das Rennen verloren hat und Playstation sowie Nintendo im Konsolenmarkt dominieren? Und warum sind Kunden bei Valves Steam Deck langfristig hoffnungsvoller?
        Nicht das Beste zum Zeitpunkt X, sondern andauernde Produktpflege, Polishing, Kundensupport usw.
        Etwas, das MS so überhaupt nicht kann.

        Und warum kräht kein Hahn danach, ob nun MS ein Handheld rausbringt, oder doch nicht, ob sie ihr Windows handheldtauglich endlich optimieren oder ob sie nun KI-chips rausbringen ode rnicht?
        Aus dem gleichen Grund!
        MS ist selber ganz schlecht in Maintenance und Support.
      • Von G4mest3r BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Quake2008
        Warum? Von der Hatdware waren Xbox Konsolen Meilen weit voraus.

        Die PS3/ PS4 (Pro) waren gute Jets.

        Die Xbox 360 S wenn man Spiele installiert hat leise. Xbox one (x), Xbox Series (X,S) quasi lautlos.

        Selbst die Handys waren stabil, gut etwas globig aber die halten immer noch.

        Und die Surface sind stark an Mac Book angelehnt.

        Leider forder die Software auf allen Geräten ihren Tribut.

        Ein Prozessor ist auch nur eine Komponente in dem Ganzen.

        Und genauso wenig wie man Google Suche mit bing einholen wollte wird es mit CPU‘s erfolgen.

        Außer man holt Jim Keller.
        Was, von den Hardware-Vorstößen, die Microsoft jemals getan hat, hat die Zeit überdauert? HoloLens, Microsoft Fingerprint Reader, Ihre LifeCam?

        Das MS-Phone? Microsoft Keyboard, die MS-Maus? Surface-Table, die Tablets? Die Xbox 360? Ihr Microsoft LifeChat headset? Der Zune?

        MS hat immer tolle Ideen, werkelt lange dran rum, kommt mit state-of-the-art raus (wenn sie nicht durch langes Rumwerkeln schon wieder den Zug verpasst haben) und lässt es dann einschlafen.

        Warum ist dann Xbox abgeschlagen? Warum sagt selbst Xbox' Chef Phil Spencer, dass Xbox das Rennen verloren hat und Playstation sowie Nintendo im Konsolenmarkt dominieren? Und warum sind Kunden bei Valves Steam Deck langfristig hoffnungsvoller?
        Nicht das Beste zum Zeitpunkt X, sondern andauernde Produktpflege, Polishing, Kundensupport usw.
        Etwas, das MS so überhaupt nicht kann.

        Und warum kräht kein Hahn danach, ob nun MS ein Handheld rausbringt, oder doch nicht, ob sie ihr Windows handheldtauglich endlich optimieren oder ob sie nun KI-chips rausbringen ode rnicht?
        Aus dem gleichen Grund!
        MS ist selber ganz schlecht in Maintenance und Support.
      • Von Quake2008 Volt-Modder(in)
        Zitat von G4mest3r
        Microsoft und Hardware. Das wird eh nix.
        Warum? Von der Hatdware waren Xbox Konsolen Meilen weit voraus.

        Die PS3/ PS4 (Pro) waren gute Jets.

        Die Xbox 360 S wenn man Spiele installiert hat leise. Xbox one (x), Xbox Series (X,S) quasi lautlos.

        Selbst die Handys waren stabil, gut etwas globig aber die halten immer noch.

        Und die Surface sind stark an Mac Book angelehnt.

        Leider forder die Software auf allen Geräten ihren Tribut.

        Ein Prozessor ist auch nur eine Komponente in dem Ganzen.

        Und genauso wenig wie man Google Suche mit bing einholen wollte wird es mit CPU‘s erfolgen.

        Außer man holt Jim Keller.
      • Von G4mest3r BIOS-Overclocker(in)
        Microsoft und Hardware. Das wird eh nix.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk