Nvidia-CEO: Sechs neue Produkte bei TSMC - KI-Beschleuniger Rubin ist auf dem Weg
Auf seiner Taiwan-Reise gab Nvidia-CEO Jensen Huang bekannt, dass sechs neue Chipdesigns zur Fertigung an TSMC übermittelt wurden. Mit dabei ist auch der neue KI-Beschleuniger auf Basis der Rubin-Architektur.
Mit den hauseigenen KI-Beschleunigern auf Basis der Hopper- und Blackwell-Architektur hat Nvidia den Markt aktuell zwar weitgehend im Griff. Damit das aber so bleibt, muss die Entwicklung stetig weitergehen. Passend dazu ist bei dem Unternehmen längst die nächste Generation namens Rubin in Arbeit - und zu dieser hat Nvidia-CEO Jensen Huang jüngst einen Meilenstein vermeldet. In einem gestern veröffentlichten Interview der Liberty Times verkündete Huang bei einem Besuch beim Halbleiter-Giganten TSMC, dass sechs neue Chips ihren Tape-Out bei dem Unternehmen hinter sich haben.
Nichts für Spieler
Mit anderen Worten: Nvidia hat sechs Chip-Designs finalisiert und zur Fertigung an TSMC geschickt. Laut Huang gibt es neben einer neuen KI-Beschleuniger-GPU auf Basis von Rubin auch einen neuen Prozessor, einen Nvlink-Switch, einen Netzwerk-Chip, einen Netzwerk-Switch und einen weiteren Prozessor, der auf Basis von Silicon Photonics und damit mit Lichtübertragung arbeiten soll.
Weitere Details zu den neuen Chips hat Huang leider nicht verraten - für Spieler dürften diese aber ohnehin kaum relevant sein. Die hier beschriebenen Halbleiter sind wohl alle für das KI-Segment gedacht. Sie werden voraussichtlich vor der nächsten Gaming-Generation - Geforce RTX 6000 - erscheinen, die sich noch länger in der Entwicklung befindet. Entsprechende Grafikkarten sind wohl frühestens 2027 zu erwarten.
Auch spannend: Intel Arc Pro B60 Dual: Multi-GPU mit 48 GiByte für 1.499 Euro
Anstatt über Nvidias Gaming-Segment sprach Huang - wie üblich - lieber für das KI-Geschäft. In diesem Zusammenhang dankte er US-Präsident Trump für die jüngst erteilte Exportlizenz, mit der H20-GPUs nach China verkauft werden dürfen. Sicherheitsbedenken aus China erteilte er dabei eine Absage. Demnach gibt es in den Chips keinerlei Hintertüren. Andererseits würde das in seiner Position wohl jeder sagen: China ist ein großer Markt, und durch die neue Exporterlaubnis dürfte Nvidia hier auf einen deutlich steigenden Absatz hoffen.
Wann wird Nvidias Rubin auf den Markt kommen? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Quelle: Liberty Times (Youtube) via Wccftech
Die RTX 5070 Ti ist preislich je nach Modell nur 50-100€ darüber und bei Pathtracing attraktiver, DLSS ist verbreiteter als FSR 4.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Das kann je nach persönlichen Vorlieben bei der Kaufentscheidung ein Faktor sein, auch wenn ich persönlich auf PT verzichten kann. Ich versuche objektiv zu bleiben, was mir mal besser, mal schlechter gelingt. Insgesamt könnten die Radeon RX 9070 / 9070 XT mit 500 / 600€ bei der Kundschaft noch besser landen bzw. eher empfohlen werden.
Grüße
Die 9070XT ist zwar die schnellste GPU dieser Gen aber nachweislich KEIN "High End" bzw. big Chip.
War doch mit der 5700XT genau das Gleiche und wurde auch so von AMD ganz klar kommuniziert.
Hier und auf anderen Seiten wurde das Thema schon zu Genüge "durchgekaut".
Aber glaub doch was Du willst, Hauptsache es passt Dir so in den Kram ...
Selbst wenn man alle 4000/5000 High End zusammen zählt, sind es keine 10%
Die 9070XT ist zwar die schnellste GPU dieser Gen aber nachweislich KEIN "High End" bzw. big Chip.
War doch mit der 5700XT genau das Gleiche und wurde auch so von AMD ganz klar kommuniziert.
Hier und auf anderen Seiten wurde das Thema schon zu Genüge "durchgekaut".
Aber glaub doch was Du willst, Hauptsache es passt Dir so in den Kram ...
Selbst wenn man alle 4000/5000 High End zusammen zählt, sind es keine 10%
Die CEO sind normal gierig, also warum ein Spiel für 10% der Nutzer entwickeln wenn ein Spiel für "alte Hardware" also die anderen 90% viel mehr abwirft ?