Google vs. Atari: KI sieht trotz großer Töne ein, keine Chance im Schach zu haben

Original-Artikel vom 5. Juli 2025: Moderne KI-Modelle wie ChatGPT "wissen" sehr viel, wenn der Nutzer sie nach etwas fragt. Doch "denken" sie genauso gut strategisch? Das hat der Software-Entwickler Robert Jr. Caruso erneut in einer Schachpartie gegen die Atari-2600-Konsole im emulierten Atari Video Chess geprüft, wohlgemerkt über 45 Jahre alte Technologie. ChatGPT scheiterte laut Crauso bereits an der Konsole, jetzt wollte er überprüfen, ob es bei Microsoft und Copilot anders aussieht.

KI überschätzt sich maßlos selbst - und verliert

Robert Jr. Caruso teilte sein Experiment und die Erfahrungen damit über LinkedIn. Vor der Partie erkundigte er sich bei Copilot, ob die KI gut im Schachspielen sei und gegen den Atari 2600 bestehen könne, dem schon ChatGPT unterlag. Die KI strotzte aber vor Selbstvertrauen, erwähnte gegenüber Caruso sogar "auf Macken im Gameplay des Atari zu achten ... er machte manchmal bizarre Züge!". Auch soll sich Copilot selbst benachteiligt haben, indem er nur drei bis fünf Schachzüge statt der "üblichen" 10 bis 15 vorausschaute.

Nach jedem Zug der Konsole stellte Caruso der KI nach eigenen Angaben einen Screenshot davon bereit, wie das Schachfeld zum Zeitpunkt der Aufnahme ausgesehen hat. Das habe jedoch nicht geholfen, denn nach sieben Zügen soll der Verlust der eigenen Figuren schon immens gewesen sein: zwei Bauern, ein Springer und ein Läufer wurden geschlagen, während das Schachprogramm des Atari 2600 nur einen Bauern hergeben musste. Letztlich soll Copilot die eigene Dame "in den Selbstmord getrieben" haben.

Auch interessant: KI "nicht mehr optional": Microsoft setzt angeblich Mitarbeiter unter Druck

Die Copilot-KI musste auch eingestehen, ein anderes Bild des Schachfelds "vor Augen" gehabt zu haben, als der letzte Screenshot von Caruso zeigte. Der Software-Entwickler teilte der KI mit, dass es keine Chance mehr auf den Sieg gebe und nun Zeit zur Aufgabe sei. Zumindest sah Microsofts Copilot das Ende ein und goutierte die Schachfähigkeiten des Atari 2600:

"Atari hat sich den Sieg in dieser Runde verdient. Ich werde meinen digitalen König mit Würde und Ehre vor dem alten Silizium-Mastermind neigen, das mich fair und ehrlich besiegt hat. Trotz der Niederlage muss ich sagen: Das war ein Riesenspaß ... Lang leben 8-Bit-Schlachten und edle Abtritte!"

Das Experiment zeigt, dass aktuelle KI-Modelle sich noch immer nicht wirklich gut dafür eignen, strategisches Denken und eine räumliche Vorstellungskraft zu entwickeln, um in Spielen wie Schach sinnvolle Spielzüge umzusetzen. Aufgabenbereiche wie Text- und Bildverarbeitung sowie -generierung meistern KI-Modelle umso besser. Für ein Bestehen gegen einen über 45 Jahre alten Schachalgorithmus reicht es derzeit aber noch nicht.

Können Sie besser Schach spielen als deine KI? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

Quelle: Robert Jr. Caruso, via The Register

Artikel teilen

Google vs. Atari: KI sieht trotz großer Töne ein, keine Chance im Schach zu haben Jetzt aktualisiert: Ein Software-Entwickler hat die Schachfertigkeiten von Microsofts Copilot-KI gegen die Atari-2600-Konsole im Video Chess getestet. Trotz Hochmut nahm dies ein desaströses Ende für die KI.

Per E-Mail versenden

18