Intel Jaguar Shores: Alles-oder-nichts-Produkt mit HBM4E?

2
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Jaguar Shores: Alles-oder-nichts-Produkt mit HBM4E?
Quelle: Intel

Intels nächster KI-Beschleuniger, welcher auf den Codenamen "Jaguar Shores" hört, wird ein "Alles-oder-nichts-Produkt", nachdem das Unternehmen in diesem Segment zuletzt zweimal gescheitert ist. Jetzt heißt es, HBM4E komme zum Einsatz.

Intels nächster KI-Beschleuniger, welcher auf den Codenamen "Jaguar Shores" hört, wird ein "Alles-oder-nichts-Produkt", nachdem das Unternehmen in diesem Segment zuletzt mit "Rialto Bridge" sowie "Falcon Shores" alias Gaudi 3 zweimal unrühmlich gescheitert ist. Nun heißt es, HBM4E-Speicher käme hier zum Einsatz, was jetzt abermals Fragen aufwirft: Kommt Gaudi 4 dann nicht viel zu spät? In diesem außerordentlich lukrativen KI-Segment läuft es nicht wirklich gut für Intel.

Während bislang davon ausgegangen wurde, dass "Jaguar Shores" spätestens für das 4. Quartal 2026 fest eingeplant sei und auf HBM4-Speicher von SK Hynix setze, so wie es die zum Intel AI Summit 2025 von SK Hynix präsentierte Folie besagt hatte, sagte der für seine zumeist zutreffenden Leaks bekannte Bionic_Squash nun, dass HBM4E-Speicher für den neuen KI-Beschleuniger zum Einsatz kommen soll.

HBM4 Quelle: SK Hynix Das wiederum würde aber dafür sprechen, dass Gaudi 4 alias "Januar Shores" wohl nicht vor dem Jahre 2027 erscheinen wird. Damit könnte Intels dritter Beschleuniger in Folge zu spät dran sein, nachdem die letzten beiden Produkte, welche auf der offiziellen Roadmap aufgeführt wurden, nicht erschienen sind. Ob Intel damit Konkurrenzprodukte wie Nvidia Rubin und Rubin Ultra sowie AMD Instinct möglicherweise überhaupt noch attackieren kann, wird sich zeigen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Die Gefahr, dass sich "Jaguar Shores" letztlich in eine Reihe mit "Rialto Bridge" und "Falcon Shores" stellen muss, ist zumindest gegeben und dann wäre der Zug in diesem Segment für Intel vorerst abgefahren.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Bionic_Squash via VideoCardz

2
    • Kommentare (2)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von BxBender Volt-Modder(in)
        Intel ist ein lahmender Dino.
        Seit Jahren hören wir von deren Plänen, und dann kommt nichts, schlechter, udn oder viel zu spät als angekündigt.
        Auch im Gamingbereich ist man endlos abgehängt udn verliert sogar noch weiter Boden zum Marktführer, obwohl man ja großkotzig angekündigt hatte bis 2026 im Enthusiastenbereich auf Augenhöhe mit NVidia sein zu wollen, zeitgleich wollte man AMD im CPU Bereich wieder in Grund und Boden gestampft haben, auch TSMC wollte man schon mehrfach wieder ein und überholt haben.
        Wisst ihr, wo man diese Parolen auch imemr wieder hört? Genau, im russsichen Kriegsministerium, wenn es um die Eroberung äh Befreiung und Entnazifizierung der Ukraine geht.
        Bei 0,1% Landgewinn dauerts nur noch 100 weitere Jahre, bis dem so sein könnte.
        Nur zerstört die Urkaine gerade die russsiche Wirtschaft durch gezielt Langstrecken udn Drohnenangriffe, so dass Russland wahrscheinlich bereits 2026 beginnt zu kollabieren.
        Und da haben wir die zweite Gemeinsamkeit mit Intel.
        Wenn Intels KI-Beschleuiniger 2026 nicht kommen und einschlagen, und die Prozessoren AMD im Desktop- und vor allem Servermarkt nicht besiegen, wenn also deren 12 Kern-CCD mit mehr Speicher ausreicht, die Gamingkarten eh tot sind, ja was sagt usn das dann? Da gehen die Statistikwerte halt wieder weiter nach unten, so wie Trumps Umfragewerte.
      • Von BxBender Volt-Modder(in)
        Intel ist ein lahmender Dino.
        Seit Jahren hören wir von deren Plänen, und dann kommt nichts, schlechter, udn oder viel zu spät als angekündigt.
        Auch im Gamingbereich ist man endlos abgehängt udn verliert sogar noch weiter Boden zum Marktführer, obwohl man ja großkotzig angekündigt hatte bis 2026 im Enthusiastenbereich auf Augenhöhe mit NVidia sein zu wollen, zeitgleich wollte man AMD im CPU Bereich wieder in Grund und Boden gestampft haben, auch TSMC wollte man schon mehrfach wieder ein und überholt haben.
        Wisst ihr, wo man diese Parolen auch imemr wieder hört? Genau, im russsichen Kriegsministerium, wenn es um die Eroberung äh Befreiung und Entnazifizierung der Ukraine geht.
        Bei 0,1% Landgewinn dauerts nur noch 100 weitere Jahre, bis dem so sein könnte.
        Nur zerstört die Urkaine gerade die russsiche Wirtschaft durch gezielt Langstrecken udn Drohnenangriffe, so dass Russland wahrscheinlich bereits 2026 beginnt zu kollabieren.
        Und da haben wir die zweite Gemeinsamkeit mit Intel.
        Wenn Intels KI-Beschleuiniger 2026 nicht kommen und einschlagen, und die Prozessoren AMD im Desktop- und vor allem Servermarkt nicht besiegen, wenn also deren 12 Kern-CCD mit mehr Speicher ausreicht, die Gamingkarten eh tot sind, ja was sagt usn das dann? Da gehen die Statistikwerte halt wieder weiter nach unten, so wie Trumps Umfragewerte.
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Ob man zu spät ist hängt natürlich von Paket ab. Sollte das Ganze flott und effizient laufen, die Softwareseite passen und die Vorgänger einen Ruf der Zuverlässigkeit erzeugen kann das schon noch werden...
        Den Markt wird man damit sowieso nicht umkrempeln können, aber wenn man sich einige Prozent Marktanteil holen kann wäre das schon gut für Intel.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk