Mini-PC mit AMD Ryzen Z1: Der Erste seiner Art und eine Version mit Ryzen Z1 Extreme soll folgen

15
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Mini-PC mit AMD Ryzen Z1
Quelle: ETA Prime

Erstmals überhaupt kommt der AMD Ryzen Z1 außerhalb eines Handheld-PCs zum Einsatz und hat seinen Platz in einem Mini-PC im NUC-Format gefunden. Der für seine Vorabtests bekannte YouTube-Kanal "ETA Prime" hat die Zen-4-APU mit Radeon 740M einigen Spiele-Benchmarks unterzogen und schildert ausführlich seine Ersteindrücke.

Mit dem Ryzen Z1 und Ryzen Z1 Extreme adressiert AMD das aufstrebende Segment der Handheld-PCs und hat damit seit dem April dieses Jahres erstmals überhaupt dedizierte Handheld-APUs im Angebot. Ihr Debüt feierten die zwei Zen-4-APUs, abgeleitet vom AMD Ryzen 7 7840U und Ryzen 5 7540U, im Asus ROG Ally.

Der Ryzen Z1 feiert seinen Einstand in einem Mini-PC

Erstmals überhaupt kommt der AMD Ryzen Z1 mit 6 Zen-4-Prozessorkernen und einer Radeon 740M mit 4 Compute Units und 256 RDNA-3-Shadereinheiten außerhalb von Handheld-PCs zum Einsatz und hat seinen Platz in einem Mini-PC im NUC-Format gefunden, welchen der YouTube-Kanal "ETA Prime" jetzt bereits testen konnte.

Mini-PC mit AMD Ryzen Z1 Quelle: ETA Prime Mini-PC mit AMD Ryzen Z1 Quelle: ETA Prime

Neben synthetischen Benchmarks wie 3DMark und Geekbench musste sich der winzige Mini-PC mit seinem Ryzen Z1, welcher auf Phoenix 2 mit Zen 4 und Zen 4c basiert, dabei auch in einigen Spiele-Benchmarks beweisen.

Ryzen Z1 und bis zu 64 GiByte DDR5-5600

Der AMD Ryzen Z1 ist eine Hybrid-APU ("Phoenix 2") und besitzt insgesamt sechs Prozessorkerne, die sich auf 2 × Zen 4 und 4 × Zen 4c aufteilen. Im getesteten Mini-PC stehen diesem bis zu 64 GiByte DDR5-5600 sowie eine NVMe-SSD mit Anbindung über PCIe 4.0 x4 zur Seite. Die Radeon 740M arbeitet mit bis zu 2,8 GHz.

Die Spezifikationen des Mini-PCs mit AMD Ryzen Z1 Quelle: ETA Prime Die Spezifikationen des Mini-PCs mit AMD Ryzen Z1 Im direkten Vergleich zum Einsatz in einem Handheld-PC muss der Ryzen Z1 und insbesondere die Radeon 740M merklich auf Speichergeschwindigkeit und Bandbreite verzichten. Während in den Gaming-Handhelds wahlweise LPDDR5-6400 oder sogar LPDDR5X-7500 zum Einsatz kommen, gibt es im Mini-PC lediglich 5.600 MT/s.

Für Spieler nicht zu empfehlen

Während der Mini-PC sich in 3Mark Time Spy und Fire Strike mit 1.789 Punkten respektive 4.564 Punkten noch ganz respektabel schlägt, stößt die iGPU mit ihren lediglich 4 Compute Units und 256 RDNA-3-Shadereinheiten in aktuellen Spielen schnell an ihre Grenzen. Mehr als 720p mit den niedrigsten Details ist in den allermeisten Fällen nicht drin, wofür aber vergleichsweise hohe 44 Watt aufgenommen werden. Das schafft ein Steam Deck mit 15 - 20 Watt.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Wie der YouTube-Kanal "ETA Prime", welcher die Vorabversion des Mini-PCs mit Ryzen Z1 exklusiv testen durfte, berichtet, arbeitet das Unternehmen aktuell an einer Version mit Ryzen Z1 Extreme, welche sich schon eher als kleine "Steam Box" eignen könnte.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: ETA Prime

15
    • Kommentare (15)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Drayygo BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von _noid_
        Ich frage mich gerade was das Problem ist. Es geht um einen Mini PC mit entsprechenden CPUs bzw. Ausstattung. Geekbench ist Thema des Artikels bzw. des verlinkten Videos. Es ist ein gängiges Messinstrument und persönliche Abneigungen gegen Benchmarks haben wohl in einem PC Hardware Forum ne fragwürdige Position. Game Tests waren auch durchwachsen - darum ist das auch überhaupt kein Thema und wie bereits genannt und wiederholt: nicht die Zielgruppe von solchen Mini PCs. Ja es ist ein Performance Monster, und das ist immer eine Aussage im Verhältnis, denn einen 7950X3D kriegt man wohl kaum in diesen Formfaktor unter. Ende von mir hier.
        Und eben um den letzten Teil geht es mir. Es ist eben KEIN Performance Monster. Auch nicht in Bezug auf den Formfaktor. Und das legt zeigt eben der Test von GN. Ich habe absolut keine Abneigung gegen irgendwelche Benchmarks, nur das versteifen auf Geekbench macht gar keinen Sinn, wenn es schon realitätsnahe Benches gibt, auf die man Bezug nehmen kann. Irgendetwas aus Geekbench herauslesen macht meist (wenn überhaupt) VOR Release von Hardware Sinn, da dies oft einer der ersten Benches ist, die Ergebnisse haben.

        Und natürlich ist der Z1 (unter anderem) auch für die Zielgruppe Gamer gedacht - darum wird er ja auch im ROG Ally (non extreme) verbaut. Und ist da halt scheiße.
      • Von Drayygo BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von _noid_
        Ich frage mich gerade was das Problem ist. Es geht um einen Mini PC mit entsprechenden CPUs bzw. Ausstattung. Geekbench ist Thema des Artikels bzw. des verlinkten Videos. Es ist ein gängiges Messinstrument und persönliche Abneigungen gegen Benchmarks haben wohl in einem PC Hardware Forum ne fragwürdige Position. Game Tests waren auch durchwachsen - darum ist das auch überhaupt kein Thema und wie bereits genannt und wiederholt: nicht die Zielgruppe von solchen Mini PCs. Ja es ist ein Performance Monster, und das ist immer eine Aussage im Verhältnis, denn einen 7950X3D kriegt man wohl kaum in diesen Formfaktor unter. Ende von mir hier.
        Und eben um den letzten Teil geht es mir. Es ist eben KEIN Performance Monster. Auch nicht in Bezug auf den Formfaktor. Und das legt zeigt eben der Test von GN. Ich habe absolut keine Abneigung gegen irgendwelche Benchmarks, nur das versteifen auf Geekbench macht gar keinen Sinn, wenn es schon realitätsnahe Benches gibt, auf die man Bezug nehmen kann. Irgendetwas aus Geekbench herauslesen macht meist (wenn überhaupt) VOR Release von Hardware Sinn, da dies oft einer der ersten Benches ist, die Ergebnisse haben.

        Und natürlich ist der Z1 (unter anderem) auch für die Zielgruppe Gamer gedacht - darum wird er ja auch im ROG Ally (non extreme) verbaut. Und ist da halt scheiße.
      • Von _noid_ PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Drayygo
        Cool, dann wirst du mir bestimmt erzählen, warum für den Einsatz von McDonalds Terminals die GeekBench Leistung relevanter ist als die von (unter anderen, guck das Video) Games? Oder warum man dort auf ein:

        setzen sollte, statt auf irgendwas mit ultra-low power.
        Ich frage mich gerade was das Problem ist. Es geht um einen Mini PC mit entsprechenden CPUs bzw. Ausstattung. Geekbench ist Thema des Artikels bzw. des verlinkten Videos. Es ist ein gängiges Messinstrument und persönliche Abneigungen gegen Benchmarks haben wohl in einem PC Hardware Forum ne fragwürdige Position. Game Tests waren auch durchwachsen - darum ist das auch überhaupt kein Thema und wie bereits genannt und wiederholt: nicht die Zielgruppe von solchen Mini PCs. Ja es ist ein Performance Monster, und das ist immer eine Aussage im Verhältnis, denn einen 7950X3D kriegt man wohl kaum in diesen Formfaktor unter. Ende von mir hier.
      • Von Drayygo BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von _noid_
        Ayayay, der Hauptanwendungszweck von so nem Mini PC ist auch nicht die der Spiele. Ich hätte gerne noch einen Cinebench gesehen - wie gesagt für die sustained Performance. Und daraus kann man dann schon, auf Basis der Zen Architektur, seine Schlüsse für Anwendungszwecke ziehen.

        Edit: es stecken z.B. NUCs in den Order-Terminals von Mc Donalds. Die Dinger laufen 24h und bei der Leistungsaufnahme - interessant.
        Cool, dann wirst du mir bestimmt erzählen, warum für den Einsatz von McDonalds Terminals die GeekBench Leistung relevanter ist als die von (unter anderen, guck das Video) Games? Oder warum man dort auf ein:
        Zitat von _noid_
        Ein Performance-Monster
        setzen sollte, statt auf irgendwas mit ultra-low power.
      • Von _noid_ PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Drayygo
        Ayayay, wenn ich nur wen kennen würde, der den ganzen Tag Geekbench spielt.

        In "Real World" Szenarien (aka Games) taugt das Ding halt hinten und vorne nicht. Sieh dir dazu alle Reviews zu dem ROG Ally (non Extreme) an.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Hier ein Beispiel.
        Ayayay, der Hauptanwendungszweck von so nem Mini PC ist auch nicht die der Spiele. Ich hätte gerne noch einen Cinebench gesehen - wie gesagt für die sustained Performance. Und daraus kann man dann schon, auf Basis der Zen Architektur, seine Schlüsse für Anwendungszwecke ziehen.

        Edit: es stecken z.B. NUCs in den Order-Terminals von Mc Donalds. Die Dinger laufen 24h und bei der Leistungsaufnahme - interessant.
      • Von Drayygo BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von _noid_
        In der Kategorie der NUCs und Mini PCs ist das Gerät sehr gut dabei. Im Vergleich zum i7-1360P NUC:
        Geekbench 5: 4% schnellerer Single Core dafür 13% langsamer im Multi Core mit nur halb so vielen Kernen.

        Im Vergleich mit einem Desktop ist er irgendwo bei einem 5600X. In jedem Fall ist immer noch die Leistung pro Watt sehr gut.
        Ayayay, wenn ich nur wen kennen würde, der den ganzen Tag Geekbench spielt.

        In "Real World" Szenarien (aka Games) taugt das Ding halt hinten und vorne nicht. Sieh dir dazu alle Reviews zu dem ROG Ally (non Extreme) an.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Hier ein Beispiel.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk