A10-7870K: Neues Kaveri-Topmodell mit 20 Prozent höherem GPU-Takt
AMD hat den A10-7870K als neues Topmodell innerhalb des Kaveri-Refreshs vom Stapel gelassen. Der erhöht sowohl CPU- als auch GPU-seitig den Takt, AMD spricht von der ersten TeraFLOPS-APU. Die Markteinführung findet mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von 137 US-Dollar statt.
Ein Jahr und vier Monate nachdem AMD den A10-7850K auf den Markt gebracht hat, bekommt die 7000er-APU-Serie jetzt ein neues Topmodell, den A10-7870K, spendiert. Der war schon im Vorfeld in der Gerüchteküche unter dem vermeintlichen Codenamen Godavari vertreten. Auf Nachfrage bestätigte AMD, dass es sich nicht um eine neue Ausbaustufe oder ein neues Stepping handelt, sondern Godavari lediglich der Projektname für den Kaveri-Refresh darstellt (ähnlich Centurion bei Vishera).
CPU-seitig bekommt der A10-7870K 200 MHz mehr Basis- (+5 %) beziehungsweise 100 MHz Turbo-Takt (+2,5 %) spendiert. Auf Seiten der GPU wird der maximale Takt auf 866 MHz erhöht, gegenüber den bisherigen Kaveris ist das ein Plus von 20 Prozent. Die restlichen Spezifikationen (zwei Module, acht Compute Units und 4 MiByte L3-Cache) bleiben identisch. Aufgrund des Takt-Upgrades spricht AMD beim A10-7870K von der ersten TeraFLOPS-APU, wobei die TDP mit 95 Watt unverändert bleibt. In der Praxis dürfte das aber nur mäßig viel bringen. Schon beim A10-7850K wurde die Grafikeinheit durch den DDR3-Speicher limitiert, die von AMD angegebene Performance-Steigerung von 14,5 Prozent in Spielen dürfte damit nur selten erreicht werden.
Als Haupteinsatzgebiet hat sich AMD den typischen Casual-E-Sportler auserkoren (Starcraft 2, League of Legends, Dota 2, Counter-Strike: Global Offensive). Verglichen wird die Leistung des A10-7870K mit jener eines Haswell-i5 sowie eines -i3 samt GT 740 – in beiden Fällen sieht man sich mit dem besseren Gesamtpaket, was Peformance und Preis betrifft. Unser Testmuster hat uns derweil noch nicht erreicht, einen Test müssen wir daher nachschieben.
Der A10-7870K soll ab sofort für eine unverbindliche von 137 US-Dollar verfügbar sein, womit der Neuling 10 USD teurer ausfällt als der A10-7850K und der A10-7800. Im PCGH-Preisvergleich wird die APU zwar schon geführt, allerdings noch ohne Händlereinträge. In den kommenden Tagen sollte sich das ändern.
| A10-7870K | A10-7850K | A10-7800 | A10-7700K | |
|---|---|---|---|---|
| Sockel | FM2+ | FM2+ | FM2+ | FM2+ |
| CPU-Kerne | 2m/4t | 2m/4t | 2m/4t | 2m/4t |
| Architektur | Steamroller | Steamroller | Steamroller | Steamroller |
| GPU-Kerne (ALUs) | 8 (512) | 8 (512) | 8 (512) | 6 (384) |
| Architektur | GCN 1.1 | GCN 1.1 | GCN 1.1 | GCN 1.1 |
| Takt (CPU, Basis) | 3,9 GHz | 3,7 GHz | 3,5 GHz | 3,4 GHz |
| Takt (CPU, Turbo) | 4,1 GHz | 4,0 GHz | 3,9 GHz | 3,8 GHz |
| Takt (GPU, Turbo) | 866 MHz | 720 MHz | 720 MHz | 720 MHz |
| TDP | 95 Watt | 95 Watt | 65 Watt | 95 Watt |
| Speicher | DDR3-2133 | DDR3-2133 | DDR3-2133 | DDR3-2133 |
| Preis (UVP) | 130 USD | 127 USD | 127 USD | 117 USD |
Test: AMD Athlon X4 860K Black Edition - Steamroller-Debüt im CPU-Bereich
Also kann man mit dem X4 860K auch Bf4 spielen usw Die Schwachen spiele auser spiel ich manchmal zwei nächte durch ohne zu schlafen und da zahlt sich ein sparsamer Rechner vileicht als zweitrechner.
Hearts of Iron 3 zwei nächte mit einer r9 290(x) zu spielen macht mir einfach ein schlechtes gewissen und komm mir dabei doof vor.,selbst mit untertkteter r9 290x..
Spiele die anspruche stelhen wie Bf4 oder Sturmovik Cliffs of Dover mit Mods und BoS usw Spiel ich meistens nicht länger als ein bis zwei stunden und dafür passt die r9 290x.
Ist der X4 860K mit einer 260x oder 360 sparsam genug das men den Rechner damit den ganzen tag zum serven verwenden kann oder ist es besser einen extra Server sich zuzlegen ?
Also Hearts of Iron packt der locker im Standby.
Das ist jetzt ein Scherz oder?
Der X4 860K ist alles andere als schwach.
Ohne Übertaktung schlägt er im Multikernbereich einen i3.
Das ist für das Geld eine super Leistung.
Für deine "schwachen" Spiele reicht auch ein Athlon 5350
Danke für die antworten.
.Da sieht man es wieder das es auf die efizent ankomt der X4 860K ist zu schwach trotz seiner 4x 3,7 Ghz und 4,0 Ghz turbo und mächtig übetakten lässt er sich nicht anscheinend auf 5,0 Ghz und wenn dann solls auch nicht soviel bringen.
Eignet sich der X4 860K. wenn man in runtertaktet als sparsam Cpu zum ganzen tag serven und mit den man gelegentlich Soiele spielen kann ohne hohen grafikanspruch die lange dauern wie Schach und Stratagiespile wie Hearts of Iron III ?