Kaby Lake-X: Erste Benchmarks machen die Runde
Zu einem Kaby Lake-X in Form des Core i7-7740K sind erste Benchmarks in der Datenbank von SiSoftware aufgetaucht. Die legen nahe, dass der Unterschied überschaubar ausfällt, wenn man die Werte gegen den i7-7700K vergleicht. Noch ist es aber zu früh und nicht alles ist geklärt.
Nachdem gestern bereits die ersten Coffee-Lake-Prozessoren in der Datenbank von SiSoftware auftauchten, gibt es heute direkt den nächsten Satz Informationen. Dieses Mal handelt es sich um angebliche Benchmarks eines Core i7-7740K, bei dem es sich um Kaby Lake-X handeln soll und der auch schon in einer Datenbank auftauchte. Kaby Lake-X dürfte den meisten informierten Lesern wohl ein Begriff sein. Hier will Intel die Mainstream-Architektur auf die HEDT-Plattform (High-End Desktop) mit LGA2066 hieven.
Das wurde ohnehin schon etwas argwöhnisch betrachtet, weil nicht so ganz klar war, wie Intel sein Portfolio ausrichten wird. Wie auch immer soll nun besagter Core i7-7740K vier Kerne und acht Threads bieten, ebenso wie 16 PCI-Express-Lanes in Format 3.0. Soweit also keine Überraschungen. Ob es beim Dual-Channel-Speicherinterface bleibt oder doch das Quad-Channel kommt, ist derzeit Gegenstand von Diskussionen. Hinweise auf Quad-Channel-Interfaces sind vorhanden.
Die veröffentlichten Benchmarks jedenfalls stammen auch aus der Datenbank von SiSoftware und nennen zwei Einträge. Die nennen für den Core i7-7740K 4,5 GHz Boost-Takt (4,2 GHz Basis). Erwartet wird eine größere Modellpalette, die auch mehr Kerne bietet. Darauf folgend ist der Stand der Diskussion nun, dass Kaby Lake X 4-10 oder 12 Kerne abdeckt, während Skylake-X darüber hinaus bis 24 Kerne operieren soll und auch die typischen HEDT-Features wie bis zu über 40 PCI-E-Lanes mitbringt, dabei aber niedriger taktet als ein Vierkerner. Wie auch immer sollen die Produkte bereits ab Ende Mai in den Handel kommen.
Quelle: PC Games Hardware
Kaby Lake-X: Erste Benchmarks machen die Runde
Bleibt die Frage, wie flott die Daten denn im Vergleich sind. Der KL-X soll bei diesem Takt, wie im Screenshot zu sehen, 152.24GOPS im Processor Arithmetic erreichen. Ein ordinärer 7700K schafft hier vergleichbare 151.30GOPS. beim Multimedia-Benchmark ist der KL-X bei 450,61 Mpix/s und der normale KL bei 452.39 MPix/s. Unterschiede gibt es hier also nicht. Sollte die Sache mit dem Quad-Channel-Interface stimmen, würden möglicherweise hier Unterschiede deutlicher werden, wenn der Benchmark Speicherdurchsatz belohnt.
Quelle: SiSoftware
Alles andere ist käse
Bzgl. Multicore sieht jeder beliebige 4c/4t gegen Ryzen kein Land. Die Zukunftssicherheit eines 4c/4t Prozessors ist wirklich fraglich, vorallem, wenn er auch nicht gerade billig war.
Muss ja eine potentielle Nachfrage geben, sonst würde Intel kein Geld reinstecken.
Für reines Gaming kaufen sich sicher nicht viele so ein System. Muss also eine "Profi"-Anwendung sein...?