Intel: Kaby Lake Refresh kommt als Core i-8000 Ende 2017
Intel wird auch 2017 keine bahnbrechenden Neuheiten in sein Produktportfolio aufnehmen. Dem chinesischen Portal Benchlife zufolge hat Intel Kaby Lake-H, eine Quad-Core-CPU mit 18 Watt TDP, eingestellt und setzt stattdessen auf Kaby Lake-R. Dieser Refresh werde dann als Core ix-8000 verkauft und basiert auf dem derzeitigen Kaby Lake-U.
Der Sprung von Skylake auf Kaby Lake ist für viele High-End-Nutzer bereits so gering, dass sich ein Wechsel auf die neueste CPU-Generation wohl gar nicht lohnt. Stattdessen werden noch die günstigeren Preise der beinahe gleichwertigen Skylake-Prozessoren ausgenutzt.
Gerade in diesem Licht hatten sich vereinzelte Nutzer gefreut, als das Gerücht eines neuen Kaby-Lake-H die Runde machte, der die TDP bei vier Kernen auf 18 Watt senke. Das Gerücht ging ursprünglich vom gut informierten, chinesischen Portal Benchlife aus und wir nun von selbiger Stelle wieder revidiert. Der Quad-Core-Prozessor werde demnach nun doch nicht in Serienproduktion gehen.
Stattdessen werde Intel seinen Fokus auf den Kaby-Lake-Refresh (KBL-R) setzen. Dieser wird nach Kaby Lake die achte Generation und hieße demnach Core i-8000. Der Refresh soll darüber hinaus ebenfalls auf ein 4+2-Die setzen und von einem weiter verbesserten 14nm-Fertigungsverfahren profitieren.
Wirklich große Neuerungen sind laut Benchlife dann erst mit den Coffee-Lake-CPUs zu erwarten. Diese kommen allerdings erst 2018, sollen dann aber die ersten Sechskern-Prozessoren Intels auf den Consumer-Markt bringen.
Quelle: Benchlife (maschinelle Übersetzung)
.
Mal davon abgesehen, dass solche CPUs allein für das Gaming übertrieben sind, da sie eher für Anwendungen sinnvoll sind, bei denen man die vielen Kerne auch wirklich nutzen kann, dürfte man im Normalfall auch mit diesen CPUs öfter an das GPU-Limit stoßen als an das der CPU.
Immerhin gibt es aber inzwischen einige Spiele, welche sehr wohl mit vielen Kernen auch etwas anfangen können (z.B. F1 oder BF). Sonst kann man ja mit OC nachhelfen
Jaja "die Zukunft gehört den 8 Kernern bzw 8 Threadern".
Bitte versuchen wir diese Diskussion nicht zu führen, ich höre diese Argumente seit fast 10 Jahren, und erst recht seit AMDs 8 Kerner (FX) kamen.
Wir leben in einer Gamer Gesellschaft,diese ist fern von jeder Realität.
Selbst der I3 ist schon fern über der Durchschnittsleistung entfernt in der echten welt,wo leute einfach ein tablet,oder einen office pc brauchen.
Dass es im Endkundenmarkt noch mal anders aussieht ist mir vollkommen bewusst. Sieht man in Hardwareforen wie PCGH hier ja schon recht deutlich.
Und das da bei den meisten geld locker sitzt mag ich sehr zu bezweifeln.
Mann sollte immer bedenken das (hardcore)gamer nur 20% des Marktes ausmachen.
Meine Mutter zb. hat an dem x6 Phenom mit 660 ti für weitere 10 jahre totalen Overkill.
Vielleicht braucht sie bald 16 oder 32gb ,aber das wars dann auch.
Wir leben in einer Gamer Gesellschaft,diese ist fern von jeder Realität.
Selbst der I3 ist schon fern über der Durchschnittsleistung entfernt in der echten welt,wo leute einfach ein tablet,oder einen office pc brauchen.
Nicht das es so event. im allgemeinen so ist.