Intel Xe: Mittlerweile gelöschter Tweet versprach neue Infos in Kürze

10
News Maurice Riebling Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Xe: Mittlerweile gelöschter Tweet versprach neue Infos in Kürze (1)
Quelle: Intel, via Guru3D

Der offizielle Intel Graphics Twitter-Account versprach in einem kürzlichen Tweet neue Details zu den kommenden Xe-Grafiklösungen. Die soll es in 20 Tagen geben. Wenig später wurde der entsprechende Tweet jedoch gelöscht.

Abseits der aktuellen Negativschlagzeilen um die Versäumnisse bei der 7nm-Fertigung, die deutlichen Pessimismus bei Analysten und Anlegern auslösten sowie deutliche Kursverluste für Intels-Wertpapier mit sich brachten, geht das Geschäft beim Chiphersteller weiter. Im Fokus stehen vor allem die kommenden Xe-Grafiklösungen, für die via Intels offiziellem Intel Graphics Twitter-Account schon baldige Neuigkeiten versprach.

So hieß es in einem Tweet am gestrigen Freitag, dass in 20 Tagen neue Details bekanntgegeben werden sollen, wobei unklar ist, welche Produktreihe dies genau betrifft. Bekanntlich legt Intel Xe-GPU-Lösungen sowohl in integrierter Form für kommende Mobile-Chips der Tiger-Lake-Reihe sowie auch in dedizierter Form für Consumer und Datencenter auf.

Erstere stehen gemäß Intel-Roadmap zuerst an. Bereits in den vergangenen Wochen stimmte das Unternehmen auf den Start von Tiger Lake im Sommer ein und ein offizielles Event, im Zuge dessen die offizielle Enthüllung erwartet wird, ist für den 2. September 2020 angesetzt. Eine vorangehende Ankündigung zu den iGPU-Lösungen auf Xe-Basis ist dementsprechend naheliegend und könnte schon einmal die Werbemaschinerie ankurbeln.

Auch lesenswert: Intel Xe: Raja Koduri zeigt Fotos aus dem Labor inklusive Arctic Sound

Gesichert ist das allerdings nicht und ebenso wenig scheint gesichert, dass in 20 Tagen tatsächlich neue Infos zu den Xe-Grafiklösungen von offizieller Seite veröffentlicht werden. Hintergrund ist, dass der Tweet bereits nach kurzer Zeit wieder gelöscht wurde. Dementsprechend könnte es sich schlichtweg um einen Fehler gehandelt haben und die Mitteilung für einen späteren Zeitpunkt vorgesehen gewesen sein.

Quelle: videocardz.com

10
    • Kommentare (10)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Ich finde es zwar interessant, dass Intel auch Grafikkarten Hersteller werden will, hätte mir aber noch irgendeinen anderen Hersteller gewünscht.

        Früher da gab es ja zu Spitzenzeiten glaube ich 4-5 verschiedene Grafikkartenhersteller gleichzeitig.
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Ich finde es zwar interessant, dass Intel auch Grafikkarten Hersteller werden will, hätte mir aber noch irgendeinen anderen Hersteller gewünscht.

        Früher da gab es ja zu Spitzenzeiten glaube ich 4-5 verschiedene Grafikkartenhersteller gleichzeitig.
      • Von Acgira BIOS-Overclocker(in)
        Vielleicht muss Intel die CPU-Sparte eines Tages wegen Erfolglosigkeit aufgeben und Intel ist in 15 Jahren nur noch ein spezialisierter Grafikkartenhersteller. - Es wäre nicht das erste Mal dass sich verrückt klingende Entwicklungen einfach ergeben. Es sind schon oft einst erfolgreiche Hersteller auch plötzlich gänzlich verschwunden.
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Tech_Blogger
        Vielleicht kündigen sie die Verschiebung von Xe an

        Wer könnte ihnen die GPUs fertigen?
        Bei TSMC bekommen sie wohl kaum ausreichend Wafer!

        Samsung oder vielleicht Globalfoundries?
        Klar kriegen fie bei TSMC genug Wafer fürs erste. Wird ja nicht hleich zu 20% Marktanteil stürmen das Ding
      • Von Technologie_Texter BIOS-Overclocker(in)
        Zitat
        da mit dem Wegfall von HiSilicon beträchtliche Kontingente freigeworden sein dürften.
        Die AMD, Apple,... sicher schon gebucht haben
      • Von gerX7a BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Tech_Blogger
        Vielleicht kündigen sie die Verschiebung von Xe an
        Wer könnte ihnen die GPUs fertigen?
        Bei TSMC bekommen sie wohl kaum ausreichend Wafer!
        Samsung oder vielleicht Globalfoundries?
        Die (dedizierten) GPUs fertigen sie nach aktuellem Kenntnisstand selber, da hat sich nichts geändert, denn für die waren schon immer 10nm++ vorgesehen (etwa ab Jahresende).
        Eine mögliche Auslagerung ist aktuell nur für das HPC-Design Ponte Vecchio im Gespräch und das voraussichtlich auch nur, weil da eine Deadline dranhängt, die ansonsten Strafzahlungen bei Nichtlieferbarkeit nach sich zieht, d. h. also man würde 5nm benötigen und die könnten in 2021 TSMC oder Samsung gleichermaßen stellen. Selbst bei TSMC dürfte das kein allzu großes Problem sein (für die benötigten Kapazitäten), wenn man hier vorausschauend plant, da mit dem Wegfall von HiSilicon beträchtliche Kontingente freigeworden sein dürften.

        Die Frage wird nur sein, was Intel jetzt macht, denn man kann nicht erst bei einer Foundry buchen, wenn man Anfang 2021 gesichert festgestellt hat, dass der Termin mit den eigenen 7nm im 2HJ21 gerissen wird. Dass heißt, man muss vorzeitig ordern um dann Kapazitäten zu haben. Das bedeutet aber auch, dass sie grundlegend pauschal das Design eigentlich jetzt schon parallel für beide Prozesse auslegen müssen, was weitere Kosten verursacht (denn die Prozessdesigns unterscheiden sich grundlegend *). Und wenn es dann doch mit den eigenen 7nm für Ponte Vecchio knapp hinhauen sollte, hat man dennoch die gebuchten Kapazitäten "am Hals" und muss diese auch nutzen, weil man dann vertraglich gebunden ist.

        *) Vielleicht haben sie so einen Fall aber auch schon grundsätzlich eingeplant, wer weiß. Derartige Internas finden nur höchst selten ihren Weg an die Öffentlichkeit.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk