Crysis: Phenom X4 gegen Penryn im CPU-Benchmark
Werte: expreview.com; Layout: PCGH
Die Webseite expreview.com hat weitere Tests mit AMDs Phenom X4 durchgeführt. Das Hauptaugenmerk lag darauf, die Unterschiede zwischen AMDs alter Dual-Core-Generation und der neuen K10-Architektur sowie den Einfluss des HT-Taktes herauszuarbeiten. Als Benchmark kam die Single-Player-Demo von Crysis zum Einsatz. Welche Einstellungen verwendet wurden, verschweigt der Artikel leider.
Als erstes musste der Phenom X4 gegen einen Athlon 64 X2 5000+ sowie einen Athlon 64 FX-62 antreten. Um die Vergleichbarkeit zu gewährleisten, wurden alle mit einem Takt von drei GHz betrieben. Der Phenom X4 kann sich hier mit einem durchschnittlichen Vorsprung von zwölf Bildern pro Sekunde gegenüber seinen hauseigenen Kontrahenten recht gut absetzen. Gegen Intels Core 2 Quad QX6700 hat er aber keine Chance. Dieser schafft nochmals durchschnittlich zehn Bilder pro Sekunde mehr.
Beim zweiten Durchgang musste sich AMDs Schützling gegen das Intel-Duo Core 2 Quad QX6850 und QX9650 behaupten, wobei abermals alle mit den gleichen Taktraten betrieben wurden. Doch auch hier zeigten sich die Intel-Chips überlegen und vergrößerten den Vorsprung sogar noch auf durchschnittlich 17 Bilder pro Sekunde.
Bei Test Nummer 3 wurde der Einfluss des Taktes von HT-Link und Arbeitsspeicher untersucht. Hierbei zeigte sich, dass die Anhebung des HT-Taktes keine Vorteile bringt. Wesentlich effektiver war dagegen die Erhöhung des Arbeitsspeicher-Taktes. Niedrigere Timings brachten ebenfalls nochmals einen Performance-Schub.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die K10-Architektur zwar deutlich effizienter als ihr betagter Vorgänger zu Werke geht, AMD es damit dennoch schwer haben dürfte, sich gegen die übermächtige Intel-Konkurrenz durchzusetzen.
