Core Ultra 3 205 schneller als erwartet: Aussichtsreiche Geekbench-Benchmarks?
Benchmarks von Intels Core Ultra 3 205 sind auf Geekbench aufgetaucht. Die kommende Einsteiger-Desktop-CPU überholt aufgrund mehr E-Kernen die Vorgängergeneration - kann aber beim (vermuteten) Preis nicht überzeugen.
Bereits im Januar dieses Jahres führte kurzzeitig Intel den kommenden Core Ultra 3 205-Prozessors auf der Homepage auf - offenbar ein Versehen. Jetzt sind erstmals Geekbench-6-Listings dieser CPU aufgetaucht, die 31 Prozent Mehrleistung gegenüber einem Core i3-14100 in diesem synthetischen Benchmark versprechen.
Intel Core Ultra 3 205 überholt Vorgänger ...
Der Intel Core Ultra 3 205 ist eine Einsteiger-CPU für den Desktop, die auf der Arrow Lake-S-Architektur basiert und 8 Kerne ohne Hyperthreading besitzt - 4 Lion-Cove-Performance-Kerne und 4 Skymont-Effizenz-Kerne. Aktuell gibt es zehn Geekbench-6-CPU-Benchmarks zu diesem Prozessor: Die Single-Core-Scores reichen von 2.635 bis 2.689 Punkten, die Multi-Core-Scores liegen zwischen 9.929 bis 10.083 Punkten in diesem Benchmark.
Im Vergleich mit dem Intel Core i3-14100, der zwar dank Hyperthreading 8 Threads, aber nur 4 P-Kerne und keine E-Kerne besitzt, liegt der neue Core Ultra 3 205 beim Single-Core-Wert rund 12 Prozent vor dem i3-14100 (Single-Core: 2.394, Multi-Core: 7.666). Beim Multi-Core-Benchmark ist sogar etwas mehr als 31 Prozent Leistungszuwachs beim Core Ultra 3 205 zu verzeichnen - zumindest im synthetischen GPU-Benchmark von Geekbench 6 und in Bezug auf die aktuell verfügbaren (inoffiziellen) Werte, wenn man jeweils die höchsten Werte nimmt.
| Prozessor | Single-Core | Multi-Core |
|---|---|---|
| Core Ultra 3 205 | 2.689 | 10.083 |
| Core i3-14100 | 2.394 | 7.666 |
| Core i5-14400 | 2.345 | 10.830 |
| Ryzen 5 7600 | 2.749 | 12.230 |
... aber der (vermutete) Preis liegt zu hoch
Das Problem: Der Intel Core Ultra 3 205 könnte ungefähr 130 bis 150 Euro kosten, wie ein Leak des bekannten Momomo_us auf X offenlegte. Und in diesem Preisbereich gibt es bereits den Core i5-14400 oder den AMD Ryzen 5 7600 - die zumindest im CPU-Benchmark von Geekbench 6 eine bessere Performance bieten. Es bleibt somit abzuwarten, ob sich der Core Ultra 3 205 auf dem Einsteigermarkt behaupten kann.
Was sagen Sie zu diesen Single- und Multicore-Werten des Intel Core Ultra 3 205 im Geekbench-6-CPU-Benchmark? Halten Sie diese Zahlen und den durchgesickerten Preis der kommenden Einsteiger-CPU für realistisch? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit! Beachten Sie beim Kommentieren bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns zusätzlich gerne auf Whatsapp und X. Unsere Videoinhalte finden Sie auf Youtube, Instagram und Tiktok.
Quellen: Geekbench via Benchleaks (X), Momomo_us (X), Toms Hardware
Ich freue mich auf einen 305er für ein TrueNAS-Upgrade. Ich bleibe bei Intel wegen der iGPU mit Intel Quick Sync für Plex.
In den ersten beiden Wochen vielleicht. Der 225F kostet nur 165€ und der 225 181€. Also wer soll den 205 für 150€ kaufen ?
Und ja der 265k ist wirklich gut. Das von dir genannt ist allerdings ohne onboard GPU . Mir wurde nachgelegt doch bitte mit integrierte GPU zu nehmen falls mal doch die dedizierte defekt sein sollte als ich die Liste für den PC erstellt hatte. Gekauft habe ich zwar noch nicht aber ich habe es vor . Wenn man es noch nicht sich holen kann ist das was anderes.
Von dieser CPU hier ,richtet sich wohl eher an reine Gamer ohne Anwendungs Nutzung .
Und beim Preis kann AMD da eh nicht mit halten ,die meisten sind zu teuer . Wenn man sogar mit einem 7500f Richtung 1200 € als gesammt PC kommt mit GPU ist das nicht günstig .
Und ja drunter kann ja nur noch die am4 kommt und da hat Intel ja ein leichtes Spiel dabei . Preiswerter kommt man also an guter Leistung nicht mehr Ran . AMD hat es nicht nötig und will das wohl auch nicht in der Hinsicht Konkurrenz zu machen .
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]