Core Ultra 3 205: Erster deutscher Händler listet die Einstiegs-CPU - aber nicht für Privatkunden

9
News Jusuf Hatic Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Core Ultra 3 205: Erster deutscher Händler listet die Einstiegs-CPU - aber nicht für Privatkunden
Quelle: Amazon.de, Intel; Zuschnitt: PCGH

Nach Monaten der Abwesenheit taucht der Core Ultra 3 205 wieder auf: Ein deutscher Händler listet den Intel-Einsteiger - allerdings nur für Geschäftskunden. Auch der Preis ist fragwürdig.

Schon seit Monaten kursiert der Intel Core Ultra 3 205 im Netz - offiziell veröffentlicht wurde die kleinste CPU der Arrow-Lake-Generation aber nicht. Zwar konnte sich ein Tester in Südkorea ein Bild vom Einsteiger-Prozessor machen, doch das liegt bereits drei Monate zurück. Scheinbar rückt der Release des Core Ultra 3 205 nun näher, denn der Leaker "x86deadandback" entdeckte bei einem deutschen Online-Händler eine Listung der mutmaßlich letzten Arrow-Lake-CPU.

176 Euro für acht Kerne

Die Listung des Core Ultra 3 205 ist auf der Webseite des Online-Händlers Lieske-Elektronik e.K. zu finden, der sein Angebot ausschließlich an Industrie- und Gewerbekunden sowie öffentliche Einrichtungen richtet. Demzufolge ist der Core Ultra 3 205 "derzeit nicht auf Lager und muss auftragsbezogen bestellt werden"; immerhin soll der Prozessor innerhalb von zehn Tagen versandbereit sein.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Den Preis des Core Ultra 3 205 gibt Lieske-Elektronik mit 148,29 Euro an - ohne Mehrwertsteuer. Mit dieser landet die Intel-CPU bei 176,47 Euro, womit der Achtkerner mit einer Taktrate von 3,8 GHz selbst innerhalb des eigenen Portfolios kein attraktives Angebot darstellt.

Der nächstbeste Prozessor der Arrow-Lake-Serie in Form des Core Ultra 5 225F mit aktuellen Tiefstpreisen von 147,90 Euro hat nämlich nicht nur zwei Kerne mehr, sondern ist auch für Privatkunden bestellbar. Welche Nische Intel mit dem Core Ultra 3 205 bedienen will, bleibt also bis zu einer umfassenderen Freigabe der CPU noch unklar.

Bei welchem Preis wäre der Intel Core Ultra 3 205 ein interessantes Produkt? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

9
    • Kommentare (9)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Zik7 Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Leider sträubt sich Intel gegen ein Testsample, welches ich schon vor Monaten angefragt habe. Aber wenn man die CPU auch nicht auf normalem Wege kaufen kann, weiß ich ja nun endlich warum. Hätte man uns auch einfach mal mitteilen können. Natürlich schade, denn gerade im Preisbereich um 100 Euro fehlt eine echte CPU-Lösung und ich muss weiterhin den Ryzen 5 5600 für diese Klasse empfehlen.
        Das doofe daran ist, dass der Ryzen 5 5600 zurzeit wieder knapp 110€ kostet. Meinen habe ich für ca. 85€ gekauft.
        Für kurze Zeit wurden sogar nur 79€ aufgerufen. Das war ein Hammerpreis!

        Der Rechner (i7-8700) eines Freundes hat den Geist aufgegeben und er möchte günstig seinen 32GB DDR4 RAM weiter nutzen. Ich habe ihm den i5-12400F für 111€ empfohlen.
        Laut den Tests des Ryzen 5 5600 aus 2022 ist es zum gleichen Preis die minimal bessere Wahl.
        Obwohl sich da nicht viel tun wird.
      • Von Zik7 Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Leider sträubt sich Intel gegen ein Testsample, welches ich schon vor Monaten angefragt habe. Aber wenn man die CPU auch nicht auf normalem Wege kaufen kann, weiß ich ja nun endlich warum. Hätte man uns auch einfach mal mitteilen können. Natürlich schade, denn gerade im Preisbereich um 100 Euro fehlt eine echte CPU-Lösung und ich muss weiterhin den Ryzen 5 5600 für diese Klasse empfehlen.
        Das doofe daran ist, dass der Ryzen 5 5600 zurzeit wieder knapp 110€ kostet. Meinen habe ich für ca. 85€ gekauft.
        Für kurze Zeit wurden sogar nur 79€ aufgerufen. Das war ein Hammerpreis!

        Der Rechner (i7-8700) eines Freundes hat den Geist aufgegeben und er möchte günstig seinen 32GB DDR4 RAM weiter nutzen. Ich habe ihm den i5-12400F für 111€ empfohlen.
        Laut den Tests des Ryzen 5 5600 aus 2022 ist es zum gleichen Preis die minimal bessere Wahl.
        Obwohl sich da nicht viel tun wird.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Intel hat schon vor 4-5 Monaten die Preise für 1700er-CPUs angehoben. Das ist ungefähr der gleiche Zeitraum, zu dem die OEMs ihre "für 2026 ist jetzt alles ausgebucht"-RAM-Verträge abgeschlossen haben müssen und als die Aktien der Speicherhersteller zu steigen begannen.
        Logische Schlussfolgerung: Wir werden kommendes Jahr ein Revival der DDR4-Raptor-Lake-OEM-Systeme sehen und Intel wird einen sehr guten Schnitt mit dem alten Intel-7-Schlodder machen, die TSMC-Einkäufe auf Sparflamme halten. (Und natürlich den Retail- und insbesondere den Aufrüster-Markt mit dem Arsch nicht angucken, genau wie die vorangehenden 20 Jahre auch.)
      • Von Pokerclock Kokü-Junkie (m/w)
        Bei den aktuellen Preisen für DDR5 ist die CPU DOA.

        Intel hat mit Sockel 1700 ein heißes Eisen und könnte derzeit ordentlich am Aufrüstermarkt mitverdienen. Neue DDR4-Boards forcieren und/oder attraktive Angebote schaffen. 14600K für <200 € beste, was man machen kann.
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von meckswell
        dass der Core Ultra 3 205 aus dem 12600K Hackfleisch macht, in Gaming sicher.
        Nee, so einfach ist das leider nicht. Lion Cove und Skymont klingen auf dem Papier toll und schneiden bei IPC-Benchmarks auch überdurchschnittlich gut ab. Aber im Reallife limitieren andere Dinge derart, dass die Leistung effektiv nicht über Raptor Lake hinausgeht. Siehe U7 265K vs. i5-14600K. Die geben sich nichts. Arrow ist "nur" effizienter.

        Trotz allem fehlt im Einsteiger-Segment genau so eine CPU. Die wäre ideal für quasi alle Anliegen im Bekanntenkreis, die nur selten mal aufrüsten, geringe Ansprüche haben und einfach nur einen leisen Rechner wollen, der "funktioniert". Die CPU wäre perfekt dafür. Aber Intel will offenbar kein Geld verdienen, ich verstehe es einfach nicht.
      • Von meckswell Freizeitschrauber(in)
        Wenn man bedenkt, dass die ArrowLake Kerne sehr stark sind und ihre E-Kerne auf dem Niveau von AlderLake P-Cores sind, würd ich mal davon ausgehen, dass der Core Ultra 3 205 aus dem 12600K Hackfleisch macht, in Gaming sicher. Bei Anwendungen könnten die 57 Watt evtl limitieren. Wobei man ja PL meist aufmachen kann.
        Habe versucht Copilot Think Deeper Modus zu löchern, gibts ja nichmal ne Intelseite dazu.


        Kurzantwort: Der Intel Core Ultra 3 205 ist ein Hybrid‑Desktop‑Chip mit 8 Kernen (4 P‑Cores + 4 E‑Cores), 8 Threads, Basistakt ~3,8 GHz, Boost bis ~4,9 GHz und TDP ~57 W; diese Angaben stammen aus mehreren Hardware‑Datenbanken und Tests, die die Modellangaben zusammenfassen.
        Technische Kerndaten (zusammengefasst)
        • Kerne / Threads: 4 Performance‑Cores (P) + 4 Efficiency‑Cores (E) = 8 Kerne, 8 Threads.
        • Takte: Basis ~3,8 GHz, Max Turbo ~4,9 GHz.
        • TDP: ~57 W (typischer Wert für Desktop‑SKU).
        • Cache: L3 ≈ 15 MB.
        • Sockel / Plattform: Intel Socket 1851, Arrow‑Lake / Ultra‑3 Generation.
        Diese kompakten Spezifikationen werden in mehreren CPU‑Datenbanken und Übersichtsseiten gelistet und konsistent berichtet.

        Die Leistungseinschätzung kommt von mir, nicht vom Pilot.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk