Leak zu Intel Core: Takt und Kernanzahl von drei neuen CPUs bestätigt

66
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
MSI soll erste DDR4-Mainboards mit Z790 und B670 einstellen
Quelle: PCGH

Von Intel aus Japan wurde Marketingmaterial geleakt, welches einige Spezifikationen drei bevorstehender CPUs bestätigt. Dabei geht es um die 14. Core-Generation, auch als Raptor Lake Refresh bekannt. Die Daten zu Takt und Kernen sollten dem Core i9-14900K, Core i7-14700K und dem Core i5-14600K zuzuordnen sein.

In etwa zwei Wochen ist mit dem Release neuer Desktop-Prozessoren aus dem Hause Intel zu rechnen. Dann sollen Core-i-14000-CPUs erscheinen, die Intel voraussichtlich und gewohntermaßen mit den K(F)-Modellen einleiten wird. Das sind die Topmodelle der i9-, i7- und i5-Serie, namentlich der Core i9-14900K, Core i7-14700K und der Core i5-14600K. Zu diesen Modellen wurde nun die Kernanzahl sowie der Turbotakt bestätigt, da Werbematerial von Intel aus Japan durchgesickert ist.

Die Gerüchte bestätigen sich nach und nach

Dieses nennt die Prozessoren zwar nicht beim Namen und führt nur die Spezifikationen auf, dennoch sollte Kennern klar sein, dass es sich dabei um die drei K-CPUs der 14. Generation handeln wird. Aufgeführt sind 6 GHz und 24 Kerne (davon 8 P- und 16 E-Kerne), 5,6 GHz und 20 Kerne (davon 8 P- und 12 E-Kerne) sowie 5,3 GHz und 14 Kerne (davon 6 P- und 8 E-Kerne). Das sind genau die technischen Daten, die die Gerüchteküche im Vorfeld für den Core i9-14900K, Core i7-14700K und den Core i5-14600K prognostizierte. Die zusätzlichen E-Kerne beim i7-Modell sind dabei in dem japanischen Marketingmaterial berücksichtigt worden.

  Core-i-12000
(Alder Lake)
Core-i-13000
(Raptor Lake)
Core-i-14000*
(Raptor Lake Refresh)
Core i9-xx900KS 16C/24T (8P+8E) 5.5 GHz 24C/32T (8P+16E) 6.0 GHz
Core i9-xx900K 16C/24T (8P+8E) 5.2 GHz 24C/32T (8P+16E) 5.8 GHz 24C/32T (8P+16E) 6.0 GHz
Core i9-xx900 16C/24T (8P+8E) 5.1 GHz 24C/32T (8P+16E) 5.6 GHz 24C/32T (8P+16E) 5.8 GHz
Core i7-xx700K 12C/20T (8P+4E) 5.0 GHz 16C/24T (8P+8E) 5.4 GHz 20C/28T (8P+12E) 5.6 GHz
Core i7-xx700 12C/20T (8P+4E) 4.8 GHz 16C/24T (8P+8E) 5.2 GHz 20C/28T (8P+12E) 5.4 GHz
Core i5-xx600K 10C/16T (6P+4E) 4.9 GHz 14C/20T (6P+8E) 5.1 GHz 14C/20T (6P+8E) 5.3 GHz
Core i5-xx600 6C/12T (6P+0E) 4.8 GHz 14C/20T (6P+8E) 5.0 GHz 14C/20T (6P+8E) 5.2 GHz
Core i5-xx500 6C/12T (6P+0E) 4.6 GHz 14C/20T (6P+8E) 4.8 GHz 14C/20T (6P+8E) 5.0 GHz
Core i5-xx400 6C/12T (6P+0E) 4.4 GHz 10C/16T (6P+4E) 4.6 GHz 10C/16T (6P+4E) 4.7 GHz
Core i3-xx300 4C/8T (4P+0E) 4.4 GHz
Core i3-xx100 4C/8T (4P+0E) 4.1 GHz 4C/8T (4P+0E) 4.5 GHz 4C/8T (4P+0E) 4.7 GHz

)* noch nicht offiziell bestätigt

Das Topmodell wird das Erste von Intel sein, welches einen Turbotakt von 6 GHz erreichen wird. Ansonsten ist dies nur dem Sondermodell Core i9-13900KS gelungen, der obendrein aber eine höhere Leistungsaufnahme von 150 W aufweist. Der Core i9-14900K wird hingegen weiterhin eine Processor Base Power von 125 W auffahren. Die Daten aus Japan bestätigen zudem den Taktanstieg von 200 MHz gegenüber den CPUs der 13. Core-Genaration von Intel.

Die einzige Unbekannte beim Raptor Lake Refresh ist eigentlich nur noch der Preis. Der wird wohl nur geringfügig höher ausfallen als bei den Prozessoren aus dem vergangenen Jahr. Darauf lassen kurzzeitige Listungen einiger neuer CPUs bei kanadischen Händlern schließen, die einen Aufpreis von nur bis zu 7 Prozent andeuteten. Derweil tauchen auch nach und nach Benchmarks zu den CPUs auf, während Bilder der Verpackungen online verbreitet werden.

Quelle: Intel Japan via Videocardz

66
    • Kommentare (66)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Blechdesigner Volt-Modder(in)
        Was soll da ins Temp-Limit laufen bei einem oder Zwei einzellnen Kernen?

        Das hier ist das 6GHz Instand Profil von Gigabyte, man achte auf die absurde Spannung für den Single,
        die nicht ganz 230W sind aber dem All-Core von 5,3GHz aus dem CB R23 geschuldet.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Man kann es auch optimieren und sieht sich dann den Verbrauch wärend dessen an:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Also da lassen sich knappe 40W schlicht weg mit keinem Kühlmittel dieser Welt händeln.
      • Von Blechdesigner Volt-Modder(in)
        Was soll da ins Temp-Limit laufen bei einem oder Zwei einzellnen Kernen?

        Das hier ist das 6GHz Instand Profil von Gigabyte, man achte auf die absurde Spannung für den Single,
        die nicht ganz 230W sind aber dem All-Core von 5,3GHz aus dem CB R23 geschuldet.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Man kann es auch optimieren und sieht sich dann den Verbrauch wärend dessen an:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Also da lassen sich knappe 40W schlicht weg mit keinem Kühlmittel dieser Welt händeln.
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Lichtspieler2000
        Schande über mein Haupt.
        Ja, sehe ich auch so!
        Zitat von Lichtspieler2000
        Du kannst auch einzelne Cores auf 6,3 bis 6,4 GHz übertakten. Da geht was.
        John Elmor hat 9 Ghz geschafft, da geht einiges. Aber @Stock (so wie dann eben doch die meisten eine CPU betreiben) mit "normalen" Kühlern werden die 6Ghz vermutlich ähnlich (wahrscheinlich etwas öfter, aber immer noch selten) dem KS selten wirklich zu sehen sein. Ja, ein paar Sekunden, aber dann wird man ins ThermalThrottling kommen, wenn nicht eine AIO dahinter steht, die eben den Vorteil hat, dass sie die Wärme effektiv wegbringt.
      • Von Lichtspieler2000
        Zitat von BigBoymann
        Was anderes habe ich doch nie gesagt!
        Hast Recht, hab mich verlesen.
        Schande über mein Haupt.
        Zitat von BigBoymann
        Ob das dann durchgehend ist, ich bin mal gespannt
        Du kannst auch einzelne Cores auf 6,3 bis 6,4 GHz übertakten. Da geht was.
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Lichtspieler2000
        mit ner 0815 Wakü
        Zitat von BigBoymann
        Man braucht schon HighEnd Lukü oder Wakü (auch AIO hilft hier)
        ???

        Was anderes habe ich doch nie gesagt! Wenn du aber einen Arctic Freezer draufpackst, musst du schon schnelle Augen haben um die 6Ghz noch zu sehen, sie werden da sein, aber eben nur kurz. Was nicht einmal daran liegt, dass die CPU in dem Moment unbedingt wahnsinnige Stromaufnahme haben muss, da ja nur ein Kern belastet wird, aber die Menge an Energie, die auf einem Kern liegt ist derartig hoch, dass es eben
        Zitat von Lichtspieler2000
        Vollkommen falsch. Wir haben schon die ersten Systeme mit 14900K gebaut und angetestet und im Singlecore ( Cinebench) liegen die 6Ghz durchgehend mit ner 0815 Wakü an. Für MC Lasten ist der Takt nicht vorgesehen.
        Ob das dann durchgehend ist, ich bin mal gespannt. Beim KS jedenfalls braucht es schon eine enorme Kühlung um einen CB Test durchgehend in Richtung 6Ghz zu packen. Die aktuellen Prognosen hinsichtlich des Leistungsplus sprechen auch dagegen, 3% wären dann schon eher zu wenig.
      • Von Lichtspieler2000
        Zitat von BigBoymann
        Selbst mit sehr guten Luftkühlern rennt man eigentlich ständig ins thermale Limit und sieht von den 6Ghz nicht mehr viel (von MC Lasten gar nicht zu reden).
        Vollkommen falsch. Wir haben schon die ersten Systeme mit 14900K gebaut und angetestet und im Singlecore ( Cinebench) liegen die 6Ghz durchgehend mit ner 0815 Wakü an. Für MC Lasten ist der Takt nicht vorgesehen.
        Zitat von BigBoymann
        Man braucht schon HighEnd Lukü oder Wakü (auch AIO hilft hier) um die 6Ghz potenziell auch zu sehen.
        Nö. Mal davon abgesehen, dass du es gar nicht wissen kannst, weil dir die Hardware nicht vorliegt...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk