Framework Desktop mit AMD Strix Halo: iFixit zerlegt den PC

4
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Framework Desktop mit AMD Strix Halo: iFixit zerlegt den PC
Quelle: Framework

Den jüngst vorgestellten Framework Desktop-PC mit AMDs neuer Ryzen AI Max(+) 300-Reihe ("Strix Halo") hat sich iFixit genauer angesehen und auseinandergenommen.

Der sonst für modulare Notebooks bekannte Hersteller Framework hat kürzlich seinen ersten Desktop-PC vorgestellt und dazugehörige Mainboards, die mit AMDs vielversprechenden "Strix Halo"-APUs aus der Ryzen AI Max(+) 300-Reihe daherkommen. Die auf Hardware-Demontage spezialisierten Reparatur-Experten von iFixit hatten bereits die Gelegenheit, sich den kleinen Rechner genauer anzusehen und haben ihn anlässlich dessen in einem Video auf YouTube zerlegt.

Demnach lässt sich der Framework Desktop erwartungsgemäß insgesamt sehr einfach auseinandernehmen und setzt größtenteils auf Philips-Schrauben sowie ein paar Sternkopfschrauben, die sich mit dem mitgelieferten Schraubendreher mit Doppelkopfbit drehen lassen. Frontpanel und das obere Panel lassen sich auch werkzeuglos nur per Hand losschrauben, wobei das Frontpanel ebenfalls modular ist und aus gestalterischen Kacheln besteht.

Framework Desktop mit "Strix Halo": Verlöteter RAM bringt 50 Prozent mehr Leistung

Über die darunter befindlichen Anschlussmodule lassen sich auch die Front-Anschlüsse frei bestimmen. Die Mainboard-Schrauben sollen dank des Gehäusedesigns trotz kleiner Größe leicht erreichbar und zu lösen sein, ebenso wie der ATX-Stromstecker des 400-Watt-Netzteils. Das Mainboard verfügt über zwei 2280-Slots ür M.2-SSDs und einen 2230-Platz etwa für WLAN-Module.

Unterdessen ist der verwendete LPDDR5x-RAM mit je nach Konfiguration bis zu 128 GiByte direkt verlötet und somit nicht austauschbar. Das ist zwar eine große Einschränkung und untypisch für Framework, gegenüber dem ursprünglichen Plan des Herstellers für CAMM2-Module soll es jedoch dadurch gut 50 Prozent mehr Leistung geben. Das ist vor allem auch für KI-Anwendungen sowie die integrierte Grafikeinheit der APU ohne eigenen Speicher wichtig, die darauf ebenso wie die CPU zugreift. Da es sich noch um ein Vorserienmodell handelt, gibt es noch nicht die übliche Bewertungspunktzahl zur Reparierbarkeit von iFixit, die mit dem finalen Produkt aber noch nachgereicht werden soll.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Quelle: via Golem

Ihre Meinung ist gefragt!

Was sagen Sie zu dem Teardown? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

4
    • Kommentare (4)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von 4thVariety BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von antonrumata
        Alle, die sich für Mini-PCs mit Halo Strix interessieren, indirekt als »Idioten« zu bezeichnen, ist allerdings nicht besonders nett.

        Ich verstehe den Teil des Kommentars nicht, klingt nach persönlicher Betroffenheit, aber warum? Jeder kann sich doch kaufen, was er will und für die »echten« Gamer bleiben auch noch genug Grafikkarten übrig.
        mit ner 4080S im Rechenr fühle ich mich nicht betroffen, dass ich eine billigere APU hätte haben wollen. Aus meiner Sicht bewegt sich halt der Markt zurück in die 90er. Bevor es 3dfx und Playstation gab, war da schon mal eine Phase da hat sich die Industrie nicht gefragt wie sie bessere billigere Produkte massenfertigen kann und damit Veränderung bringt, sondern wie man mehr Geld aus Produkten wie dem Z80, 68000er oder R3000 quetscht.

        So fühlt sich das hier halt an, APUs in diesem Stil, also Chips bei denen der GPU Anteil den wesentlich größeren Teil der Fläche einnnimmt produziert AMD seitdem sie die PS4 beliefern, aslo 2013. Mit hunderten Millionen von Konsolenchips die AMD an Sony und MIcrosoft geliefert hat ist mehr als klar, dass dieses Design massentauglich ist. Nur weigert sich AMD halt einfach solche Massenchips für die Masse zu fertigen. Wenn sie es dann doch tun, dann wird das Produkt schnell in Richtung KI umgebogen. Das sehe ich schon als Verlust für den normalen Konsumenten.
      • Von 4thVariety BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von antonrumata
        Alle, die sich für Mini-PCs mit Halo Strix interessieren, indirekt als »Idioten« zu bezeichnen, ist allerdings nicht besonders nett.

        Ich verstehe den Teil des Kommentars nicht, klingt nach persönlicher Betroffenheit, aber warum? Jeder kann sich doch kaufen, was er will und für die »echten« Gamer bleiben auch noch genug Grafikkarten übrig.
        mit ner 4080S im Rechenr fühle ich mich nicht betroffen, dass ich eine billigere APU hätte haben wollen. Aus meiner Sicht bewegt sich halt der Markt zurück in die 90er. Bevor es 3dfx und Playstation gab, war da schon mal eine Phase da hat sich die Industrie nicht gefragt wie sie bessere billigere Produkte massenfertigen kann und damit Veränderung bringt, sondern wie man mehr Geld aus Produkten wie dem Z80, 68000er oder R3000 quetscht.

        So fühlt sich das hier halt an, APUs in diesem Stil, also Chips bei denen der GPU Anteil den wesentlich größeren Teil der Fläche einnnimmt produziert AMD seitdem sie die PS4 beliefern, aslo 2013. Mit hunderten Millionen von Konsolenchips die AMD an Sony und MIcrosoft geliefert hat ist mehr als klar, dass dieses Design massentauglich ist. Nur weigert sich AMD halt einfach solche Massenchips für die Masse zu fertigen. Wenn sie es dann doch tun, dann wird das Produkt schnell in Richtung KI umgebogen. Das sehe ich schon als Verlust für den normalen Konsumenten.
      • Von antonrumata Freizeitschrauber(in)
        Zitat von 4thVariety
        Solange der KI-Hype ungebremst weitergeht, werden diese AMD APUs keine erste Wahl für Spieler sein, weil AMD einfach die Preise nach noch größeren Idioten ausrichtet.
        Alle, die sich für Mini-PCs mit Halo Strix interessieren, indirekt als »Idioten« zu bezeichnen, ist allerdings nicht besonders nett.

        Ich verstehe den Teil des Kommentars nicht, klingt nach persönlicher Betroffenheit, aber warum? Jeder kann sich doch kaufen, was er will und für die »echten« Gamer bleiben auch noch genug Grafikkarten übrig.
      • Von 4thVariety BIOS-Overclocker(in)
        der Preis der CPU ist halt purer KI-Hype. Für 2000€ braucht man sicherlich kein APU System mit 4060 Leistung zum Zocken, für den Preis bekommt man einen X3D mit 5070Ti oder 5080.

        AMD hat die Nische richtig erkannt, KI Anwendungen skalieren mit mehr Speicher besser als mit mehr GPU Rechenleistung, oder anders gesagt, die meisten KI Modelle sind jetzt schon zu groß, als dass man sie in eine Consumer GPU laden kann. Eine APU die 96GB Modelle komplett laden kann, werden hier erst der Anfang sein. Solange der KI-Hype ungebremst weitergeht, werden diese AMD APUs keine erste Wahl für Spieler sein, weil AMD einfach die Preise nach noch größeren Idioten ausrichtet.
      • Von wanderfalke1988 PC-Selbstbauer(in)
        Finde ich überaus spannend!
        Die Wahrscheinlichkeit das ich langfristig meinen PC gegen einen "All in one PC" mit APU tausche ist hoch.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk