[19/09/2014] Der Core i9-9900K bietet nach eineinhalb Jahren Verzögerung eigentlich genau das, was sich viele Leser von Intel nach dem Ryzen-Launch erhofft haben, nämlich 8 Kerne + SMT, einen hohen Turbo-Takt und einen verlöteten Heatspreader. Das Ding ist damit die neue Referenz für PC-Spiele, so weit lehne ich mich mal aus dem Fenster. Beim möglichen Preis komme ich aber ins Grübeln. Der 8700K liegt bei 350 Euro, der 8086K bei 420 Euro. Den 9900K erwarte ich aktuell oberhalb des 7820X (470 Euro). Vielen Spielern dürfte das unabhängig von der gebotenen Leistung zu teuer sein. Ich kann mir vorstellen, dass daher der 9700K die bessere, weil günstigere Wahl darstellt. Bei acht Kernen lässt sich das Fehlen von SMT verschmerzen und da er ebenfalls verlötet ist, sollte er sich auch gut übertakten lassen. Aber warten wir mal ab ... (Stephan Wilke)
![[19/09/2014] Der Core i9-9900K bietet nach eineinhalb Jahren Verzögerung eigentlich genau das, was sich viele Leser von Intel nach dem Ryzen-Launch erhofft haben, nämlich 8 Kerne + SMT, einen hohen Turbo-Takt und einen verlöteten Heatspreader. Das Ding ist damit die neue Referenz für PC-Spiele, so weit lehne ich mich mal aus dem Fenster. Beim möglichen Preis komme ich aber ins Grübeln. Der 8700K liegt bei 350 Euro, der 8086K bei 420 Euro. Den 9900K erwarte ich aktuell oberhalb des 7820X (470 Euro). Vielen Spielern dürfte das unabhängig von der gebotenen Leistung zu teuer sein. Ich kann mir vorstellen, dass daher der 9700K die bessere, weil günstigere Wahl darstellt. Bei acht Kernen lässt sich das Fehlen von SMT verschmerzen und da er ebenfalls verlötet ist, sollte er sich auch gut übertakten lassen. Aber warten wir mal ab ... (Stephan Wilke)](/screenshots/1280x1024/2014/09/Stephan_Wilke_pcgh-pcgh.jpg)
