PS5 und Xbox Series X: Globale Chipknappheit wird zum Problem
Smartphones, Grafikkarten oder die neuesten Spielekonsolen wie PS5: Die Nachfrage nach aktueller Hardware wächst und die Hersteller können das Interesse kaum noch befriedigen. Experten sprechen jetzt davon, dass der Mangel an Chips längst den "Krisenpunkt" erreicht hat.
Lieferengpässe, wohin man sieht: An der Hardware-Front sieht es derzeit ziemlich schlecht aus. PC-Fans sind dies bereits bei dem Kauf etwa von Grafikkarten gewohnt. Ebenso geneigte Käufer von Sonys Playstation 5 und Microsofts Xbox Series X|S. Aber auch Smartphone-, Fernseher- oder aber Autobauer sind von der Knappheit betroffen. Der Medien- und Technologieanalyst Neil Campling spricht jetzt davon, dass sich die Halbleiter-Knappheit längst zu einer Krise entwickelt hat.
Halbleiter-Knappheit wird zur globalen Krise
Das Problem mit den fehlenden Chips begann mit der Corona-Pandemie. Fabriken mussten schließen und Lieferungen wurden verzögert. Obwohl die Produktion bei den meisten Unternehmen wieder hochgefahren wurde, bestimmen neue Probleme das Geschehen: Hardware und Komponenten müssen sich Plätze auf Schiffen und Flugzeugen mit Impfstoff oder medizinischen Produkten teilen, extreme Wetterbedingungen legen die Produktion lahm und die verschiedenen Hersteller nehmen sich gegenseitig die wenigen Ressourcen weg.
Für die Verbraucher bedeutet das nicht nur Lieferengpässe, wie bei den Konsolen Playstation 5 und Xbox Series X|S, die seit ihrem Release im vergangenen November Mangelware sind. Auch Preiserhöhungen seien in den Zeiten mangelnder Halbleiter denkbar. Ein Händler hatte kürzlich die Xbox Series X bereits für 100 Euro mehr als die UVP von Microsoft angeboten.
Die Chip-Krise belastet jedoch nicht nur die Konsolen- und PC-Komponenten-Hersteller. Apple musste wegen fehlender Halbleiter bereits die Einführung des iPhone 12 um zwei Monate verschieben. Besonders betroffen seien jedoch die Autohersteller, vor allen Dingen diejenigen, die in die sehr techlastige Elektrofahrzeuge investieren. So musste Ford etwa schon Schichten in zwei Fabriken wegen fehlender Chips streichen. Bei Nissan läuft die Produktion in Mexiko und den USA ebenfalls im Leerlauf.
Laut dem Analysten Neil Campling dürfte die Krise noch einige Zeit anhalten. Es gebe kein Anzeichen dafür, dass die Nachfrage nach aktueller Hardware in naher Zukunft sinken würde. Zudem könnte es bis zu zwei Jahre dauern, bis neue komplexe Halbleiterfabriken in Betrieb genommen werden könnten.
Quelle: The Guardian
etc.. Und vor der USA haben die Ureinwohner ihrer Bodenschätze bestimmt nicht der US Regierung freiwillig geschenkt... Also deine Vorstellungen von Gerechtigkeit, sind mit Sicherheit nicht meine..
Danke für die Unterstellung, ich hab kein Interesse an irgendwelcher Kohle, das war ein Beispiel das ein Problem verdeutlichen sollte, welches auch bestehen bleibt wenn man die Demokratie abschaffen würde.
Danke für noch mehr Unterstellungen. Aber auch hier sollte das nur aufzeigen das diese Probleme nicht durch Demokratie verursacht werden, sondern durch Rücksichtslosigkeit einiger Menschen, und daher auch nicht dadurch behoben werden würden indem man Demokratie abschafft.
Versuch doch wenigstens zu verstehen was ich geschrieben habe anstatt mir einfach nur Sachen zu unterstellen.
Natürlich begründet sich alles zu irgendeinem Punkt darauf das sich jmd. zu irgendeiner Zeit einfach etwas genommen hat. Das würde sich aber durch Anarchie nicht ändern. Was die 10 Gebote jetzt sollen versteh ich nicht, Religion braucht man nicht um funktionierende Gesellschaften zu bilden.
Aber seis drum. Du willst scheinbar eh keine wirkliche Diskussion führen und weil alles was ich sage ja eh
"irrelevant weil eindeutig falsch"
ist, spar ich mir weitere Ausführungen jetzt einfach mal. Aber immer wieder schön zu sehen das es immer wieder Leute wie dich gibt die anderen (unbegründet) vorwerfen Ihnen ihre Meinung und ihr Leben verbieten/stehlen zu wollen, aber im gleichen Atemzug einfach jegliche andere Sichtweise als irrelevant und falsch abstempeln. Vllt. bemerkst du die Ironie darin ja auch nochmal selbst
Natürlich gibts viele die sich im Unrechtsstaaten pudelwohl fühlen...
Du merkst selbst jetzt, nicht ein mal das du eben doch, anderen etwas Absprechen sprich Eigentum Strittig oder fragwürdig machen willst .. Das Kohle Bodenschatz Bespiel ... Du willst eindeutige Moralisch Dinge in Zweifel ziehen. Und Diskutieren .. Aber über dinge wie "Schmerz" tut weh... braucht man nicht Diskutieren.. da dies Tatsachen sind. Genauso so wie die der Eigentümer deren Besitz unter ihrem Haus! Das Absurde ist das Leute wie Du die nicht das Geringste damit zu tun haben genau solche Ansprüche stellen .. Also es ist egal ob du anderen deren Häuser nicht antasten würdest, aber die Rohstoffe unter ihrem Grundstücken schon.. Du hast kein Recht dazu ! Fremde auch nicht Das ist Fakt !
Die Welt braucht freie Märkte, aber keine Politik ! ...
Die Kohle, Rohstoffe und alles andere auch haben sich seit jeher "Staaten" Könige Fürsten, Politiker von der Bevölkerung geraubt " ersteuert "
mit dem Älter werden und Verteidigung.. bist du auch entlarvt: Denn wie Verbrecher heute ältere Menschen sogar in ihren Häusern Überfallen und dem Verweis über Enteignungen ganzer alten Dörfer mit ihren alten Bewohnern bzw. Besitzern kannst du natürlich keinen Zusammenhang erkennen ( Wie auch wer Kohle oder Rohstoffe unter Fremden Häusern sich selbst oder als Staat einverleiben will... ) So gesehen ist der Schutz den du und deines Gleichen Bietet verlogen und Heuchlerisch
Das behaupten die Machthaber auch anderen Systemen auch immer.. Nur die Opfer ihrer Verbrechen sehen das bestimmt auch anders. Da kannst du behaupten was du willst. Es ist Irrelevant weil eindeutig falsch.
somit brechen die eindeutig die 10 Gebote und sind letztendlich selbst Gesetzlose und das zb bei uns in Deutschland mit Billigung einer angeblichen Christlichen Partei .. Lächerlich das ganze gehabe von Rechtsstaatlichkeit !
Aber seis drum. Du willst scheinbar eh keine wirkliche Diskussion führen und weil alles was ich sage ja eh
"irrelevant weil eindeutig falsch"
ist, spar ich mir weitere Ausführungen jetzt einfach mal. Aber immer wieder schön zu sehen das es immer wieder Leute wie dich gibt die anderen (unbegründet) vorwerfen Ihnen ihre Meinung und ihr Leben verbieten/stehlen zu wollen, aber im gleichen Atemzug einfach jegliche andere Sichtweise als irrelevant und falsch abstempeln. Vllt. bemerkst du die Ironie darin ja auch nochmal selbst
Mal abgesehen davon das du damit jeden der sich nicht selbst verteidigen kann im Regen stehen lässt.
Das System das wir haben ist sicherlich nicht perfekt, aber (insbesondere im Hinblick auf andere Versuche in der Vergangenheit) immer noch das bislang erfolgreichste, im Hinblick auf die freie Lebensgestaltung jedes einzelnen. Das bestimmte Details nicht perfekt laufen sollte man definitiv zum Anlass nehmen um es zu verbessern, deswegen das gesamte System zu verurteilen ist allerdings mMn. etwas kurzsichtig.
Zu deinem Beispiel mit dem Haus bleibt eigentlich nur die Frage warum die Kohle unter deinem Haus dir persönlich gehören sollte? Gehört dir ein Fleck Land weil du ein paar Steine drauf stellst und die hübsch anordnest? Kann ich auch einfach einen zweiten Haufen Steine auf dein Grundstück werfen und dann gehört das Land mir anstatt dir? Muss mein Haus da 100 Jahre gestanden haben damit mir das alles gehört, oder reichen auch 20 Jahre?
Wenn jetzt jmd. ankommt dessen UrUrUrUrEltern an der Stelle wo dein Haus steht schonmal ein Haus hatten aber irgendwann vertrieben worden sind, reißt du deins dann ab und übergibts demjenigen dein Grundstück, weil es ja eigentlich eher sein Land ist als deins?
Gesellschaftliches Leben auf einfache Regeln herunterbrechen ist leider nicht so leicht wie man das vllt. manchmal gerne hätte.
mit dem Älter werden und Verteidigung.. bist du auch entlarvt: Denn wie Verbrecher heute ältere Menschen sogar in ihren Häusern Überfallen und dem Verweis über Enteignungen ganzer alten Dörfer mit ihren alten Bewohnern bzw. Besitzern kannst du natürlich keinen Zusammenhang erkennen ( Wie auch wer Kohle oder Rohstoffe unter Fremden Häusern sich selbst oder als Staat einverleiben will... ) So gesehen ist der Schutz den du und deines Gleichen Bietet verlogen und Heuchlerisch
Entschuldige bitte aber so deutlich muss ich es erklären. Und zum Schuss: Demokratie ist nicht die beste Form...
Das behaupten die Machthaber auch anderen Systemen auch immer.. Nur die Opfer ihrer Verbrechen sehen das bestimmt auch anders. Da kannst du behaupten was du willst. Es ist Irrelevant weil eindeutig falsch.
MfG
PS: die heutigen Staaten begründen ihre Macht auf das Gesetz des Stärkeren! Siehe "Gewaltmonopol" etc..
somit brechen die eindeutig die 10 Gebote und sind letztendlich selbst Gesetzlose und das zb bei uns in Deutschland mit Billigung einer angeblichen Christlichen Partei .. Lächerlich das ganze gehabe von Rechtsstaatlichkeit !
Also kann auch ein jeder mit seinem.. Eigentum Land etc machen was er will solange er mit seien Nachbarn klarkommt .. Ist einfach auf ne einfache Formel herunterzubrechen : Lerne was mein und dein ist ! Politik ist da leider oft Räuberischer zb die Baggern ein Dorf wegen der Kohle unter deinem Haus weg, dabei gehört dir die Kohle unter deinem Haus ! Da hast du Beweis ! und auch den Beweis das Demokratie auch nur ne Massenvergewaltigung darstellt. Leider sind die meisten Menschen die die gerne Regiert werden wollen oder andere Unterdrücken die 3 Gruppe würde keines Akzeptieren und Rechte andere Achten.. Ausnahmen bestätigen die Regel
MfG
Mal abgesehen davon das du damit jeden der sich nicht selbst verteidigen kann im Regen stehen lässt.
Das System das wir haben ist sicherlich nicht perfekt, aber (insbesondere im Hinblick auf andere Versuche in der Vergangenheit) immer noch das bislang erfolgreichste, im Hinblick auf die freie Lebensgestaltung jedes einzelnen. Das bestimmte Details nicht perfekt laufen sollte man definitiv zum Anlass nehmen um es zu verbessern, deswegen das gesamte System zu verurteilen ist allerdings mMn. etwas kurzsichtig.
Zu deinem Beispiel mit dem Haus bleibt eigentlich nur die Frage warum die Kohle unter deinem Haus dir persönlich gehören sollte? Gehört dir ein Fleck Land weil du ein paar Steine drauf stellst und die hübsch anordnest? Kann ich auch einfach einen zweiten Haufen Steine auf dein Grundstück werfen und dann gehört das Land mir anstatt dir? Muss mein Haus da 100 Jahre gestanden haben damit mir das alles gehört, oder reichen auch 20 Jahre?
Wenn jetzt jmd. ankommt dessen UrUrUrUrEltern an der Stelle wo dein Haus steht schonmal ein Haus hatten aber irgendwann vertrieben worden sind, reißt du deins dann ab und übergibts demjenigen dein Grundstück, weil es ja eigentlich eher sein Land ist als deins?
Gesellschaftliches Leben auf einfache Regeln herunterbrechen ist leider nicht so leicht wie man das vllt. manchmal gerne hätte.
Überspitzt formuliert:
Diejenigen die sich am momentanen System bereichern wären auch die ersten die dir in einem anarchischen System aufs Maul hauen und deine Karre klauen würden. Da könntest du dann auch nichts gegen machen, außer du schließt dich mit anderen Zusammen um dich zu wehren. In exakt dem Moment muss man sich aber mit diesen anderen Personen auf gemeinsame Ziele und Regeln einigen und das ist im Grunde dann auch direkt keine Anarchie mehr^^
*******************************************************************************************************
Anarchie wäre daher auch nur eine sinnvolle Gesellschaftsform wenn alle Menschen die gleichen Wertvorstellungen und Ziele haben. Wenn das so wäre dann würden Demokratie, Diktatur, Kommunismus und jede andere Gesellschaftsform aber genauso problemlos funktionieren. Nein: Demokratie würde nur Funktionieren, wenn es wirklich Demokratisch zugehen würde und gleichzeitig Recht und Eigentum in jedem Fall gewahrt werden würde... Und genau das tut es nicht! Deshalb ist ja die Demokratie die hinterlistigste Form einer Stink Normalen Mehrheitsdiktatur.. und mit jenen Aufzählungen von Systemen durchaus austauschbar .. Indiz: auch eine Ein Mann Diktatur könnte deine Interessen besser vertreten als jene 666 Unterschiedlichen Meinungsmacher in den Parteien ... So gesehen ist Politik seit Menschheitsgeschichte ein Verbrechen an der Menschheit . Krieg und Geschichte geben dazu ausreichend Zeugnis
Hi, da hast du ja fast die selben Vorstellungen wie Politiker
Also kann auch ein jeder mit seinem.. Eigentum Land etc machen was er will solange er mit seien Nachbarn klarkommt .. Ist einfach auf ne einfache Formel herunterzubrechen : Lerne was mein und dein ist ! Politik ist da leider oft Räuberischer zb die Baggern ein Dorf wegen der Kohle unter deinem Haus weg, dabei gehört dir die Kohle unter deinem Haus ! Da hast du Beweis ! und auch den Beweis das Demokratie auch nur ne Massenvergewaltigung darstellt. Leider sind die meisten Menschen die die gerne Regiert werden wollen oder andere Unterdrücken die 3 Gruppe würde keines Akzeptieren und Rechte andere Achten.. Ausnahmen bestätigen die Regel
MfG