iPhone und Google Pixel: Neue Smartphone-Generation hat kürzere Akkulaufzeiten
Die diesjährigen Smartphones einiger Hersteller bieten zwar neue Funktionen gegenüber ihren Vorgängern, verbessern aber nicht alles: Modelle wie das Apple iPhone Xs und das Google Pixel 3 kommen in puncto Akkulaufzeit nicht an ihre Vorgängern heran. Hintergrund dafür ist anscheinend der gestiegene Energieverbrauch der Geräte, beispielsweise durch größere Displays mit mehr Auflösung.
Eigentlich sollten Smartphones mit jeder Generation besser werden, laut einem Bericht von Wccftech trifft das dieses Jahr aber nicht in allen Punkten zu. Während Smartphones jedes Jahr neue Funktionen und verbesserte SoCs erhalten, ist die Akkulaufzeit mit den aktuellen Modellen einiger Hersteller offenbar gesunken.
iPhone Xs und Pixel 3 verlieren gegen iPhone X und Pixel 2
Als prominentes Beispiel nennt die Website die aktuelle iPhone-Generation bestehend aus den iPhones Xs, Xs Max und Xr. Die Kritik betrifft dabei auf das iPhone Xs: Dieses hielt in einem Akkulaufzeit-Vergleichstest kürzer durch als der Vorgänger iPhone X. Das teurere iPhone Xs Max konnte sich aufgrund des deutlich größeren Akkus hingegen vor den Vorgänger setzen, bleibt aber noch hinter dem iPhone Xr. Dieses spart angeblich durch die verhältnismäßig geringe Auflösung Strom ein.
Das Problem scheint aber nicht nur Apple zu betreffen: Anscheinend ist auch Googles Pixel 3 dem Vorgänger im Bezug auf Akkulaufzeiten unterlegen. Während das Pixel 2 im Test 9 Stunden und 57 Minuten durchhielt, schaffte der Nachfolger Pixel 3 nur 8 Stunden und 28 Minuten. Das entspricht einer Reduzierung um 15 Prozent.
Passend dazu: iPhone 8 und X: Ab iOS 12.1 ebenfalls CPU-Drosselung bei schwachen Akkus
Als Grund für die sinkenden Akkulaufzeiten sieht Wccftech den erhöhten Energieverbrauch der Geräte: Akkus bieten pro Jahr circa fünf Prozent mehr Kapazität, doch das reicht nicht um den Mehrverbrauch abzufangen. Zwar sinkt der Stromverbrauch durch den Einsatz neuer Fertigungsprozesse, doch neue Funktionen und der Drang nach mehr Leistung stehen dem anscheinend entgegen. Die Website erwartet zudem, dass der kommende 5G-Standard den Stromverbrauch der Geräte noch weiter erhöhen wird - ebenso wie faltbare Smartphones mit noch größeren Bildschirmen.
. Auf nerviges Kabelgestecke, störendes Kabel oder Kabelsalat habe ich keine Lust mehr.
Ansonsten bekomme ich im Alltag vom Laden überhaupt nichts mit. Abends und tagsüber induktiv - so habe ich immer 100 % - wenn ich morgens aus dem Haus gehe und nachmittags die Arbeit verlasse
Weiß nicht, was ich für ne geile induktive Noname Ladeschale erwische habe, aber selbst über USB PC geht's flott rauf auf hundert Prozent. Dabei könnte ich auch induktiv fast Chargen mit 15 Watt. Ist überhaupt nicht nötig nebenbei oder nachts.
Cubot Power. "Nur" 6000mAh aber aktuellerer energiesparender Prozessor, mehr RAM und Speicher sowie echte Dualcam die beim Ulefone ist leider nur Fake.
Wenn dir Spiele, Kameraqualität, evtl. auch ein Markenname "wurscht" sind dann hast du damit die richtigen Geräte.
Der LiFe(PO4) Akku kann das, da werden von den Herstellern 2000 volle Ladezyklen und 3000 bei 80%, angegeben. Bei genaueren Messungen kam man auf 7000-8000 Zyklen. Allerdings hat der Akku nur die halbe Energiedichte eines Lion Akkus, damit müßten die Phones und Tablets dann wirklich 2-3 mm dicker werden, würden dann allerdings, bei täglich einem Zyklus, 20 Jahre halten.
Mir persönlich ist der Akku im Handy vollkommen egal, ich habe den bis jetzt immer nach 2-3 Jahren für ein paar Euro getauscht und gut. Keine Lust meinen Akku die ganze Zeit zu babysitten, nur damit ich ständig mit leerem Akku irgendwo stehe und eventuell 4 Jahre Lebensdauer rauspressen kann.