Radeon HD 7970 GHz Edition: Testsystem, Treiber, Benchmark-Details

197
Test Carsten Spille Raffael Vötter Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Ein halbes Jahr nach dem Release der Radeon HD 7970 legt AMD die Grafikkarte mit 1.000 MHz Chiptakt neu auf. Der Test der Radeon HD 7970 GHz Edition klärt, ob die Geforce GTX 680 das Nachsehen hat - egal ob bei der Spieleleistung, der Lautheit oder dem Stromverbrauch.

Unser aktuelles Testsystem basiert auf einem Ivy-Bridge-Core-i7, welcher mit vier Kernen sowie SMT ausgestattet ist. Dank einer Übertaktung auf 4,5 GHz werden selbst High-End-Grafikkarten nicht ausgebremst, zudem unterstützt die Z77-Plattform die aktuelle PCI-Express-3.0-Schnittstelle (ab Radeon HD 7000 und Geforce GTX 600). Mit insgesamt 16 GiByte DDR3-1866-Speicher sowie SSDs ist das System zudem technisch auf dem neuesten Stand.

Testplattform, Benchmarks & Treiber
• CPU: Intel Core i7-3770K @ 4,5 GHz (vier Kerne plus SMT) - Leihgabe von Home of Hardware
• Mainboard: MSI Z77A-GD65 (Intel Z77-Chipsatz, SLI- und Crossfire-tauglich)
• RAM: 2 x 4 GiByte DDR3-1866 (9-9-9-21-1T)

Testkarten (Taktraten: GPU/(ALU)/VRAM)
• Geforce GTX 680 (1.006 + Boost/3.004 MHz, 2 GiByte GDDR5)
• Geforce GTX 670 (915 + Boost/3.004 MHz, 2 GiByte GDDR5)
• Radeon HD 7970 GHz Edition (1.000 + Boost/3.000 MHz, 3 GiByte GDDR5)
• Radeon HD 7970 (925/2.750 MHz, 3 GiByte GDDR5)

Treiber und Betriebssystem
• Geforce 301.42 WHQL - HQ
• Catalyst 12.7 Beta - HQ
• Windows 7 Ultimate x64 SP1 inklusive Patches

Treiber-Einstellungen
Wir haben uns nach dem Start der Radeon HD 7970 und ausführlichen Bildqualitätsbetrachtungen dazu entschieden, Grafikkarten fortan mit "Hoher Qualität" (HQ) im Treiber zu testen. Dies bezieht sich direkt auf den anisotropen Filter (AF), welcher in der HQ-Einstellung auf Radeon- wie Geforce-Grafikkarten nicht nur ein sehr gutes Bild liefert, sondern auch qualitativ vergleichbar ist - mit Qualität/Quality (Q) gibt es Unterschiede zugunsten Nvidias sofern anisotrope Filterung zum Einsatz kommt. Sofern Sie mit dem teils flimmrigen Q-AF zufrieden sind: Im Mittel unseres Spieleparcours bringt Q gegenüber HQ ein Fps-Plus von 3,5 Prozent - auf einer Radeon HD 7000. Nachdem AMD mit dem Catalyst 12.4 erneut an der Qualität des Treiberstandards (Q) geschraubt hat, gilt unsere Aussage umso mehr: HQ gegen HQ entspricht am ehesten "apples to apples".

Frei nach AMDs Motto "Play the game as originally intended" setzen wir außerdem die AMD-Optimierung beim Tessellationsschalter für die Benchmarks außer Kraft und deaktivieren die Oberflächenoptimierung. Die vertikale Synchronisation ist auf allen Karten immer abgeschaltet.

Benchmark-Auswahl
In unserem Test fühlen wir den Grafikkarten in folgenden Spielen auf den Zahn:

• Anno 2070 (DX11, Ubi-Launcher)
• Battlefield 3 (DX11, Origin)
• Crysis 2 (DX11 + Hi-Res-Textures)
• Dirt Showdown (DX11, Steam)
• Starcraft 2 (DX9, Battle.net)
• The Elder Scrolls 5 Skyrim (DX9, Steam)

Jeder Benchmark-Durchlauf wird mindestens drei Mal durchgeführt und die Ergebnisse anschließend gemittelt. Weitere Details wie die Art der genutzten Kantenglättung können Sie den einzelnen Benchmark-Diagrammen sowie unserer Benchmark-FAQ entnehmen (sobald diese aktualisiert ist!). Die Auflösungen für die Standardtests lauten wie folgt:

• 1.920 x 1.080, 16:1 AF (HQ-AF)
• 2.560 x 1.600, 16:1 AF (HQ-AF)

Bei Spezialtests und/oder mit Supersample-AA variieren die Einstellungen.

Bildergalerie

197
  1. Seite 1 Radeon HD 7970 GHz Edition: Einleitung, Lautheit und Stromverbrauch
  2. Seite 2 Radeon HD 7970 GHz Edition: Specs ,Spiele-Benchmarks, Overclocking und Fazit
  3. Seite 3 Radeon HD 7970 GHz Edition: Testsystem, Treiber, Benchmark-Details
    • Kommentare (197)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Sirthegoat Volt-Modder(in)
        Warum Amd schaffts doch mitlerweile ohne Anti Aliasing SC2 flüssig darzustellen und wenn Blizzard eben nur Nvidia fördernd entwickelt, die AMD Nutzer also einfach mal schön im Nassen stehen lässt ist das Problem glaube ich nicht bei AMD zu suchen.
      • Von Sirthegoat Volt-Modder(in)
        Warum Amd schaffts doch mitlerweile ohne Anti Aliasing SC2 flüssig darzustellen und wenn Blizzard eben nur Nvidia fördernd entwickelt, die AMD Nutzer also einfach mal schön im Nassen stehen lässt ist das Problem glaube ich nicht bei AMD zu suchen.
      • Von Rizoma Volt-Modder(in)
        Zitat von Turican
        Die Starcraft2 Spieler sehen dass anders
        Und für diese Mitteilung holst du ne Leiche aus dem Keller
      • Von Turican Freizeitschrauber(in)
        Zitat von PCGH_Carsten
        AMD hat erreicht, was sie wollten: Die schnellste Referenz-Single-GPU-Karte.

        Die Starcraft2 Spieler sehen dass anders
      • Von Gast20140625
        Zitat von "Klarostorix"
        Das liegt jetzt aber daran, dass die X870er von AMD nicht mehr die Topmodelle von AMD sind. Sie wurde mit der 6000er-Reihe zur oberen Mittelklasse umfunktioniert.
        So sieht's aus.
        Deswegen ist die HD 6870 auch langsamer als die HD 5870.
      • Von Klarostorix BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von mumaker
        nur jezt kommen die 870er von ATI nicht mal annähernd an die 80er Version von Nvidia dranne. das ist ja schon mega lustig.

        Das liegt jetzt aber daran, dass die X870er von AMD nicht mehr die Topmodelle von AMD sind. Sie wurde mit der 6000er-Reihe zur oberen Mittelklasse umfunktioniert.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk