OC-Giganten im Test: Stärken & Schwächen und Fazit

Evga GTX 260-216 SSC vs. Gainward HD 4870 Golden Sample OC-Giganten im Test: Stärken, Schwächen, Fazit
Evgas GTX 260-216 SSC setzt sich dank erhöhter Taktfrequenzen um rund 14 Prozent vom Referenzdesign ab. Gainwards HD 4870 Golden Sample wiederum ist maximal 7 Prozent schneller als eine gewöhnliche HD 4870 mit 1.024 MiByte Videospeicher. Die Evga Super-Superclocked liegt daher über alle Benchmarks hinweg deutlich in Front und kommt einer GTX 280 sehr nahe. Die Evga Geforce GTX 260 216 SSC unterstützt Nvidias Cuda-Technologie inklusive GPU-Physx und wie alle aktuellen Geforce-Modell ab der GF-8-Reihe auf Wunsch eine qualitativ hochwertige Texturfilterung (HQ), bietet aber angesichts eines Preises von derzeit 349 Euro (Stand: 24.11.2008, 13:00 Uhr) kein optimales Preis-/Leistungs-Verhältnis.

Gainwards HD 4870 Golden Sample punktet dagegen mit niedrigeren Temperaturen bei beinahe identischer gleicher Lautstärke und bietet dank DX10.1-Support, Display- wie HDMI-Port potenziell mehr Zukunftssicherheit.

Welche Karte Sie letzten Endes kaufen, ist somit eine Frage der Fps-Leistung, des bevorzugten Feature-Sets (DX10.1, Physx, Kühlung/Lautstärke, OC-Potenzial, Bildqualität), der Lautstärke und natürlich Ihres Geldbeutels. Die Radeon ist auch in ihrer OC-Version deutlich günstiger als Evgas GTX 260 216 SSC, liegt gleichzeitig in vielen Benchmarks auch deutlich zurück. Zusätzliches OC und Physx sprechen für die Evga-Geforce, die Radeon punktet mit DX10.1-Unterstützung, leiser Kühlung und Display-Vielfalt.

Quelle: Bild & Montage: PCGH Referenzvergleich: GT200 vs. RV770 (Bild & Montage: PCGH) Vergleich der Referenzmodelle
Die Referenz-Radeon kostet zur Zeit mit rund 240 Euro etwas weniger als die günstigste Referenz-GTX-260-216 mit 250 Euro. Angesichts dieser Tatsache ist es aus Preis-/Leistungs-Sicht folgerichtig, dass die Geforce in Left 4 Dead die Nase leicht vorne hat. Gleiches gilt für Far Cry 2, wenngleich hier der Abstand etwas wächst. Überraschend jedoch ist der starke Einbruch der HD 4870 mit der eigentlichen Paradedisziplin 8x MSAA in Far Cry 2. Keine Chance hat die Radeon dagegen in Call of Duty 5, hier wird sie von der Geforce geradezu deklassiert. Wie unser Test des Geforce 180.48 WHQL zeigt, ist dies nicht aufgrund eines speziells optimierten Geforce-Treibers so, sondern entweder den Eigenheiten der verwendeten Engine geschuldet oder brachliegendem Optimierungespotenzial beim Catalyst-Treiber.

Need for Speed: Undercover und Gothic 3 : Götterdämmerung sind beispielsweise Titel, die der Radeon besser liegen. Hinsichtlich der Lautstärke ist das Referenzmodell der Radeon HD 4870 im Idle-Betrieb mit nur 0,6 Sone deutlich leiser als die Standard-Geforce-GTX-260 (1,7 Sone), unter Mother Nature-Last ist die Radeon mit 2,3 Sone jedoch lauter. Der Furmark heizt beiden Grafikkarten so sehr ein, dass über 4 Sone erreicht werden.

Alles in allem befinden sich die Standard-Modelle der Radeon HD 4870 1.024 MiByte und der Geforce GTX 260-216 nach wie vor auf einem ähnlichen Level, je nach Spiel gibt es einen anderen "Sieger" - wenngleich das Pedel leicht Richtung der besser zu übertaktenden, aber teureren Geforce schwingt

Artikel teilen

Sie interessieren sich für eine übertaktete Radeon HD 4870 oder Geforce GTX 260-216? PCGH macht den Test mit aktuellen WHQL-Treibern und klärt, welche Karte in welchem Spiel in Front liegt und welchen Einfluss der Treiber hat. Vorhang auf für das Grafikkarten-Duell Evga GTX 260-216 SSC vs. Gainward HD 4870 Golden Sample.

Per E-Mail versenden

184

1. Seite 1 OC-Giganten im Test: Einleitung
2. Seite 2 OC-Giganten im Test: Evga GTX 260-216 SSC
3. Seite 3 OC-Giganten im Test: Gainward HD 4870 GS
4. Seite 4 OC-Giganten im Test: Testsystem und Benchmarks
5. Seite 5 OC-Giganten im Test: Call of Duty 5
6. Seite 6 OC-Giganten im Test: Far Cry 2
7. Seite 7 OC-Giganten im Test: Left 4 Dead
8. Seite 8 OC-Giganten im Test: Stärken & Schwächen und Fazit