Radeon R9 295 X2 im Test: Testsystem

189
Test Carsten Spille Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Radeon R9 295 X2
Quelle: AMD

Radeon R9 295 X2 im Test: Wasser, Marsch! Erstmals in der Geschichte setzt ein Grafikkarten-Referenzdesign auf eine Hybridkühlung, welche sich nicht nur Luft-, sondern auch Wasserkraft zunutze macht. Ihr ist es zu verdanken, dass AMD zwei übertaktete 290X-Grafikkarten mit bis zu 560 Watt Leistungsaufnahme vereinen kann. Kostenpunkt: rund 1.300 Euro. PC Games Hardware prüft, ob die Radeon R9 295 X2 diese stolze Summe wert ist.

PCGH-Grafikkarten-Benchmarks 2013/2014: Testsystem

Da alle aktuellen Grafikkarten PCI-Express 3.0 unterstützen, entspricht unser Testsystem dieser Entwicklung, um hier einen eventuellen Flaschenhals aufzubrechen. Daher haben wir uns als Basis der Grafikkarten-Tests für aktuelle Core-i7-4770K-Prozessoren entschieden, die uns vom Online-Shop Caseking zur Verfügung gestellt wurden. Die folgende Tabelle bezeugt, dass die Infrastruktur noch reichlich Luft nach oben hat:

• Intel Core i7-4770K @ 4,6 GHz (vier Kerne plus SMT; ohne Turbo)
• Asus Z87 Maximus VI Extreme (SLI- und Crossfire-tauglich)
• 2 x 4 GiByte DDR3-2000; 10-10-10-20-1T

Testkarten online (Taktraten: GPU/VRAM)
• Radeon R9 295 X2 (1.018/2.500 MHz, 2x 4 GiByte GDDR5)
• SLI: 2 x Geforce GTX 780 Ti (928/3.500 MHz, 3 GiByte GDDR5)
• SLI: 2 x Geforce GTX Titan (876/3.004 MHz, 6 GiByte GDDR5)

• Radeon R9 290X "Uber Mode" (1.000/2.500 MHz, 4 GiByte GDDR5)
• Geforce GTX Titan Black (980/3.500 MHz, 6 GiByte GDDR5)
• Geforce GTX 780 Ti (928/3.500 MHz, 3 GiByte GDDR5)
• Geforce GTX Titan (876/3.004 MHz, 6 GiByte GDDR5)

Treiber und Betriebssystem
• Catalyst 14.4 Beta - HQ
• Geforce 337.50 Beta - HQ
• Windows 7 Ultimate x64 SP1 inklusive Patches

Weitere Details wie die Art der genutzten Kantenglättung können Sie den einzelnen Benchmark-Diagrammen sowie unserer PCGH-Benchmark-FAQ entnehmen.

Treibereinstellungen: Hohe Qualität (HQ) ist Trumpf
PC Games Hardware testet stets mit aktuellen Treibern und achtet dabei streng auf die Bildqualität. Wir haben uns nach dem Start der Radeon HD 7970 und ausführlichen Bildqualitätsbetrachtungen dazu entschieden, Grafikkarten fortan mit "Hoher Qualität" (HQ) im Treiber zu testen. Dies bezieht sich direkt auf den anisotropen Filter (AF), welcher in der HQ-Einstellung auf Radeon- wie Geforce-Grafikkarten nicht nur ein sehr gutes Bild liefert, sondern auch qualitativ vergleichbar ist - mit Qualität/Quality (Q) gibt es Unterschiede zugunsten Nvidias, sofern anisotrope Filterung zum Einsatz kommt.

Falls Sie mit dem teils flimmrigen Q-AF zufrieden sind: Im Mittel unseres Spieleparcours bringt Q gegenüber HQ ein Fps-Plus von 3,5 Prozent - auf einer Radeon HD 7000. Nachdem AMD mit dem Catalyst 12.4 erneut an der Qualität des Treiberstandards (Q) geschraubt hat, gilt unsere Aussage umso mehr: HQ gegen HQ entspricht am ehesten "apples to apples". Frei nach AMDs Motto "Play the game as originally intended" setzen wir außerdem die AMD-Optimierung beim Tessellationsschalter für die Benchmarks außer Kraft und deaktivieren die Oberflächenoptimierung. Die vertikale Synchronisation ist auf allen Karten immer abgeschaltet (bei Titeln wie Skyrim und Batman zusätzlich in den Ini-Dateien).

Die Benchmark-Auflösungen
Jeder Benchmark-Durchlauf wird mindestens drei Mal durchgeführt und die Ergebnisse anschließend gemittelt. Auch bei den Auflösungen haben Sie, unsere Leser, maßgeblich mitbestimmt: Eine aktuelle Umfrage besagt, dass mehr als die Hälfte der PCGH-Leser in Full-HD spielt, daher nutzen wir diese Auflösung in den meisten Tests. Bei Spezialtests und/oder mit Supersample-AA variieren die Einstellungen.

189
  1. Seite 1 Radeon R9 295 X2 im Test: Einleitung, Spezifikation
  2. Seite 2 Radeon R9 295 X2 im Test: Spiele-Benchmarks
  3. Seite 3 Radeon R9 295 X2 im Test: Fazit
  4. Seite 4 Radeon R9 295 X2 im Test: Testsystem
    • Kommentare (189)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Snowhack Volt-Modder(in)
        12 Jahre Später sind 575 Watt Mainstream wenn man High-End kauft und kostet 3500€, dagegen sind die 1300€ rückblickend für diese Dual-GPU ein Schnäppchen gewesen.
      • Von Snowhack Volt-Modder(in)
        12 Jahre Später sind 575 Watt Mainstream wenn man High-End kauft und kostet 3500€, dagegen sind die 1300€ rückblickend für diese Dual-GPU ein Schnäppchen gewesen.
      • Von SL1987 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        AW: AMD Radeon R9 295 X2 im Test: Extrem schnell, extrem stromdurstig - und überraschend leise

        Hmm, schön schön. Aber Strom wird ja auch nur gebraucht nach bedarf, musste man doch auch er wehen.
      • Von AnonHome1234 BIOS-Overclocker(in)
        AW: AMD Radeon R9 295 X2 im Test: Extrem schnell, extrem stromdurstig - und überraschend leise

        Feine Karte, könnte meine nächste werden, endlich 4K für lau.
      • Von Monsjo
        Zitat von dodo741
        Ich frage mich ob CF möglich wäre
        Natürlich CF unterstützt maximal vier Chips.
      • Von Idefix Windhund BIOS-Overclocker(in)
        AW: AMD Radeon R9 295 X2 im Test: Extrem schnell, extrem stromdurstig - und überraschend leise

        Wenn du neben einem Umspannwerk wohnst
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk