Alle Spiele-Benchmarks & synthetische Tests

189
Test Carsten Spille Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Test Radeon HD 7870 GHz-Edition und HD 7850: Anschlüsse
Quelle: PC Games Hardware

AMD Radeon HD 7870 und Radeon HD 7850 im Test: "Serious gaming starts here" - mit diesen markigen Worten bewirbt AMD seine neuesten Grafikkarten. Wie kräftig die dritte 28-Nanometer-GPU im Vergleich zu verbreiteten Grafikkarten wirklich ist und ob sich das Aufrüsten lohnt, klärt der PCGH-Test.

Radeon HD 7870 & HD 7850 im Test: Spieleleistung
Alle Details zum Testsystem entnehmen Sie unserem Test der Radeon HD 7950. An dieser Stelle sei erwähnt, dass PC Games Hardware seit dem Start der Radeon-HD-7000-Reihe mit HQ-AF ("Hohe Qualität" im Treiber) testet, damit die Bildqualität bestmöglich vergleichbar ist. Die für den Test der Radeon HD 7870 und HD 7850 genutzten Treiber sind selbstverständlich bei allen Teilnehmern auf dem neuesten Stand: Die aktuelle AMD-Garde greift auf den Pressetreiber Catalyst 8.950.5 (12.3 Beta) zurück, während die Nvidia-Aufstellung den Geforce 295.73 WHQL nutzt. Weitere Tests und eine Vielzahl weiterer Vergleichskarten liefert die kommende PCGH 04/2012.

SeSam3

DirectX-11-Tessellation (SubD11) Quelle: PC Games Hardware DirectX-11-Tessellation (SubD11)
Radeon HD 7870 & HD 7850 im Test: GPU-Compute
Ein großer Teil der zusätzlichen Transistoren und Optimierungen in AMDs Graphics Core Next Architektur, die auch bei der HD 7800-Reihe zum Einsatz kommt, fließt in die Eignungen für sogenanntes GPU-Computing. Darunter versteht man den Einsatz der GPU-Rechenkraft für Anwendungen außerhalb des Spielebereichs. Eher für wissenschaftliche Anwendungen potenziell interessant ist die Leistung mit doppeltgenauen Gleitkommaberechnungen (DPFP, 64 Bit). Diese liegt mit bis zu 160 GFLOPS wie bei Cape Verde bei 1/16 der Single-Precision-Leistung - hier hat AMD Transistoren im Vergleich zu Tahiti gespart, welcher immerhin ein 1/4-Verhältnis bietet.

Wir haben uns beispielhaft den Bereich des Raytracings herausgepickt und den Luxmark 2.0 in der 64-Bit-Version mit den aktuellen Treibern vermessen. Hier kann die HD 7800 glänzen und sogar die HD 7850 liegt deutlich in Front vor den ehemaligen High-End-Karten der HD-6900-Reihe. Nvidias Geforce-Karten rangieren hier nur unter "ferner liefen".

Szene per Mausklick auswählen
Luxmark 2.0 (64 Bit) - Sala
Luxmark 2.0 (64 Bit) - Sala Luxmark 2.0 (64 Bit) - Room Luxmark 2.0 (64 Bit) - Luxball HDR

Wie sich bei unseren Tests herausstellte, bringt der HD-7800-Review-Treiber 8.95.5 im LuxMark 2.0 einen deutlichen Schub von teilweise 30 Prozent zusätzlicher Performance. Auch die älteren Radeon-Karten profitieren, wenn auch in geringerem Maße, sodass hier keine reine GCN-Optimierung vorliegen kann. Die Leistungsentwicklung wollen wir im folgenden noch einmal veranschaulichen - zusammen mit einem gegenläufigen Trend bei Geforce-Karten: Die sind mit den alten 275er-Treibern wesentlich flotter unterwegs, Nvidia kommentierte dieses Abschneiden bislang nicht.

Szene per Mausklick auswählen
Luxmark 2.0 (64 Bit) - Sala - Treibervergleich
Luxmark 2.0 (64 Bit) - Sala - Treibervergleich Luxmark 2.0 (64 Bit) - Room - Treibervergleich Luxmark 2.0 (64 Bit) - Luxball HDR - Treibervergleich

Bildergalerie

189
  1. Seite 1 Positionierung, Spezifikation, Lautheit, Fazit
  2. Seite 2 Alle Spiele-Benchmarks & synthetische Tests
    • Kommentare (189)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Lucky_Luke Kabelverknoter(in)
        ja aber bei der 7870 serie wurden die grafikkarten mit Tahiti LE chipsatzt ausgelassen.
        würde gerne de unterschied zu pitcairn xt und thaiti pro sehen...
      • Von Lucky_Luke Kabelverknoter(in)
        ja aber bei der 7870 serie wurden die grafikkarten mit Tahiti LE chipsatzt ausgelassen.
        würde gerne de unterschied zu pitcairn xt und thaiti pro sehen...
      • Von GoldenMic Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von BigBubby
        Ein tipp die 5 12 kommt im april, nicht mai...

        Von was redest du wenn man fragen darf?
      • Von belle Volt-Modder(in)
        Für mich steht eines fest: Der Flaschenhals bei AMD ist das Front End. Die 7870 ist sehr dicht an der 7950, obwohl sie ganze 512 Shader weniger besitzt. Da mir ein kleinerer, hochgetakteter Chip, den ich auch wirklich auslasten kann, lieber ist, werde ich mir eine Radeon 7870 OC kaufen, wenn die Preise noch etwas sinken. Hier gefällt mir die HIS. Sie ist etwas seltener und hat den bisher höchsten Standardtakt (Chip mit Speicher zusammen gesehen), leider ist der Kühler nicht so gut wie bei Sapphire oder Gigabyte und man weis nichts über die Verfügbarkeit.
        Ich hasse ja bekanntlich Software-OC...

        EDIT: Wozu braucht man eine 7950? Wer sagt eine 7870 ist nicht schnell genug?
        Schaut euch mal im Link ganz unten den Unigine Sanctuary Benchmark an (Extreme Level).
        Benchmarks: Synthetik : Im Test: Gigabyte Radeon HD 7870 mit WindForce-3X-Kühler und mehr Takt
      • Von BigBubby Lötkolbengott/-göttin
        Ein tipp die 5 12 kommt im april, nicht mai...
      • Von GoldenMic Kokü-Junkie (m/w)
        Ich würde warscheinlich wieder zur MSI greifen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk