Geforce GTX 295 - Benchmarks mit 8x-Kantenglättung: Testsystem und Benchmarkauswahl
Nachdem Nvidias Geforce GTX 295 im ersten Test von PC Games Hardware die Radeon HD 4870 X2 von AMD deutlich schlug, wurden Stimmen laut, die neben Werten mit vierfacher auch solche mit achtfacher Kantenglättung verlangten. Mit dem heutigen Test kommen wir diesem Ruf nach und schicken beide Dual-GPU-Karten erneut durch unseren Parcour. Ob sich AMDs Flaggschiff mit 8x FSAA, der Paradedisziplin der Radeon, gegen die Geforce GTX 295 durchsetzen kann, klärt der folgende Test.
Quelle: http://www.pcgameshardware.de
Geforce GTX 295 vs. Radeon HD 4870 X2: 8x-FSAA-Benchmarks (0)
Geforce-GTX-295-Testsystem:
Wir haben den Unterbau unseres vormals auf dem Nforce-750i-SLI-Chipsatz basierenden Testsystems gewechselt und nutzen ein Board mit einem modernen Intel-X48-Chipsatz. Den Grund dafür können Sie, wie weiter oben erwähnt, in PCGH erneuert die Grafikkarten-Tests und -Benchmarks nachlesen.
Wie gehabt setzen wir auf eine Dualcore-CPU, wie sie auch die Mehrzahl unserer Leser nutzt, quasi als kleinen Ausgleich nutzen wir durchgehend hohe bis sehr hohe Auflösungen und mindestens 4x FSAA sowie maximal mögliche anisotrope Filterung. Als Betriebssystem kommt das mittlerweile weit verbreitete Windows Vista in der 64-Bit-Edition zum Einsatz, welches laut Umfrage in unserer Community unter unseren Lesern ebenfalls am verbreitetsten ist.
• CPU: Intel Core 2 Duo E8500, OC 3.600 MHz (400x9)
• Mainboard: Gigabyte X48-DQ6
• RAM: 2x 2.048 MiByte Chaintech Apogee GT PC2-8500
• Netzteil: Enermax Modu 82+ (625 Watt Nennleistung)
• Display: Dell Ultrasharp 3008WFP (30-Zoll-LCD, 2.560x1.600 Pixel)
(Taktraten: GPU/Shader/VRAM)
• Geforce GTX 295 (2x 576/1.242/999 MHz, 2 x 896 MiByte)
• Geforce GTX 280 (602/1.296/1.107 MHz, 1.024 MiByte)
(Taktraten: GPU/VRAM)
• Radeon HD 4870 X2 (2 x 750/1.800 MHz, 2 x 1.024 MiByte)
Treiber
• Geforce 180.88 Beta (VSync off, sonst Treiberdefault)
• Catalyst 8.12 WHQL (VSync off, sonst Treiberdefault)
Alle FSAA-Einstellungen wurden im Spiel selbst vorgenommen, anisotrope Filterung je nach Spiel über den Treiber oder im Spiel aktiviert. Die Treibereinstellungen haben wir nach dem Ergebnis unserer Umfrage in der Community vorgenommen und bis auf Vsync auf den Werkseinstellungen belassen - damit kommt bei Nvidia-Karten im Unterschied zu früheren PCGH-Benchmarks nicht mehr High-Quality, sondern "Quality" zum Einsatz.
Benchmarkauswahl
In unserem Test fühlen wir der Geforce GTX 295, der Geforce GTX 280 und der HD 4870 X2 mit 8x FSAA in folgenden Spielen auf den Zahn:
• Call of Duty World at War (dt.)
• Crysis Warhead
• Fallout 3
• Far Cry 2
• Left 4 Dead (dt.)
Die Spiele testen wir in jeweils aktualisierten Qualitätseinstellungen und an den Widescreen-Trend angepassten Auflösungen von mindestens 1.680 x 1.050 bis hin zu 2.560 x 1.600 Pixeln inklusive FSAA und AF - weitere Details können Sie auch den einzelnen Benchmarkdiagrammen entnehmen.
In diesem Artikel
- Seite 1 Geforce GTX 295 - Benchmarks mit 8x-Kantenglättung: Einleitung und Fazit
- Seite 2 Geforce GTX 295 - Benchmarks mit 8x-Kantenglättung: Testsystem und Benchmarkauswahl
- Seite 3 Geforce GTX 295 - Benchmarks mit 8x-Kantenglättung: Benchmark Call of Duty World at War (dt.)
- Seite 4 Geforce GTX 295 - Benchmarks mit 8x-Kantenglättung: Benchmark Crysis Warhead
- Seite 5 Geforce GTX 295 - Benchmarks mit 8x-Kantenglättung: Benchmark Fallout 3
- Seite 6 Geforce GTX 295 - Benchmarks mit 8x-Kantenglättung: Benchmark Far Cry 2
- Seite 7 Geforce GTX 295 - Benchmarks mit 8x-Kantenglättung: Benchmark Left 4 Dead (dt.)
- Seite 8 Geforce GTX 295 - Benchmarks mit 8x-Kantenglättung: Prozentualer Vergleich
- Seite 9 Bildergalerie
- Seite 1 Geforce GTX 295 - Benchmarks mit 8x-Kantenglättung: Einleitung und Fazit
- Seite 2 Geforce GTX 295 - Benchmarks mit 8x-Kantenglättung: Testsystem und Benchmarkauswahl
- Seite 3 Geforce GTX 295 - Benchmarks mit 8x-Kantenglättung: Benchmark Call of Duty World at War (dt.)
- Seite 4 Geforce GTX 295 - Benchmarks mit 8x-Kantenglättung: Benchmark Crysis Warhead
- Seite 5 Geforce GTX 295 - Benchmarks mit 8x-Kantenglättung: Benchmark Fallout 3
- Seite 6 Geforce GTX 295 - Benchmarks mit 8x-Kantenglättung: Benchmark Far Cry 2
- Seite 7 Geforce GTX 295 - Benchmarks mit 8x-Kantenglättung: Benchmark Left 4 Dead (dt.)
- Seite 8 Geforce GTX 295 - Benchmarks mit 8x-Kantenglättung: Prozentualer Vergleich

Aber nichts desto trotz, es gibt gleich mecker mit Cheffe, wenn wir hier weiter OT diskutieren.
Wenn das Windows IMMER richtig handhaben würde ("ooh ein neuer Chipsatz, mit dem man teilweise komplett anders kommunizieren musst durch einen anderen Treiber"), dann hast du natürlich recht. Aber Vertrauen in MS zu setzen bei solchen risikoreichen Umbauten ist ein no-go. Testen ob's geht ist OK; wenn ja, hat man Glück, wenn nein, Windows neu drauf.
Dass man allerdings beim Wechsel der Grafikkarte Windows neu installieren muss ist mir komplett neu. Sofern man den alten Treiber manuell deinstalliert bevor die neue Grafikkarte reinkommt ist alles OK. Wenn Windows beim booten die neue Hardware erkennt wird sie erstmal mit einem Standard (VESA) Treiber angesprochen und man kann den neuen Treiber installieren.
Wie gesagt, bei Leuten mit wenig Sachkenntnis ist es gang und gäbe im professionellem Bereich eher nicht.
Stell dir vor du hast einen Arbeitsplatzrechner auf dem professionelle Software läuft welche von einem Mitarbeiter des jeweiligen Herstellers in Betrieb genommen werden muss, du tauschst das Board (150,- Euro) und dann kommt der Softwarespezie + Übernachtung + Anfahrt (2.000,- Euro). Einfach praxisfremd.
Meinen privaten Rechner habe ich zu XP Zeiten innnerhalb weniger Minuten von einem Athlon X2 4600+ in einen C2D E6600 "umgewandelt" ohne großen Softwareaufwand nach rund 20 Minuten waren alle Hard-/ Softwarearbeiten abgeschlossen und die Performance logischerweise kein Quentchen besser oder schlechter wie nach einer Neuinstallation (zzgl. des Leistungsgewinns durch den Hardwaretausch).
Meine Vistainstallation hatte auch alles vom C2D bis zum C2Q gesehen mit 4 Mainboardtauschereien, x CPU tauschs, etc... .
Wie gesagt neuinstallieren ohne triftigen Grund ist die Universallösung bei den "Ahnungslosen".
Gerade im Profibereich werden, bei wichtigen Komponetentauschs, die OS -wenn möglich- neu aufgespielt.
Kein Profi kann sich einen Ausfall seines OS Aufgrund von Hardware- oder Softwarekomplikationen leisten!
Ein Profi verlässt sich nicht auf sein Glück!
Kennst Du Dich mit den OS und der Software von Fremdherstellern besser aus als MS und Co.?
Das glaube ich nicht!
Und wenn man schon Ausbilder in diesem Bereich ist, dann sollte man nicht mit solchen "halbgaren" Aussagen um sich schmeißen.
@Thema
Der Test ist leider eine große Entäuschung, da wieder mal der Test von NV abgebencht wurde.
Somit ist er wenig aussagekräftig.
Hauptsächlich Spiele zu Benchen, die man als "Pro NV" sehen kann, erzeugt bei mir nicht gerade großes Vertrauen in diesen Test.
Vor allem aber gibt mir die 100%+ Skalierung in Crysis 8xAA der GTX295 zur GTX280 zu denken!
Mehr als doppelt so schnell geht nicht, besonders wenn man die anderen Tests mit in Betracht zieht.
Klar sind das neue Treiber aber das damit die Physik überlistet wird, halte ich für eine wissenschaftliche Sensation.
Es ist aber schon seltsam, dass das niemanden beim Benchen aufgefallen ist!
Mich würde mal interessieren, wie so ein Ergebnis zustande kommen kann!
Das die Benches dann nur 35 Sec. bekommen ist noch seltsamer.
Ich spiele meine Spiele länger als 35 Sekunden.
Es kann also für die Objektivität und für die Leser nur gut sein, wenn so lange wie möglich gebencht wird!
Wenn man schon selber festgestellt hat, dass sich mit der Länge der Benchmarkprozedur andere Ergenisse ergeben, ist es mir unverständlich, weshalb dann weiterhin nur so kurz gebencht wird!
Nochmal: ein Spiel dauert länger als 35 Sekunden.
Zusammengefasst muss ich leider sagen, dass diese Benches einen sehr faden und vor allen Dingen, subjektiven Beigeschmack hinterlassen.
Grüße
verzieh dich lieber in ein pro nvidia forum und hype dich bis du tot bist... nur verschmutz hier nicht die kommentare mit deinen unqualifizierten bemerkungen
Mit so einer Ausdrucksweise machst es auch nicht besser
Ich will zocken un da geht mir der Stromverbrauch sonste wo vorbei
verzieh dich lieber in ein pro nvidia forum und hype dich bis du tot bist... nur verschmutz hier nicht die kommentare mit deinen unqualifizierten bemerkungen