Geforce GTX 260: 65 vs. 55 nm: Visuelle Unterschiede - die Vorderseite

38
Test Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Nvidias renovierte Geforce-Aufstellung verwirrt so manchen Nutzer. Eine der meistgestellten Fragen lautet "Woher weiß ich, ob meine Karte mit 65 oder 55 Nanometern Strukturbreite arbeitet"? Wir weisen Ihnen den Weg.

Geforce GTX 260: 65 vs. 55 nm: Visuelle Unterschiede - die Vorderseite
Bei direkter Draufsicht zeigen sich keine Unterschiede zwischen 65- und 55-Nanometer-Karten. Erst nach dem Entfernen des Kühlers offenbart sich erneut das veränderte Platinenlayout. So sehen Sie hier auf den neuen Modellen alle 14 Speicherbausteine.

Natürlich outet sich auch der Grafikprozessor anhand seines Aufdrucks. "A"-GPUs verkörpern 65-nm-Silizium, während alle 55-nm-GPUs auf "B" plus eine Zahl enden. GTX-260-55nm-Karten beherbergen in der Regel das B1-Stepping, während GTX-285- und -295-Platinen konsequent auf das B3-Stepping setzen. Gerüchteweise werden bereits B3-Chips auf GTX-260-Karten gelötet - doch dies ohne Gewähr.

Geforce GTX 260: 65 Nanometer (GPU) A = 65-nm-Fertigung Quelle: www.pcgameshardware.de Geforce GTX 260: 65 Nanometer (GPU) A = 65-nm-Fertigung Geforce GTX 260: 55 Nanometer (GPU) B = 55-nm-Fertigung Quelle: www.pcgameshardware.de Geforce GTX 260: 55 Nanometer (GPU) B = 55-nm-Fertigung
Nächste Seite: Weitere Impressionen der Unterschiede

Bildergalerie

38
  1. Seite 1 Geforce GTX 260: 65 vs. 55 nm: Einleitung und Überblick
  2. Seite 2 Geforce GTX 260: 65 vs. 55 nm: Visuelle Unterschiede - die Rückseite
  3. Seite 3 Geforce GTX 260: 65 vs. 55 nm: Visuelle Unterschiede - die Vorderseite
  4. Seite 4 Geforce GTX 260: 65 vs. 55 nm: Weitere Impressionen
  5. Seite 5 Geforce GTX 260: Karten mit sicherer 55-nm-Fertigung

    • Kommentare (38)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Jason22
        Jaaa gerne, und wiefiel RAM? - Ich würd mal auf 16GB, 32GB, besser 64GB tippen
        wir hätten mal 32 gebraucht, hatten aber in der größten maschine nur 16
        Zitieren
      • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Jason22
        Jaaa gerne, und wiefiel RAM? - Ich würd mal auf 16GB, 32GB, besser 64GB tippen
        wir hätten mal 32 gebraucht, hatten aber in der größten maschine nur 16
        Zitieren
      • Von Jason22 PC-Selbstbauer(in)
        Jaaa gerne, und wiefiel RAM? - Ich würd mal auf 16GB, 32GB, besser 64GB tippen
        Meistens ist der RAM 4x so groß wie der VRAM
        Und wiefiel HDD?
        Zitieren
      • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Marc
        Die Quadros ... Tja, die kosten auch n "bissl" mehr
        die kunden lachen sich ja auch über "2GB Vram sind doch viel zuviel"-kommentare tot und hoffen das nächste topmodell hat nicht mehr 4GB sondern 8, besser 16
        Zitieren
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Die Quadros ... Tja, die kosten auch n "bissl" mehr

        cYa
        Zitieren
      • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Marc
        Mir ist keine außer den Gigabytes untergekommen. Aber selbst den G80 konnte/kann man per entsprechendem BIOS einen 2D-Modus aufzwingen. Umso ärgerlicher, dass die praktisch nicht umgesetzt wurde .
        ich ziehe es hiermit zurueck, die geforce mit g92 takten sich wirklich nicht runter, die quadro mit g92 schon

        kommt davon, wenn man nur mit den teuren dingern hantiert
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk