Geforce GT 220 im Test - Testsystem und Benchmarkauswahl

37
Test Raffael Vötter Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Nvidias DirectX-10.1-Grafikkarte Geforce GT 220 im Test: Nachdem der GPU-Gigant vor Monaten DirectX-10.1-taugliche 3D-Beschleuniger im OEM-Markt einführte, werden nun auch Endkundenkanäle damit gefüttert. PC Games Hardware testet, was die neue Geforce-Grafikkarte GT 220 leistet.

Nvidias GT216: 40-Nanometer-GPU im A2-Stepping Quelle: PC Games Hardware Nvidias GT216: 40-Nanometer-GPU im A2-Stepping PC Games Hardware testet auf Basis eines X58-Chipsatzes, 3 x 2 GiByte DDR3-Speicher und einem auf 3,5 GHz übertakteten Core i7-920. Da die CPU in unserem Spieleparcours mit deaktiviertem SMT (aka Hyperthreading) schneller rechnet, deaktivieren wir das Feature im BIOS der Hauptplatine. Die Treiber für diesen Test sind wie von uns gewohnt auf dem neuesten Entwicklungsstand: Alle Radeon-Grafikkarten arbeiten mit dem HD-5800-Launchtreiber 8.66 RC6 ("Catalyst 9.10 Beta"). Die ältere Radeon HD 3870 bildet die Ausnahme, da sie von diesem Treiber nicht unterstützt wird; sie rechnet mit dem zum Veröffentlichtungszeitpunkt aktuellen Catalyst 9.9 WHQL. Die Geforce-Grafikkarten greifen auf den Geforce 191.07 WHQL zurück.

Das aktuelle Testystem im Detail:

• CPU: Intel Core i7-920 @ 3.500 MHz (175 x 20), SMT/Turbo-Mode deaktiviert
• Mainboard: Asus P6T (X58-Chipsatz)
• RAM: 3 x 2.048 MiByte DDR3-1400 (7-7-7-21)
• Netzteil: Enermax Modu 82+ (625 Watt Nennleistung)
• Display: Dell Ultrasharp 3008WFP (30-Zoll-LCD, 2.560 x 1.600 Pixel)

Geforce-Testkarten (Taktraten: GPU/ALU/VRAM)
Geforce GT 220 (615/1.375/790 MHz, 1.024 MiByte)
Geforce GT 220 (615/1.375/790 MHz, 512 MiByte)
Geforce 9500 GT (550/1.375/800 MHz, 512 MiByte)
Geforce 9800/8800 GT (602/1.512/900 MHz, 512 MiByte)

Radeon-Testkarten (Taktraten: GPU/VRAM)
Radeon HD 4870 (750/1.800 MHz, 512 MiByte)
Radeon HD 3870 (775/1.126 MHz, 512 MiByte)

Treiber und Betriebssystem
• Geforce 191.07 WHQL (VSync off, sonst Treiberdefault)
• Catalyst 8.66 RC6 (HD 5800/4800) bzw. 9.9 WHQL (HD 3870) (VSync off, sonst Treiberdefault)
• Windows Vista x64 inklusive Service Pack 2 & aktuellen Patches

Alle FSAA-Einstellungen der Standard-Benchmarks nehmen wir in den Spielen selbst vor, die anisotrope Filterung aktivieren wir je nach Spiel über den Treiber oder ingame. Die Treibereinstellungen haben wir nach dem Ergebnis unserer Umfrage in der Community vorgenommen und bis auf Vsync auf den Werkseinstellungen belassen. Somit kommt bei Nvidia-Karten "Quality"-Texturfilterung zum Einsatz, welche vergleichbar aussieht wie Atis "A.I. Standard"-Treibereinstellung.

Benchmarkauswahl
In unserem Test fühlen wir den Grafikkarten in folgenden Spielen auf den Zahn:

Call of Duty World at War v1.3
Fallout 3 v1.7 + HD-Texturpaket
Far Cry 2 v1.03
GTA 4 v1.040
HL2 Episode 2 + CM 9.51
Race Driver: Grid v1.2
World of Warcraft: WotLK v3.2

Die Links führen zu den ausführlichen Benchmark-Beschreibungen im PCGH-Forum; dort erfahren Sie alle Einzelheiten zur Durchführung der Benchmarks samt Video-Clip (Flash muss aktiviert sein!) eines Benchmark-Runs.

Die Spiele testen wir mit Ausnahme des MSAA-inkompatiblen GTA IV mit maximalen Details in folgenden Einstellungen:

• 1.280 x 1.024, 4x MSAA, 16:1 bzw. max. AF
• 1.680 x 1.050, 4x MSAA, 16:1 bzw. max. AF

Im Gegensatz vergangenen Tests benchen wir durchgängig mit 4x MSAA. Damit zollen wir der hohen Verbreitung dieses AA-Modus Tribut, welcher laut einer aktuellen Umfrage im PCGH-Extreme-Forum von rund 37 Prozent der Spieler genutzt wird. Jeder Benchmarkdurchlauf wird mindestens zwei Mal wiederholt und die Ergebnisse anschließend gemittelt. Weitere Details können Sie den einzelnen Benchmarkdiagrammen entnehmen.

37
  1. Seite 1 Geforce GT 220 im Test - Spezifikation, Platine, Kühlung und Overclocking
  2. Seite 2 Geforce GT 220 im Test - Testsystem und Benchmarkauswahl
  3. Seite 3 Geforce GT 220 im Test - Benchmark Battleforge (DX10/DX10.1)
  4. Seite 4 Geforce GT 220 im Test - Benchmark Call of Duty: World at War (dt., DX9)
  5. Seite 5 Geforce GT 220 im Test - Benchmark Fallout 3 + HD-Pack (DX9)
  6. Seite 6 Geforce GT 220 im Test - Benchmark Far Cry 2 (DX10)
  7. Seite 7 Geforce GT 220 im Test - Benchmark Grand Theft Auto 4
  8. Seite 8 Geforce GT 220 im Test - Benchmark Half Life 2 Episode 2 + CM 9.51 (DX9)
  9. Seite 9 Geforce GT 220 im Test - Benchmark Race Driver Grid (DX9)
  10. Seite 10 Geforce GT 220 im Test - Benchmark World of Warcraft: WotLK (DX9)
  11. Seite 11 Geforce GT 220 im Test - CUDA/Physx
  12. Seite 12 Geforce GT 220 im Test - Fazit
    • Kommentare (37)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von KevinS Schraubenverwechsler(in)
        Hallo zusammen,

        ich habe mir die Gainward Geforce 220 GT gestern geholt und muss sagen das ich sehr zufrieden bin alle meine spiele u.a wow und modern warfare 2 lassen sich auf höchster stufe perfekt spielen.

        Für den Kleintuner ist es die Investition wert.

        mfg.

        KevinS
      • Von KevinS Schraubenverwechsler(in)
        Hallo zusammen,

        ich habe mir die Gainward Geforce 220 GT gestern geholt und muss sagen das ich sehr zufrieden bin alle meine spiele u.a wow und modern warfare 2 lassen sich auf höchster stufe perfekt spielen.

        Für den Kleintuner ist es die Investition wert.

        mfg.

        KevinS
      • Von heisenberger Komplett-PC-Aufrüster(in)
        jetz noch ne karte rausbringen die schlechter als ne 3870 ist? weiß net.
      • Von Silberabt Kabelverknoter(in)
        Mich interessieren Grafikkartentest immer. Der 2D Betrieb ist okay. Für ein Spiel ab und zu ist sie bestimmt okay. Für bessere Spieleleistung sind die größeren Brüder vielllllllll besser. Leider teurer und Wattmäßig schlauchend........
      • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Stefan Payne
        Dir sind die neuen HD5770 nicht entgangen, oder?
        Auch die HD4650 müsst hier noch besser sein.
        Schaut hier anders aus:
        Test: Zotac GeForce GT 220 (Seite 16) - 12.10.2009 - ComputerBase

        Und bezüglich 5770: Was will ich mit einer Grafikkarte, die mehr als doppelt so teuer ist? Klar, ein Ferrari ist auch schneller als ein Golf, aber was will ich damit, wenn ich nur in der Stadt herrumfahre?
      • Von Stefan Payne Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Bucklew
        Richtig, me culpa, habs mit der TDP durcheinander geworfen. Ändert aber nichts daran, dass der idle-Verbrauch dennoch sehr gut ist.
        Dir sind die neuen HD5770 nicht entgangen, oder?
        Auch die HD4650 müsst hier noch besser sein.

        Gegner ist ja eigentlich die 4550, über die wir mal besser nicht reden...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk