GTX 295 gegen HD 4870 mit aktuellen Treibern - Benchmark: Crysis Warhead

75
Test Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Die meisten Tests sehen Nvidias Geforce GTX 295 mehr oder weniger eindeutig vor der HD 4870 X2. AMD kontert mit dem Catalyst 8.12 Hotfix, Nvidia hält den Geforce 181.20 WHQL dagegen. Wir prüfen, ob sich das Verhältnis der beiden Dual-GPU-Karten verschiebt.

GTX 295 gegen HD 4870 mit aktuellen Treibern - Benchmark: Crysis Warhead






75
  1. Seite 1 GTX 295 gegen HD 4870 mit aktuellen Treibern - Einleitung
  2. Seite 2 GTX 295 gegen HD 4870 mit aktuellen Treibern - Benchmark: Crysis Warhead
  3. Seite 3 GTX 295 gegen HD 4870 mit aktuellen Treibern - Benchmark: Far Cry 2
  4. Seite 4 GTX 295 gegen HD 4870 mit aktuellen Treibern - Benchmark: Stalker Clear Sky
  5. Seite 5 GTX 295 gegen HD 4870 mit aktuellen Treibern - Fazit
    • Kommentare (75)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von winpoet88 Freizeitschrauber(in)
        Mir ist es recht, das Nvidia mal wieder echte Konkurrenz von ATI kriegt, dann können sie sich nicht
        ausruhen.....dürfte spannend werden, wer mittelfristig die Nase vorne hat, im Moment sehe ich ATI
        mit der 4870X2 vorne.....!

        MfG Winpoet
      • Von winpoet88 Freizeitschrauber(in)
        Mir ist es recht, das Nvidia mal wieder echte Konkurrenz von ATI kriegt, dann können sie sich nicht
        ausruhen.....dürfte spannend werden, wer mittelfristig die Nase vorne hat, im Moment sehe ich ATI
        mit der 4870X2 vorne.....!

        MfG Winpoet
      • Von ziggi1 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von koesti
        Also ich bin absolut kein Fan von AMD/ATI, muss aber dennoch mit großem Erstaunen sagen, Respekt ATI für die 4870X2. Meine Fresse die hält ja locker mit der GTX295 mit.
        Nvidea ? Was habt ihr da für ein Scheiß gebaut ?
        Ist doch nicht denen ihr Ernst oder ? Wollten die sich nicht mit der nächsten Graka Generation von ATI absetzen ? Muahahah....
        ist doch immer das gleich, nV hat ja erst den ersten teiber für die 295 spezifiziert.

        nach dem 3-4 treiber wird nV viel weiter die nase vorn haben
      • Von Gast20150401
        Zitat von koesti
        Also ich bin absolut kein Fan von AMD/ATI, muss aber dennoch mit großem Erstaunen sagen, Respekt ATI für die 4870X2. Meine Fresse die hält ja locker mit der GTX295 mit.
        Nvidea ? Was habt ihr da für ein Scheiß gebaut ?
        Ist doch nicht denen ihr Ernst oder ? Wollten die sich nicht mit der nächsten Graka Generation von ATI absetzen ? Muahahah....
        Ati gibt sich nun mal viel mühe.Finde es auch gut das N.Vidia und Ati auf einer höhe sind.
      • Von koesti Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Also ich bin absolut kein Fan von AMD/ATI, muss aber dennoch mit großem Erstaunen sagen, Respekt ATI für die 4870X2. Meine Fresse die hält ja locker mit der GTX295 mit.
        Nvidea ? Was habt ihr da für ein Scheiß gebaut ?
        Ist doch nicht denen ihr Ernst oder ? Wollten die sich nicht mit der nächsten Graka Generation von ATI absetzen ? Muahahah....
      • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von TheRealBecks
        Ich hab ne X1950 Pro für AGP und die läuft seit Monaten ohne Probleme Zwischenzeitlich liefen die Treiber ja nur mit AGP-Hotfix, aber davor und danach waren die Treiber nie zu bemändeln.
        Und nach der X1xxx-Serie gab es keine offiziellen AGP-Karten mehr; die HD 2xxx- und HD 3xxx-Serien wurden von den Herstellern selber konzipiert und nicht von AMD, weshalb das nicht in deren Treiberentwicklung fällt, sondern die Hersteller selber die Treiber anpassen müssen.
        das ist das problem, wenn man es nicht hinkriegt einen UDA-Treiber zu bauen, sondern ständig einen neuen hinfrickelt
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk