GTX 295 gegen HD 4870 mit aktuellen Treibern - Fazit
Die meisten Tests sehen Nvidias Geforce GTX 295 mehr oder weniger eindeutig vor der HD 4870 X2. AMD kontert mit dem Catalyst 8.12 Hotfix, Nvidia hält den Geforce 181.20 WHQL dagegen. Wir prüfen, ob sich das Verhältnis der beiden Dual-GPU-Karten verschiebt.Artikel teilen
Quelle: http://www.pcgameshardware.de
Geforce GTX 295 gegen HD 4870 X2 mit aktuellen Treibern (2)
GTX 295 gegen HD 4870 mit aktuellen Treibern - Fazit
Wundertreiber gibt es nicht? Offenbar doch. Gerade die Crysis-Warhead-Performance ist mit dem neuen Treiber sehr gut. Ohne FSAA rendert die X2 bereits 9 Prozent schneller dank des Catalyst 8.12 Hotfix', mit FSAA sogar satte 41 bis 78 Prozent. Far Cry 2 wird 1 bis 13 Prozent schneller, Stalker Clear Sky 7 bis 20 Prozent. Eine Verschlechterung der Bildqualität konnten wir während den Benchmarks nicht feststellen, diese prüfen zurzeit jedoch noch im Detail. Im Kurztest zeigte sich, dass auch eine HD 4870 vom Treiberupdate profitiert.
Ein zwiespältiges Ergebnis liefert dagegen der Geforce 181.20 WHQL. Während die Performance in Far Cry 2 um bis zu 6 Prozent und in Stalker Clear Sky um bis zu 23 Prozent steigt, verhält sich Crysis Warhead eigenartig: In 1.680 x 1.050 ohne FSAA/AF verhilft der 181.20 WHQL der GTX 295 zu 2 Prozent mehr Fps, mit Kantenglättung dagegen bricht die Geforce mit dem aktuellen Treiber aber stark ein. Desweiteren produzierte sie in den Durchläufen mit FSAA hin und wieder Bildfehler. Auch eine Neuinstallation des Treibers und der Wechsel auf eine andere GXT 295 änderten daran nichts.
Respekt AMD! Der wohl als Catalyst 9.1 WHQL erscheinende Hotfix steigert die Leistung in DirectX-10-Spielen auf Radeon HD-4000-Karten spürbar, ohne augenscheinlich die Bildqualität zu verringern. Damit ist die HD 4870 X2 in Crysis Warhead mit FSAA auf Augenhöhe mit der GTX 295. Letztere dominiert in Far Cry 2, sieht aber kein Land in Stalker Clear Sky.
Kommentare (75)
Zur Diskussion im Forum-
Von winpoet88 Freizeitschrauber(in)Mir ist es recht, das Nvidia mal wieder echte Konkurrenz von ATI kriegt, dann können sie sich nicht
ausruhen.....dürfte spannend werden, wer mittelfristig die Nase vorne hat, im Moment sehe ich ATI
mit der 4870X2 vorne.....!
MfG Winpoet
ausruhen.....dürfte spannend werden, wer mittelfristig die Nase vorne hat, im Moment sehe ich ATI
mit der 4870X2 vorne.....!
MfG Winpoet
Nvidea ? Was habt ihr da für ein Scheiß gebaut ?
Ist doch nicht denen ihr Ernst oder ? Wollten die sich nicht mit der nächsten Graka Generation von ATI absetzen ? Muahahah....
nach dem 3-4 treiber wird nV viel weiter die nase vorn haben
Nvidea ? Was habt ihr da für ein Scheiß gebaut ?
Ist doch nicht denen ihr Ernst oder ? Wollten die sich nicht mit der nächsten Graka Generation von ATI absetzen ? Muahahah....
Nvidea ? Was habt ihr da für ein Scheiß gebaut ?
Ist doch nicht denen ihr Ernst oder ? Wollten die sich nicht mit der nächsten Graka Generation von ATI absetzen ? Muahahah....
Und nach der X1xxx-Serie gab es keine offiziellen AGP-Karten mehr; die HD 2xxx- und HD 3xxx-Serien wurden von den Herstellern selber konzipiert und nicht von AMD, weshalb das nicht in deren Treiberentwicklung fällt, sondern die Hersteller selber die Treiber anpassen müssen.