20 VGA-CPU-Kombinationen im Test mit Crysis Warhead, Far Cry 2 und Fallout 3
Limitiert die CPU oder doch die Grafikkarte? PC Games Hardware nimmt die drei aktuellen Spiele Crysis Warhead, Far Cry 2 und Fallout 3 unter die Lupe und prüft, welche Komponente wann bremst.
Sicherlich haben Sie sich vor dem Aufrüsten auch schon einmal gefragt, ob ihre CPU mit der neuen Grafikkarte noch mithalten kann oder ob der Prozessor am besten gleich mit gewechselt werden sollte. In vielen Foren wird kommuniziert, dass der 3D-Beschleuniger wichtiger und eine schnelle CPU nicht zwingend erforderlich sei. Wir haben diese Aussage anhand von 25 Kombinationen in drei aktuellen Spielen getestet.
20 VGA-CPU-Kombinationen im Test: Zusammenfassung
Crysis Warhead wird seinem Ruf gerecht: Die Grafikkarte ist eindeutig der limitierende Faktor. Ausgehend von dem Athlon 64 X2 5000+ steigen die Fps zwar beim Wechseln auf einen Core 2 Duo E6600 leicht an, in der Praxis ist dies jedoch nicht von Bedeutung. Soll Crysis Warhead schneller laufen, bleibt Ihnen nur das Aufrüsten des Pixelbeschleunigers.
Im Rollenspiel Fallout 3 samt HD-Texturen bremst einzig die Radeon HD 3870 alle CPUs aus, bereits die Radeon HD 4850 legt durch den Core i7-940 um 15 Prozent zu, notwendig ist ein solcher High-End-Prozessor aber nicht. Die Radeon HD 4870 oder die Geforce GTX 285 sollten Sie dagegen mit einem mindesten 3,0 GHz flotten Core 2 Quad oder Phenom II kombinieren um die Karte nicht auszubremsen.
Far Cry 2 ist für einen Shooter vergleichsweise stark CPU-limitiert, selbst die Radeon HD 3870 gewinnt durch den Core 2 Duo E6600 gegenüber dem Athlon 64 X2 5000+ 12 Prozent an Fps. Die Radeon HD 4850 profitiert kaum durch einen CPU-Wechsel, die Radeon HD 4870 dagegen legt durch den Tausch eines Phenom II X4 940 gegen einen Core i7-940 um 5 Prozent zu - die Geforce GTX 285 gar um 13 Prozent. Absolut gesehen erreicht die Geforce somit fast doppelt so viele Fps wie mit dem Athlon 64 X2 5000+.
An dieser Stelle möchten wir noch anmerken, dass sich die Limitierung mit höheren Einstellungen, etwa 4x MSAA und 16:1 AF, stärker in Richtung der Grafikkarte verlagert. High-End-Grafikkarten profitieren nichtsdestotrotz von einer flotteren CPU, für Multi-GPU-Systeme gilt dies umso mehr.
20 VGA-CPU-Kombinationen im Test: Fazit
Ohne eine flotte Grafikkarte laufen aktuelle Spiele nur bedingt oder gar nicht flüssig, ohne eine potente CPU als Unterstützung sinkt die Leistung aber gerade bei Ober- oder High-End-Grafikkarten spürbar. Während sich 3D-Beschleuniger wie eine Radeon HD 4850 oder GTS 250 mit einem Core 2 Quad Q6600 oder Phenom X4 9950 BE zufrieden geben, entfalten sich eine Radeon HD 4890 oder Geforce GTX 285 erst in Kombination mit einem Phenom II X4 955 respektive Core 2 Quad Q9650 oder noch schneller - allerdings nur, wenn Sie es mit der Auflösung sowie der Detailfülle und der AA-Stufe nicht übertreiben.
Kauf lieber einen grösseren Monitor, hast mehr davon in Games und in 1920x1200 wird CPU aufrüsten auch gleich noch etwas weniger dringend.
Mir reicht ein Quad@3.2 darum auch locker und selbst mit kleinerer Auflösung macht CPU aufrüsten für C2Quad Besitzer doch eh nur Sinn, wenn dann gleich ein i7 reinkommt.
Übrigens schade ist als Vergleich im Test nicht auch noch 1920x1200 zu sehen, der Unterschied wäre noch interessant gewesen.
auch wenns in den Fingern juckt und deine CPU vielleicht auch schon fast 3 Jahre im Rechner sitzt würde ich behaupten, dass sich das nicht lohnt.