Wie viel Strom verbraucht meine Grafikkarte? Neun Grafikkarten-Generationen im Effizienztest

83
Special Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Grafikkarten sind mit die wichtigste Komponente in einem Spiele-PC und zugleich meist auch das Bauteil mit der höchsten Leistungsaufnahme. Daher ist eine der wichtigste Fragen, die sich Leser stellen: Wie viel Strom "verbraucht" eigentlich meine Grafikkarte? PC Games Hardware testet Grafikkarten-Generationen auf Stromverbrauch sowie ihre Effizienz - von "Thermi" über Evergreen bis Kepler.

Nicht umsonst musste sich Nvidias-Fermi-Generation, also die Geforce-Modelle der GTX-400/-500-Serie, als "Thermi" verspotten lassen - denn im Vergleich zu AMDs Konkurrenz in Form der HD-5000- sowie HD-6000-Reihe erwiesen sich die Grafikkarten obgleich des grünen Firmenlogos nicht als "green", sondern als echte Stromfresser. Insbesondere die Geforce GTX 480 gilt trotz ihrer hohen Geschwindigkeit als Beispiel für die viel zitierte Holzhammer-Methode. Allerdings hat sich auch AMD, ehemals ATi, in der Vergangenheit nicht mit Ruhm bekleckert - vor allem die Radeon HD 2900 XT war hinsichtlich des Stromverbrauchs (und nicht nur da) ein Reinfall.

In der Ausgabe PCGH 07/2012 jagten wir insgesamt neun Grafikkarten-Generationen respektive 25 aktuelle wie ältere Modelle durch den Verbrauchstest, brandneue Pixelbeschleuniger wie die Geforce GTX 660 Ti fehlen daher. Prinzipiell ist die Marschrichtung seit Jahren die gleiche: Grafikkarten werden immer schneller und immer effizienter, das heißt sie liefern überproportional mehr Leistung bei leicht höherem oder stagnierendem, meist aber geringerem Stromverbrauch als ihre Vorgänger. Um dies aufzuzeigen, vermisst PC Games Hardware nur den Pixelbeschleuniger: Hierfür greifen wir die Ampere auf der 12- und 3,3-Volt-Schiene des PCI-Express-Slots ebenso ab wie die 12-Volt-Stromanschlüsse an der Grafikkarte selbst (sofern vorhanden).

Um Ihnen einen möglichst guten Überblick zu liefern, zeigen wir Ihnen Messwerte im Leerlauf sowie in den drei populären Spielen Battlefield 3, Crysis 2 und Skyrim. Aufgrund der etwas veralteteten Treiber sowie dem Umstand, dass wir Crysis 2 im DX9-Modus vermessen haben, sind die Werte nicht direkt mit aktuellen vergleichbar - so fehlt unter anderem der "Wundertreiber" Catalyst 12.11 samt gigantischem Leistungssprung in Battlefield 3.

Neun Grafikkarten-Generationen im Verbrauchstest: Battlefield 3

Neun Grafikkarten-Generationen im Verbrauchstest: Crysis 2 (DX9)

Neun Grafikkarten-Generationen im Verbrauchstest: The Elder Scrolls 5 Skyrim

Neun Grafikkarten-Generationen im Verbrauchstest: Leerlauf

Neun Grafikkarten-Generationen im Verbrauchstest:Leerlauf

Bildergalerie

83
    • Kommentare (83)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Voodoo2 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von wolflux
        Hast recht ,der Spass muß an erster stelle sein Daumen oben.


        ja richtig wie man an deinem avatar sehr gut sieht
      • Von Voodoo2 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von wolflux
        Hast recht ,der Spass muß an erster stelle sein Daumen oben.


        ja richtig wie man an deinem avatar sehr gut sieht
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von "Nightlight"
        Also wenn ich ehrlich sein soll dann ist mir der Stromverbrauch meiner Grafikkarte(n) vollkommen egal - was hat man bitte davon, wenn die ganz toll sparsam sind, aber dafür auch total lahm und nur für ne Ruckelorgie sorgen ?! Nee nee, dann lieber ordentlich Leistung und minimum 60 FPS

        Man gibt so viel Kohle für irgend nen Mist aus (Alk, Zigaretten, überteuerte Klamotten, Benzin etc), aber andererseits schaut man peinlich genau auf den Stromverbrauch von PC-Komponenten ? Als wenn DAS nun den großen Unterschied ausmachen würde - lächerlich !

        Wer sich hobbymäßig mit PC-Gaming beschäftigt, der muss auch bereit sein entsprechend Kohle dafür zu investieren - und sei es in die Stromrechnung - also brecht euch mal keinen ab
        Hast recht ,der Spass muß an erster stelle sein Daumen oben.
      • Von Kuschluk PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Sixxer
        Manche wollen sofort den Ferrari. Der kostet Geld. Und manche holen sich 2 Jahre später einen Porsche für weniger Geld der genauso schnell ist. Ist aber eben kein Ferrari. Trotz der Geschwindigkeit.

        aktuelle spiele "brauchen" auf highest einfach meist ne HIGHEND GPU ... um mit gehobenen ansprüchen zu zocken. kauft man zwei jahre später ne 760 ist sie einfach nur durchschnitt ... und man bräuchte ne 780 ... ist ja egal wie die karte heißt... aber du gehst vermutlich auch nicht ins kino weil dir die filme von vor 10 jahren aus der pyramide genausogut gefallen
      • Von Sixxer Freizeitschrauber(in)
        Zitat von W3SSI
        es ist doch viel sinnvoller alle 2 jahre eine karte für ca. 220€ zu kaufen!
        besonders wenn ich jetzt für 400€ eine 680 kaufe und nächstes jahre für 200€ euro eine 760 TI hab ich die neue technik die gleiche leistung, weniger Leistungsaufnahme!
        Manche wollen sofort den Ferrari. Der kostet Geld. Und manche holen sich 2 Jahre später einen Porsche für weniger Geld der genauso schnell ist. Ist aber eben kein Ferrari. Trotz der Geschwindigkeit.
      • Von PCGH_Carsten Volt-Modder(in)
        Zitat von horst--one
        Es würde hier ja auch reichen, nur immer die 2 Aktuellen mit zu testen.....
        Nur wie? Die Fps, welche angezeigt werden, vermitteln fast immer ein falsches Bild. „Gefühlte Fps“ wären ja schön, aber die würden uns mit Sicherheit links zu rechts um die Ohren gehauen werden.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk