[PLUS] Richtig Strom sparen bei GPUs: Framelimits, Detailanpassungen und Frame Generation

Die Grafikkarten werden zunehmend größer, mächtiger und leistungshungriger, die Prozessoren vielkerniger und taktfreudiger, die Speicherkapazitäten wachsen, die Bandbreite steigt, und die Spielewelten werden immer gewaltiger, detaillierter und anspruchsvoller. Zwar gibt es zahlreiche Bestrebungen, die Effizienz zu erhöhen, doch in vielen Fällen nimmt der Stromdurst der Hardware seit Jahren spürbar zu - nicht zuletzt durch Techniken wie Raytracing, verfeinerte Details und KI-Applikationen. Parallel wachsen bei Monitoren neben den Bildschirmdiagonalen die Refreshraten kontinuierlich, und mit ihnen der Wunsch nach immer höheren, geschmeidigeren Bildraten. Entsprechend legen auch Netzteile, Kühlung und am Ende die Stromrechnung zu - letztere zusätzlich befeuert durch zwar wieder etwas bezahlbare, aber noch immer hohe Energiepreise. Laut Statistischem Bundesamt (Stand: 18.11.2025) liegen diese im Schnitt bei 0,3992 Euro pro Kilowattstunde für deutsche Haushalte. Neukunden können allerdings mit günstigeren Konditionen rechnen.

Um die weiter steigenden Leistungskosten zumindest etwas einzubremsen, gibt es mehrere valide Optionen. Hardware-affine und aufmerksame PCGH-Leser sind etwa mit Untertakten und Undervolting vertraut. Mit geschickten Eingriffen lässt sich die Hardware - vorrangig Grafikkarten und Prozessoren - häufig behutsam optimieren und näher an den "Sweetspot", also die bestmögliche Balance aus Leistungsaufnahme und abgegebener Performance - gutdeutsch: Effizienz -, heranführen. Im Auslieferungszustand ist dieser Punkt oft nicht erreicht: Serienstreuung, Sicherheitszuschläge und der Wunsch nach guten Benchmark-Ergebnissen sorgen dafür, dass Hersteller eher großzügig takten und dimensionieren. Wir beschäftigen uns regelmäßig mit Undervolting- und Underclocking-Themen; einen brandaktuellen Artikel dazu finden Sie ebenfalls in der PCGH 01/2026. Darin widmen wir uns der Optimierung einer RX 9070 XT sowie einer RTX 5070 Ti.

Eingriffe dieser Art zielen allerdings in erster Linie darauf ab, die Hardware selbst zu verbessern, sie etwas effizienter zu machen. Zudem erfordern Undervolting, Underclocking sowie Anpassungen von Powerlimit, Taktraten, Taktverhalten und Lüfterkurven eine gewisse Kenntnis der Materie, Experimentierfreude oder zumindest den Willen, sich intensiver damit auseinanderzusetzen. Undervolting ist außerdem nur bis zu einem gewissen Grad effektiv: Zu starke Einschnitte machen die Hardware instabil, während die Energieaufnahme in bestimmten Situationen dennoch zu hoch bleibt. Selbst mit Undervolting und Untertaktung können Bildraten - und damit der Energiebedarf - deutlich über dem Optimum liegen: Wer benötigt etwa Hunderte oder gar Tausende Fps in Menüs? Es gibt zahlreiche Szenarien, in denen Grafikkarte und Prozessor weit mehr Performance liefern und deutlich mehr Leistung aufnehmen, als für ein gutes Spielerlebnis nötig wäre.

"Schluckspecht-Kompensator 2.0"

Artikel teilen

Richtig Strom sparen bei Grafikkarten: Battlefield 6, Anno 117 und Arc Raiders Die Hardware ist zunehmend leistungsfähiger, Spiele werden immer anspruchsvoller und oft teurer. Die Effizienz steigt nicht im gleichen Maße und die Stromkosten sind weiterhin nicht gering. Wie kann man effektiv die Leistungsaufnahme begrenzen und kann eine Frame Generation dabei helfen?

Per E-Mail versenden

19