Grafikkarten im Preis-Leistungs-Check: Welche GPU lohnt sich im Juli 2025?

Grafikkarten werden günstiger! Doch welche ist die beste in Sachen Preis-Leistung? In diesem Artikel finden Sie eine aktuelle Rangliste und einen Vergleich, welche Grafikkarten am meisten Spaß pro Euro bringen - für Rasterizing und Raytracing, vom Spartipp bis zum High End.

153
Special Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Grafikkarten im Preis-Leistungs-Check: Welche GPU lohnt sich im Juli 2025?
Quelle: PC Games Hardware
Update vom 14. Juli 2025:

Wir haben die Preis-Leistungs-Ranglisten auf den aktuellen Stand gebracht. Gaming-Grafikkarten mit neuen Tiefstpreisen sind unter anderem die Arc B580 (ab 260 Euro), Geforce RTX 5070 (ab 540 Euro), Radeon RX 9070 (ab 600 Euro) und Geforce RTX 5080 (ab 1.080 Euro). Bei allem gilt das Übliche: Preise schwanken, die Tendenzen sind jedoch auch bei kleinen Abweichungen des Tagespreises erkennbar. Wir aktualisieren diesen Artikel, sobald sich größere Änderungen ergeben.


"Welche Grafikkarte zum Zocken hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis?" Diese Frage lässt sich zwar singulär beantworten, ergibt aber nur in Kombination mit weiteren Fragen Sinn. Zusammen mit "Welches Budget steht zur Verfügung und welche Auflösung hat der genutzte Monitor?" wird ein Schuh daraus. Egal, was Sie vorhaben, in diesem Artikel finden Sie Antworten, denn wir küren nicht nur die Preis-Leistungs-Sieger unter den aktuellen Grafikkarten, sondern differenzieren auch nach Anspruch.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Zur Sicherheit: Dies ist eine reine Preis-Leistungs-Rangliste. Sie werden nicht einen einzigen klassischen Benchmark in diesem Artikel vorfinden. Idealerweise entscheiden Sie sich vorher für einen Leistungsbereich bzw. ein Budget und wählen anschließend ein preislich attraktives Modell - doch das geht natürlich auch andersherum. Damit das bestmöglich klappt, haben wir zwei gepflegte Bestenlisten für Sie: Die Grafikkarten-Rangliste verrät, welche Modelle bei "normalen Spielen" die Nase vorn haben, während die Raytracing-Rangliste offenbart, welche Gaming-GPUs das Hightech-Feature schultern können. Diese Ranglisten bilden die Basis für die folgende Preis-Leistungs-Aufschlüsselung.

Budget-Grafikkarten für Full HD/1080p

Wir beginnen mit den Grafikkarten für Sparfüchse (ab rund 120 Euro). Diese Liste steht einzeln, da wir die günstigen Grafikkarten nur in Full HD gemessen haben, während alle Gaming-Grafikkarten jenseits von 200 Euro vollumfänglich getestet wurden. Letztere finden Sie direkt im Anschluss. Hier und im Folgenden gilt: Wir haben die aktuellen PCGH-Leistungsindizes ins Verhältnis zu den aktuellen Marktpreisen (Stand: 14. Juli 2025) gesetzt. Die Grafikkarte, welche die beste Leistung pro Euro erzielt, ist der Sieger und stellt die 100-Prozent-Marke. Alle anderen Grafikkarten ordnen sich prozentual darunter ein. Mehr ist also besser. Beachten Sie bitte, dass die Preise einem steten Wandel unterliegen, es handelt sich daher nur um eine Momentaufnahme respektive Stichprobe zum Testzeitpunkt. Zeitbegrenzte Einzelschnäppchen dienen nicht als Referenz, sondern der Mindestpreis bei mehreren seriösen Shops.

Eindeutiger geht's kaum: Wer eine möglichst flotte Grafikkarte für höchstens 200 Euro sucht, erhält bei Intel die meisten Fps pro Euro - sowohl beim Rasterizing als auch Raytracing. Trotz der großen Treiber-Fortschritte müssen Sie sich bei einer Arc-GPU jedoch auf eine etwas höhere Problemquote, wie kleinere Grafikfehler, einstellen als mit einer Radeon oder Geforce. Falls Sie das vermeiden möchten, greifen Sie am besten zu einer Radeon RX 6600. Die kleineren Modelle im Bereich von 120 Euro eignen sich nur sehr eingeschränkt zum Spielen, der Aufpreis für eine 200-Euro-Grafikkarte lohnt sich zweifellos.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Grafikkarten: Preis-Leistung beim Rasterizing

Beim Rasterizing handelt es sich um die "normalen" Spiele, wie wir sie seit Jahren kennen. Sie sind hübsch bis sehr hübsch, erzeugen ihre Grafik aber nicht durch die Simulation von Licht, sondern durch gute Tricks. Der Vorteil dieser althergebrachten Darstellung ist, dass nicht so viel Leistung benötigt wird und entsprechend günstigere Grafikkarten der Aufgabe gewachsen sind. Wir beginnen die Preis-Leistungs-Betrachtung daher mit dem Rasterizing, wo bereits um die 200-Euro-Marke attraktive Grafikkarten auf Kundschaft warten. Zur ersten Einordnung und als Einstiegspunkt: Unsere Einsteiger-Empfehlungen lauten Intel Arc A750 & A580 und AMD Radeon RX 6600, um in Full HD ordentlich spielen zu können. Ältere Grafikkarten oder kleinere Modellnummern sind der Aufgabe im Jahr 2025 nicht gewachsen, weshalb wir davon abraten. Die aktuelle Preis-Leistungs-Rangliste Grafikkarten für das Rasterizing:

Welche Grafikkarte aus dem Preis-Leistungs-Spitzenfeld Sie kaufen sollten, hängt primär von Ihrem Leistungsanspruch ab. Die unangefochtene Nummer 1, Intels Arc B580, ist ein guter Einstiegspunkt für flüssiges Full HD und gut nutzbares WQHD, kompromisslose Erlebnisse liefern jedoch erst die Grafikkarten um 700 Euro.

Grafikkarten: Preis-Leistung beim Raytracing

Welche Grafikkarten beim Raytracing das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bieten, zeigt der folgende Chart. Die moderne Strahlenverfolgung findet sich in immer mehr Spielen und erlaubt besonders realitätsnahe Beleuchtung mit allem, was dazugehört - etwa Spiegelungen, Schattierung, Refraktionen und mehr. Der dahinterstehende Aufwand ist wesentlich größer als beim Rasterizing, weshalb wir für ernsthaftes Interesse an Raytracing zu potenten Grafikkarten raten.

Beim Raytracing erzielen Geforce- und Arc-Grafikkarten eine bessere PLV-Bilanz als beim Rasterizing, da die allermeisten Radeon-Grafikkarten eine Raytracing-Schwäche aufweisen. Diese wird erst von der 9000er-Generation angegangen, welche als Radeon RX 9070 (XT) gestartet ist und mit der Radeon RX 9060 XT fortgesetzt wurde. Die mehrheitlich am Markt vertretenen AMD-GPUs der RX-7000- und -6000-Serie arbeiten Raytracing langsamer ab, sodass die Preis-Leistungs-Bewertung entsprechend schwächer ausfällt.

Die Top 3 in Sachen Preis/Leistung können wir Raytracing-Freunden empfehlen, allerdings mit klarer Zweckgebundenheit, welche sich durch die Leistung ergibt. Platz 1, die Intel Arc B580, ist ein wunderbares Einsteiger-Gerät für Full HD und WQHD, Leistung und Speichermenge sind optimal dimensioniert - erwarten Sie jedoch keine dreistelligen Bildraten, dafür ist die 300-Euro-Klasse zu schwach. Der deutlich im Preis gefallene Platz 2, die Nvidia Geforce RTX 5070, ist deutlich stärker und damit zweifelsfrei für WQHD geeignet. Im Grunde gibt es hier nur einen Knackpunkt: Speicherkapazität. Die Kombination aus Ray- oder gar Pathtracing und (Multi) Frame Generation ist sehr speicherlastig, sodass 12 GiByte in Einzelfällen nicht genügen. Diesem Problem gehen Raytracing-Liebhaber mit Platz 3, der Nvidia Geforce RTX 5060 Ti 16GB, aus dem Weg, welche wir für den optimalen Allrounder für Full HD und WQHD halten.

Grafikkarten-Preise: Fazit und Kaufempfehlungen

Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis wartet in niedrigen Preisbereichen - diese alte Regel hat Bestand. Die aktuellen Zahlen zeigen klar, dass Grafikkarten bis etwa 300 Euro die meisten Fps pro Euro erzeugen. Die günstigsten Modelle in diesem Grafikkarten-Vergleich erlauben das Spielen mit hohen bis maximalen Details in Full HD. Wer weitestgehend sorgenfrei auch in (U)WQHD spielen möchte, dem raten wir mit Preis-Leistungs-Fokus zu einer Geforce RTX 5070, während sich Ultra-HD-Nutzer bei Grafikkarten ab 650 Euro umsehen und hier zu Modellen mit mindestens 16 GiByte greifen sollten. Radeon RX 9070 XT und Geforce RTX 5070 Ti lauten unsere "Rundum-Sorglos-Empfehlungen". Fortgeschrittene Sparfüchse nehmen anschließend die laufenden (Strom-)Kosten mit in die Betrachtung - eine Übersicht liefert das ganz oben eingebettete Video.

Grafikkarten: Aktuelle Preis-Leistungs- und Kauf-Tipps

In der Bildergalerie haben wir weitere Grafikkarten-Empfehlungen für Sie platziert. Was halten Sie von den aktuellen Grafikkarten-Preisen? Haben Sie bereits zugeschlagen oder sind Sie von der aktuellen GPU-Generation enttäuscht? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok. Ein weiterer Surf-Tipp auf PCGH.de: Wenn Sie sich für Grafikkarten im Allgemeinen und weiterführende Links zum Thema interessieren, sollten Sie unseren PCGH-Basisartikel ansteuern.

153
    • Kommentare (153)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Svenc Software-Overclocker(in)
        Bonus: Ein Bookmark für den Ernstfall, dass sich jemand wieder über den heutigen Preis seiner Grafikkarte beschwert. Auf "bezahlbaren" Spielkonsolen sind 30/40/60 in Echtzeit gerenderte Bilder jede einzelne Sekunde schließlich bis heute belieferte Standards. Am nach oben offenen PC hingegen bewerben Nvidia womöglich nicht ganz grundlos seit neulich die 1.000Hz-Bildschirme, denn da ist noch ein bisschen was zu holen. Selbst immer leistungsfähigere FrameGen-Technologien wollen entwickelt -- und bezahlt werden.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        (Anmerkung: Hier gehts um den Witcher 3, Releaseversion):
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Quelle: Computerbase-Redaktion. Der PCGH-Heftstapel muss erst noch nach prominenten FPS-Verwahrlosungs-Belegen durchkämmt werden. Und CAN IT RUN CRYSIS ist ein bisschen zu einfach.
      • Von Svenc Software-Overclocker(in)
        Bonus: Ein Bookmark für den Ernstfall, dass sich jemand wieder über den heutigen Preis seiner Grafikkarte beschwert. Auf "bezahlbaren" Spielkonsolen sind 30/40/60 in Echtzeit gerenderte Bilder jede einzelne Sekunde schließlich bis heute belieferte Standards. Am nach oben offenen PC hingegen bewerben Nvidia womöglich nicht ganz grundlos seit neulich die 1.000Hz-Bildschirme, denn da ist noch ein bisschen was zu holen. Selbst immer leistungsfähigere FrameGen-Technologien wollen entwickelt -- und bezahlt werden.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        (Anmerkung: Hier gehts um den Witcher 3, Releaseversion):
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Quelle: Computerbase-Redaktion. Der PCGH-Heftstapel muss erst noch nach prominenten FPS-Verwahrlosungs-Belegen durchkämmt werden. Und CAN IT RUN CRYSIS ist ein bisschen zu einfach.
      • Von Zik7 Software-Overclocker(in)
        Zitat von RivaTNT2
        Inzwischen muss man glaub ich froh sein, wenn das Verhältnis mit der neuen Generation nicht schlechter wird
        Absolut!

        Es findet auch keinerlei Abverkauf der 7700/7800/7900 XT statt. Wer kauft die bitte noch zum "normalen" Preis ????
      • Von RivaTNT2 Software-Overclocker(in)
        Intel und AMD bei Raytracing Preis/Leistung über nVidia zu sehen ist schon... spannend

        Zitat von Schara
        Schon schade, dass wir, bei der Preisleistung auf der Stelle treten, 9070xt und 7800xt auf einem level...
        Inzwischen muss man glaub ich froh sein, wenn das Verhältnis mit der neuen Generation nicht schlechter wird
      • Von Schara Software-Overclocker(in)
        Schon schade, dass wir, bei der Preisleistung, auf der Stelle treten. 9070xt und 7800xt auf einem level...
      • Von Gelöschtes Mitglied 23535a
        Als Besitzer von neun Intel Karten kann ich auch nicht maulen. Läuft auf Linux und Windows. Läuft mit alten und neuen Spielen, macht auch Spaß damit zu Arbeiten. So Richtig sogar, wenn man sein Handwerk versteht.

        Mein Weibchen sieht einen deutlichen Unterschied zu ihrer alten Radeon in der Bildqualität ihres Sims4 Spiels bei sonst gleichen Komponenten. Inzwischen hat sie einen All Intel Rechner (sogar die Festplatten sind von Intel^^) und merkt da auch noch mal einen deutlichen Unterschied in Ladezeiten und Flutschidität des Gesamtsystems.

        Des macht richtig Spaß für so "wenig" Geld einen potenten Computer bauen zu können. Ich würde doch was anderes kaufen, wenn das Günstiger wäre...

        In unseren Familien wurde auch so aufgerüstet mit den selben Ergebnissen von Rundumzufriedenheit bei Normalanwendern.

        Der IT Schwager hat sogar über das Kärtchen in Sachen Qualität und Wertigkeit gestaunt (A750LE) und das auch mitteilen lassen. Er wusste vorher nichtmal das Intel Grafikkarten herstellt. Soll ja Leute geben, die einfach auch nur was Arbeiten mit Computern.^^
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk